特別注明:本文代表RAMU觀點(diǎn)，與任何其他個人及組織無關(guān)。部分證據(jù)借鑒自@MageniCore 的文章。 2022年11月30日，廣東省高級人民法院對迷你世界侵權(quán)一案作出判決。我們先來看看判決的結(jié)果: 1.深圳市迷你玩科技有限公司應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)刪除《迷你世界》游戲中 230 個游戲資源/元素； 2.深圳市迷你玩科技有限公司應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、上海網(wǎng)之易吾世界網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì) 5000 萬元； 3.駁回廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、上海網(wǎng)之易吾世界網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的其他訴訟請求。迷你世界不會下架。 4.如果深圳市迷你玩科技有限公司未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi) 291800 元、二審案件受理費(fèi) 439262 元，均由深圳市迷你玩科技有限公司負(fù)擔(dān)。 我們可以從上述判決中很明顯的看出來Minecraft勝訴了。至于迷你世界未下架這一爭議事件，是為了考慮玩家感受，因此迷你世界玩家應(yīng)該理智對待這件事，不要以此作為你們的籌碼，被某些網(wǎng)絡(luò)營銷號誤導(dǎo)，認(rèn)為迷你世界勝訴了。 判決發(fā)出后，雙方部分玩家都認(rèn)為這一次應(yīng)該停戰(zhàn)了。但是Minecraft的維權(quán)真的勝利了嗎？這是不是我們當(dāng)初反迷你想要的結(jié)果？ 其實(shí)我們可以看出迷你世界并沒有停止抄襲。 首先是迷你世界1.21“全新創(chuàng)造模式”的發(fā)布，將他與另一款沙盒游戲Paracraft進(jìn)行對比后，可以很明顯的發(fā)現(xiàn)抄襲了筆刷和常規(guī)超距模式這些特性。迷你世界在物品中，甚至公然模仿了Paracraft的三角磚，這一物品在其他沙盒游戲中都不常出現(xiàn)，抄襲是可以實(shí)錘的。 再看迷你世界新版本的海洋更新，其絕大部分內(nèi)容是模仿Minecraft1.13的海洋更新，珊瑚、海帶、海藻、海泡菜、沉船、海靈守衛(wèi)（對應(yīng)守衛(wèi)者）、閃電核心（對應(yīng)潮涌核心）等通過對比可以明顯的發(fā)現(xiàn)抄襲了mc，其種類、樣式和基本特性都大致相同。 我們再來看迷你官方最近的所作所為，想必b站up主@閑到發(fā)慌的老絲兒 在視頻中怒懟迷你玩的新聞大家都知道了，我們從中可以看出，迷你玩官方從來沒有誠意，也不想和我們這些玩家正面對話，因?yàn)樗灾硖潱臀覀儗υ挼綍r候我們列舉出證據(jù)，只會使他的名譽(yù)降低。我在這里想跟迷你官方說的是，一味逃避不是你們解決問題的方式，你們這樣只會引起玩家的反感。 二審的判決并不代表反迷你的結(jié)束。今后我們會繼續(xù)進(jìn)行理智的反迷你，也希望迷你世界官方能刪除所有抄襲的元素，用自己的良心來做游戲，為中國沙盒游戲市場營造一個更和諧的環(huán)境，讓更多人認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性。