1.最高法指導(dǎo)案例 1 號(hào)：上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事 居間合同 二手房買賣 違約

【裁判要點(diǎn)】

房屋買賣居間合同中關(guān)于禁止買方利用中介公司提供的房源信息卻繞開該中介公司與賣方簽訂房屋買賣合 同的約定合法有效。但是， 當(dāng)賣方將同一房屋通過多個(gè)中介公司掛牌出售時(shí)， 買方通過其他公眾可以獲知的正 當(dāng)途徑獲得相同房源信息的，買方有權(quán)選擇報(bào)價(jià)低、服務(wù)好的中介公司促成房屋買賣合同成立， 其行為并沒有 利用先前與之簽約中介公司的房源信息， 故不構(gòu)成違約。

【關(guān)聯(lián)法條】

《中華人民共和國(guó)民法典》第 961 條：中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同 的媒介服務(wù)， 委托人支付報(bào)酬的合同。

第 965 條： 委托人在接受中介人的服務(wù)后，利用中介人提供的交易機(jī)會(huì)或者媒介服務(wù)，繞開中介人直接訂 立合同的，應(yīng)當(dāng)向中介人支付報(bào)酬。

?

2.最高法指導(dǎo)案例 17 號(hào)：張莉訴北京合力華通汽車服務(wù)有限公司買賣合同糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事 ?買賣合同 ?欺詐 ?家用汽車 瑕疵告知義務(wù)

【裁判要點(diǎn)】

1.為家庭生活消費(fèi)需要購(gòu)買汽車， 發(fā)生欺詐糾紛的，可以按照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》處理。

2.汽車銷售者承諾向消費(fèi)者出售沒有使用或維修過的新車，消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)系使用或維修過的汽車，銷 售者不能證明已履行告知義務(wù)且得到消費(fèi)者認(rèn)可的，構(gòu)成銷售欺詐， 消費(fèi)者要求銷售者按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 賠償損失的， 人民法院應(yīng)予支持。

【關(guān)聯(lián)法條】

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第 2 條： 消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)， 其 權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的， 受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。

第 55 條第 1 款：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失， 增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百 元。法律另有規(guī)定的， 依照其規(guī)定。

?

3.最高法指導(dǎo)案例 19 號(hào)：趙春明等訴煙臺(tái)市福山區(qū)汽車運(yùn)輸公司衛(wèi)德平等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事 機(jī)動(dòng)車交通事故 責(zé)任 套牌 連帶責(zé)任

【裁判要點(diǎn)】

1.個(gè)人勞務(wù)下的責(zé)任承擔(dān)。

《人身?yè)p害賠償司法解釋》第 9 條規(guī)定， 雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的， 雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇 員因故意或者重大過失致人損害的， 應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的， 可以向雇員追 償。

2.單位責(zé)任承擔(dān)。

用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的， 由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在其非執(zhí)行工作任務(wù)期 間且其行為表現(xiàn)上來看沒有執(zhí)行工作任務(wù)或與執(zhí)行工作任務(wù)沒有有內(nèi)在聯(lián)系時(shí)造成他人損害的， 單位不承擔(dān)責(zé) 任

3.共同侵權(quán)下的責(zé)任承擔(dān)。

共同侵權(quán)是指二人以上共同故意或者共同過失致人損害，各侵權(quán)人應(yīng)對(duì)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。

4.交強(qiáng)險(xiǎn)下保險(xiǎn)公司的責(zé)任承擔(dān)。

交強(qiáng)險(xiǎn)的投保對(duì)象是實(shí)際的車輛，保險(xiǎn)公司在不知情的情況下， 對(duì)于套牌車輛發(fā)生的交通事故不承擔(dān)保險(xiǎn) 責(zé)任，其僅對(duì)投保的被套牌車輛(實(shí)際投保車輛而非套牌車輛) 承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

5.套牌車責(zé)任承擔(dān)。

套牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害， 號(hào)牌出借人存在過錯(cuò)，對(duì)于肇事的套牌車一方應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，號(hào)牌 出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

6.機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓下的責(zé)任承擔(dān)。

機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓中，即便沒有對(duì)車輛進(jìn)行變更登記，也應(yīng)該由實(shí)際支配車輛并享有運(yùn)營(yíng)利益的受讓人承擔(dān)責(zé)任， 轉(zhuǎn)讓人不再承擔(dān)責(zé)任。

7.交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的對(duì)象范圍。

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第 21 條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、 被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍 內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金是支付給遭受損害的第三人，這里的第三人不能是車上的人員也不能是被保險(xiǎn)人， 被保險(xiǎn)人是指開車的加害人而不是指投保義務(wù)人。

機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人將機(jī)動(dòng)車號(hào)牌出借他人套牌使用，或者明知他人套牌使用其機(jī)動(dòng)車號(hào)牌不予制止， 套牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害的，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

【關(guān)聯(lián)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第 1168 條： ?二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶 責(zé)任。

2. 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第 16 條： 任何單位或者個(gè)人不得有下列行為：

(一)拼裝機(jī)動(dòng)車或者擅自改變機(jī)動(dòng)車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征；

(二)改變機(jī)動(dòng)車型號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào)或者車輛識(shí)別代號(hào)；

(三)偽造、變?cè)旎蛘呤褂脗卧臁⒆冊(cè)斓臋C(jī)動(dòng)車登記證書、號(hào)牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志；

(四)使用其他機(jī)動(dòng)車的登記證書、號(hào)牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志。

?

4.最高法指導(dǎo)案例 23 號(hào)：孫銀山訴南京歐尚超市有限公司江寧店買賣合同糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事 買賣合同 食品安全 十倍賠償

【裁判要點(diǎn)】

消費(fèi)者購(gòu)買到不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，要求銷售者或者生產(chǎn)者依照食品安全法規(guī)定支付價(jià)款十倍賠償 金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)模徽撈滟?gòu)買時(shí)是否明知食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)， 人民法院都應(yīng)予支 持。

【關(guān)聯(lián)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)食品安全法》第 148 條： 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的， 可以向經(jīng) 營(yíng)者要求賠償損失， 也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制， 先行賠付，不得推諉； 屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償； 屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償 后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品， 消費(fèi)者除要求賠償損失外， 還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千 元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

2. 《中華人民共和國(guó)食品安全法》第 34 條： 禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：

(一)用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品， 或者用回收食品作為原料生產(chǎn)的食品；

(二)致病性微生物， 農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì) 含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品；

(三)用超過保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)的食品、食品添加劑；

(四)超范圍、超限量使用食品添加劑的食品；

(五)營(yíng)養(yǎng)成分不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品；

(六)腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品 添加劑；

(七)病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產(chǎn)動(dòng)物肉類及其制品；

(八)未按規(guī)定進(jìn)行檢疫或者檢疫不合格的肉類， 或者未經(jīng)檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的肉類制品；

(九)被包裝材料、容器、運(yùn)輸工具等污染的食品、食品添加劑；

(十)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑； (十一) 無標(biāo)簽的預(yù)包裝食品、食品添加劑；

(十二) 國(guó)家為防病等特殊需要明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品；

(十三) 其他不符合法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品。

3. 《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第 2 條：消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)， 其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。

?

5.最高法指導(dǎo)案例 24 號(hào)：榮寶英訴王陽(yáng)、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事 交通事故 過錯(cuò)責(zé)任 受害人特殊體質(zhì)

【裁判要點(diǎn)】

交通事故的受害人沒有過錯(cuò)，其體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形。

【關(guān)聯(lián)法條】

1.《中華人民共和國(guó)民法典》第 1173 條： 被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的， 可以減輕侵權(quán)人 的責(zé)任。

2.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第 76 條第 1 款第(二) 項(xiàng)：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái) 產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下 列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的， 由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任； 雙方都有過錯(cuò)的， 按照各自過錯(cuò)的比例分 擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明 非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)， 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的， 減輕機(jī)動(dòng)車一 方的責(zé)任。

?

6.最高法指導(dǎo)案例 33 號(hào)：瑞士嘉吉國(guó)際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無效糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事 確認(rèn)合同無效 惡意串通 財(cái)產(chǎn)返還

【裁判要點(diǎn)】

1.債務(wù)人將主要財(cái)產(chǎn)以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其關(guān)聯(lián)公司，關(guān)聯(lián)公司在明知債務(wù)人欠債的情況下，未實(shí)際 支付對(duì)價(jià)的， 可以認(rèn)定債務(wù)人與其關(guān)聯(lián)公司惡意串通、損害債權(quán)人利益，與此相關(guān)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為

無效。

2.《中華人民共和國(guó)合同法》第五十九條規(guī)定適用于第三人為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的情形，在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享 有普通債權(quán)的情況下， 應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條的規(guī)定，判令因無效合同取得的財(cái)產(chǎn)返

還給原財(cái)產(chǎn)所有人，而不能根據(jù)第五十九條規(guī)定直接判令債務(wù)人的關(guān)聯(lián)公司因“惡意串通， 損害第三人利益”

的合同而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)返還給債權(quán)人。(《中華人民共和國(guó)合同法》第五十九條已經(jīng)失效)

?

【關(guān)聯(lián)法條】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第 146 條：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。 第 153 條： 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第 154 條： 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第 157 條： ?民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后， 行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)， 應(yīng)當(dāng)予以返 還；不能返還或者沒有必要返還的， 應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有 過錯(cuò)的， 應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的， 依照其規(guī)定。

?

7.最高法指導(dǎo)案例 50 號(hào)：李某、郭某陽(yáng)訴郭某和、童某某繼承糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事 繼承 人工授精 婚生子女

【裁判要點(diǎn)】

1．夫妻關(guān)系存續(xù)期間， 雙方一致同意利用他人的精子進(jìn)行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，而女方堅(jiān) 持生出該子女的，不論該子女是否在夫妻關(guān)系存續(xù)期間出生，都應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女。

2．如果夫妻一方所訂立的遺囑中沒有為胎兒保留遺產(chǎn)份額，因違反《民法典》第 1141 條規(guī)定，該部分遺 囑內(nèi)容無效。分割遺產(chǎn)時(shí)， 應(yīng)當(dāng)依照《民法典》第 1155 條規(guī)定， 為胎兒保留繼承份額。

【關(guān)聯(lián)法條】

《中華人民共和國(guó)民法典》第 136 條： 民事法律行為自成立時(shí)生效， 但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約 定的除外。行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。

《中華人民共和國(guó)民法典》第 1141 條：遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn) 份額。

《中華人民共和國(guó)民法典》第 1155 條： 遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的，保 留的份額按照法定繼承辦理。

?

8.最高法指導(dǎo)案例 51 號(hào)：阿卜杜勒 ·瓦希德訴中國(guó)東方航空股份有限公司航空旅客運(yùn)輸合同糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事 ?航空旅客運(yùn)輸合同 ?航班延誤 ?告知義務(wù) ?賠償責(zé)任

【裁判要點(diǎn)】

1.對(duì)航空旅客運(yùn)輸實(shí)際承運(yùn)人提起的訴訟，可以選擇對(duì)實(shí)際承運(yùn)人或締約承運(yùn)人提起訴訟， 也可以同時(shí)對(duì) 實(shí)際承運(yùn)人和締約承運(yùn)人提起訴訟。被訴承運(yùn)人申請(qǐng)追加另一方承運(yùn)人參加訴訟的，法院可以根據(jù)案件的實(shí)際 情況決定是否準(zhǔn)許。

2.當(dāng)不可抗力造成航班延誤，致使航空公司不能將換乘其他航班的旅客按時(shí)運(yùn)抵目的地時(shí)， 航空公司有義 務(wù)及時(shí)向換乘的旅客明確告知到達(dá)目的地后是否提供轉(zhuǎn)簽服務(wù)， 以及在不能提供轉(zhuǎn)簽服務(wù)時(shí)旅客如何辦理旅行 手續(xù)。航空公司未履行該項(xiàng)義務(wù)，給換乘旅客造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.航空公司在打折機(jī)票上注明“不得退票，不得轉(zhuǎn)簽”，只是限制購(gòu)買打折機(jī)票的旅客由于自身原因而不得 退票和轉(zhuǎn)簽， 不能據(jù)此剝奪旅客在支付票款后享有的乘坐航班按時(shí)抵達(dá)目的地的權(quán)利。

【關(guān)聯(lián)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)民法通則》(已失效)第 142 條 ：涉外民事關(guān)系的法律適用，依照本章的規(guī)定確定。

中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī) 定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。

中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒有規(guī)定的， 可以適用國(guó)際慣例。

2.《經(jīng) 1955 年海牙議定書修訂的 1929 年華沙統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸一些規(guī)則的公約》第 19 條：承運(yùn)人對(duì)旅客、 行李或貨物在航空運(yùn)輸過程中因延誤而造成的損失應(yīng)負(fù)責(zé)任。

第 20 條第 1 款規(guī)定： 承運(yùn)人如果證明自己和他的代理人為了避免損失的發(fā)生，已經(jīng)采取一切必要的措施， 或不可能采取這種措施時(shí)， 就不負(fù)責(zé)任。

3. 《統(tǒng)一非立約承運(yùn)人所作國(guó)際航空運(yùn)輸?shù)哪承┮?guī)則以補(bǔ)充華沙公約的公約》第 7 條：對(duì)實(shí)際承運(yùn)人所辦 運(yùn)輸?shù)呢?zé)任訴訟，可以由原告選擇， 對(duì)實(shí)際承運(yùn)人或締約承運(yùn)人提起，或者同時(shí)或分別向他們提起。如果只對(duì) 其中的一個(gè)承運(yùn)人提起訴訟，則該承運(yùn)人應(yīng)有權(quán)要求另一承運(yùn)人參加訴訟。這種參加訴訟的效力以及所適用的 程序，根據(jù)受理案件的法院的法律決定。

?

9.最高法指導(dǎo)案例 53 號(hào)： 福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴 長(zhǎng)樂亞新污水處理有限公司、福州 市政工程有限公司金融借款合同糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事/金融借款合同/收益權(quán)質(zhì)押/出質(zhì)登記/質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)

【裁判要點(diǎn)】

1.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的收益權(quán)可以質(zhì)押，并可作為應(yīng)收賬款進(jìn)行出質(zhì)登記。

2.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的收益權(quán)依其性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣或變賣，質(zhì)權(quán)人主張優(yōu)先受償權(quán)的，人民法院可以判令出 質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人將收益權(quán)的應(yīng)收賬款優(yōu)先支付質(zhì)權(quán)人。

【關(guān)聯(lián)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第 425 條： 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占 有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人， 債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。 第 440 條: 債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：

(一)匯票、本票、支票；

(二)債券、存款單；

(三)倉(cāng)單、提單；

(四)可以轉(zhuǎn)讓的基金份額、股權(quán)；

(五)可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)；

(六)現(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款；

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

第 445 條第 1 款: 以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。

2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第 61 條規(guī)定：以基礎(chǔ)設(shè)施和公 用事業(yè)項(xiàng)目收益權(quán)、提供服務(wù)或者勞務(wù)產(chǎn)生的債權(quán)以及其他將有的應(yīng)收賬款出質(zhì)， 當(dāng)事人為應(yīng)收賬款設(shè)立特定 賬戶，發(fā)生法定或者約定的質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)事由時(shí)，質(zhì)權(quán)人請(qǐng)求就該特定賬戶內(nèi)的款項(xiàng)優(yōu)先受償?shù)?，人民法院?yīng)予支 持；特定賬戶內(nèi)的款項(xiàng)不足以清償債務(wù)或者未設(shè)立特定賬戶，質(zhì)權(quán)人請(qǐng)求折價(jià)或者拍賣、變賣項(xiàng)目收益權(quán)等將 有的應(yīng)收賬款，并以所得的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)?，人民法院依法予以支持?/p>

?

10.最高法指導(dǎo)案例 54 號(hào)：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴 張大標(biāo)、安徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí) 行異議之訴糾紛案?

【關(guān)鍵詞】

民事 執(zhí)行異議之訴 金錢質(zhì)押 特定化 移交占有

【裁判要點(diǎn)】

當(dāng)事人依約為出質(zhì)的金錢開立保證金專門賬戶，且質(zhì)權(quán)人取得對(duì)該專門賬戶的占有控制權(quán)， 符合金錢特定 化和移交占有的要求， 即使該賬戶內(nèi)資金余額發(fā)生浮動(dòng)，也不影響該金錢質(zhì)權(quán)的設(shè)立。

【關(guān)聯(lián)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第 429 條： 質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。

2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第 70 條規(guī)定：債務(wù)人或者第三 人為擔(dān)保債務(wù)的履行， 設(shè)立專門的保證金賬戶并由債權(quán)人實(shí)際控制， 或者將其資金存入債權(quán)人設(shè)立的保證金賬 戶，債權(quán)人主張就賬戶內(nèi)的款項(xiàng)優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。當(dāng)事人以保證金賬戶內(nèi)的款項(xiàng)浮動(dòng)為由，主張實(shí)際控制該賬戶的債權(quán)人對(duì)賬戶內(nèi)的款項(xiàng)不享有優(yōu)先受償權(quán)的，人民法院不予支持。

在銀行賬戶下設(shè)立的保證金分戶，參照前款規(guī)定處理。