加內特選歷史首發(fā)，沒喬丹詹姆斯奧尼爾正常？艾弗森的歷史前五會更強？

原創(chuàng)作者：好火子

NBA歷史上有太多天賦異稟的巨星，數(shù)也數(shù)不過來，而要從中選一套歷史首發(fā)陣容，也不是一件容易的事情，哪怕是NBA巨星自己來選；著名的“狼王”加內特在做客一檔節(jié)目時回答了網(wǎng)友的提問，其中包括自己心中的歷史首發(fā)五虎；下面先來看加內特是怎么選的，然后我再點評。

加內特說：“控衛(wèi)我會選魔術師，他有6尺9寸高，可以看見所有人。分衛(wèi)我不選喬丹，我會選科比。我知道你會說喬丹，我知道他是籃球之神，我們都是模仿他之類的，但我就是要選科比。我真的很想選艾弗森，但我們在談論的是一支球隊，所以我們每個人都必須要有換防的能力。小前鋒我會選杜蘭特、中鋒我選張伯倫，而我自己會出任四號位?！?/p>

總結一下，加內特給出的心中歷史首發(fā)陣容是：魔術師、科比、杜蘭特、加內特、張伯倫。

加內特的這個陣容一出，立馬引來網(wǎng)友的熱議，下面我挑幾個關于喬丹、詹姆斯和奧尼爾的評論來分析一下，然后重點聊一聊艾弗森以及他心中的歷史前五。

首先，有網(wǎng)友調侃：“強如喬丹，也有落選歷史首發(fā)陣容的時候，哈哈！”更有網(wǎng)友不客氣地抨擊加內特不選喬丹是有眼不識泰山。

這件事情其實人家加內特已經(jīng)說清楚了，他知道喬丹的強大和偉大，但就是想選科比；加內特此前回憶：在加入綠軍之前，本來是想加入湖人聯(lián)手科比的，可惜因為科比當時在中國行，沒有當面與科比聊這個事情，就此錯過，由此可見加內特對科比的感覺是很特別的。

俗話說：“千金難買爺高興?！?/p>

人家加內特心里高興，想選誰就選誰嘍；再說了，科比很差嗎？歷史第二得分后衛(wèi)，雖然成就沒有喬丹高，但比賽中也是不懼喬丹的。

其次，有網(wǎng)友對加內特沒有選詹姆斯，而是選擇了杜蘭特，表示驚訝。

我就納悶了，人家加內特選的是歷史首發(fā)陣容，講究搭配，又不是評比歷史地位；雖然現(xiàn)在詹姆斯累積的榮譽和成就無疑是比杜蘭特的更多，歷史地位要更高，但是在加內特選擇了魔術師打控衛(wèi)的前提下，小前鋒選“死神”杜蘭特無疑是非常適合的，畢竟杜蘭特在無球時表現(xiàn)出來的狀態(tài)比詹姆斯要更好。

另外，還有網(wǎng)友表示奧尼爾被加內特遺忘了，直接點踩。

真有意思，還點踩呢，我給加內特點贊；不是因為奧尼爾不強，我本人也很喜歡看奧尼爾打球，但是歷史頂級中鋒有好幾個，可謂各有特色，比如張伯倫的特色，不僅體現(xiàn)在得分、防守和組織串聯(lián)這些方面，而且場下能打出“張兩萬”的名號，充分說明張伯倫的運動能力是“變態(tài)級”的出色；相信奧尼爾也不敢說自己，就一定能頂住張伯倫的進攻吧。

最后，我想說下艾弗森，看加內特的原話是有點“嫌棄”艾弗森的感覺，本來我是有點憤憤不平的，但是想起了艾弗森自己心中的歷史前五球員也沒有自己，我也就釋然了；說到這里，我突然就想：加內特的歷史首發(fā)五虎與艾弗森的歷史前五球員，哪一組更強？

艾弗森此前給出心中的歷史前五是：喬丹、科比、詹姆斯、奧尼爾和庫里。

仔細一看，加內特與艾弗森的兩組陣容，科比與自己應該能打個平手，其他位置看起來艾弗森的陣容高度有點吃虧，但是關鍵是兩方面：小前鋒位置上，喬丹的防守比杜蘭特好太多，控衛(wèi)方面，庫里的三分球和無球能力能把進攻空間拉開到半場，這一點可以充分釋放詹姆斯沖鋒的能力，加上內有奧尼爾，外有喬丹，更遠處有庫里；詹姆斯這能突能傳的“坦克”獲得了那么多歷史頂級外線射手，這進攻畫面太美，不敢相信。

如此看來，盡管加內特按照自己的想法選出了歷史首發(fā)陣容，沒毛病，但是從強弱的角度來說，艾弗森的歷史前五陣容還是要更強的。

你認為加內特和艾弗森的陣容，哪一組更強？

以上就是本期作品的全部內容，喜歡請點贊，不喜歡請開噴！