但一時間線的悖論悖論
首先要說結(jié)論,單一時間線時空穿越如果不是“奇幻的改變現(xiàn)實”(就像電視劇《信號》里改變過去,主人公的現(xiàn)在就會“魔幻”起來…)那么一定會有祖父悖論。祖父悖論的直接原因就是“改變過去”,只要“改變”就一定存在祖父悖論,并且無論改變大小和程度,而且和閉不閉環(huán)沒有關(guān)系,閉環(huán)了也是有祖父悖論的,說白了就是既定的宿命論…《時光》制作組就是按照這個設定的,實際上那句口號完全沒有意義,《時光》里程小時的穿越無論他做出什么都是“正史”的一部分不會改變“過去”,因為“現(xiàn)在”的事實是既定…可以在“拐賣小孩篇”和“珊珊篇”知道…所以沒救Emma和地震篇完全是制作組玩崩了,他們自己都沒理解單一時空穿越的前后邏輯問題…電視劇《暗黑》電影《前目的地》看明白了就知道了怎么回事了,這兩個沒看懂的話,我是不接受任何反駁的,因為你本身觀點就不對
標簽: