幾天過去了，有關(guān)“鮑某明疑似性侵幼女案”的討論不僅沒有停止，反而在互聯(lián)網(wǎng)上掀起一波又一波的熱潮。

盡管目前整個事件尚有不少細節(jié)含糊不清，但從現(xiàn)在已有的信息來看，鮑某明作為一名成年人，在女孩14歲時與其發(fā)生了關(guān)系基本已經(jīng)是雙方一致承認的事實。

鮑某明的行為在法律上或許有值得斟酌之處，但無疑已經(jīng)觸及了很多人的道德容忍底線。

而這一案件也再度引發(fā)了大眾對于“未成年人遭性侵”議題的普遍關(guān)注。童年受到過類似傷害的網(wǎng)友，紛紛通過各種方式公開或非公開地講述了自己遭遇性侵害的經(jīng)歷。

這樣的大型“童年噩夢回憶”在網(wǎng)上已經(jīng)不是第一次上演，但每次有類似的個人經(jīng)歷分享，都讓大家想要稱贊TA的“勇敢”。

因為這些分享讓更多人意識到，兒童遭遇性侵問題在現(xiàn)實中具有多么嚴重的普遍性；

也因為我們深刻地知道，對于兒童性侵事件中的受害者來說，坦然說出自己的經(jīng)歷真的太難了。

而大多數(shù)人都在某種來自外界或自身的壓力下，選擇了閉口不談。

這也讓“懲罰惡人”這件事，從第一步開始就困難重重。

01 “十幾年后，我才明白發(fā)生了什么”

對于兒童性侵事件的受害者來說，阻礙其求救的最主要原因在于——TA在遭受侵犯時對性侵毫無概念。

我們可以發(fā)現(xiàn)，在很多網(wǎng)友的講述中，“童年被性侵”都是一件后知后覺的事情。

有的人被長輩或大孩子哄騙“玩游戲”；有的人在放學(xué)回家的路上碰到了向自己求助的奇怪叔叔。

有的人被小賣店的老板“無意間”觸碰敏感部位；有的人遇到了“把手伸進學(xué)生衣領(lǐng)以示親密”的老師。

在這些事例中，侵犯者通常會有一套具有隱蔽性和誘惑性的話術(shù)：利用國內(nèi)家庭、學(xué)校中普遍性教育的缺乏，把自己的性侵行為解釋為“做游戲”“表達喜愛”之類無害的行為。

這樣的謊言在成人聽起來異常拙劣，但對不諳世事的孩子來說已經(jīng)足夠了。TA們當時甚至都無法意識到這種事情有什么不對，更不要說采取任何方式保護自己。

很多人都是在長大后回憶起來，才知道那是對自己的性侵犯。

然而童年時的“不懂”并不意味著沒有造成傷害。

相反，這些經(jīng)歷給很多當事人留下了一生的陰影。在長大之后每次想起，心中都有一根拔不掉的“刺”。

更何況，并不是所有的兒童都對“被侵犯”這件事完全不理解。

還有些大一點的孩子就算不理解“性”是什么，不知道侵害者有什么企圖，也會本能地產(chǎn)生心理上的不舒服和羞恥感。

這種珍貴的敏感本應(yīng)能夠在一定程度上增加孩子的自我保護意識，但事情的發(fā)展卻往往走向了另一個方向——

更多的例子中，尤其是在沒有造成“實質(zhì)性”的肉體傷害時，很多孩子傾向于把感受到的“不舒服”歸結(jié)成自己的大驚小怪。

這種心態(tài)的產(chǎn)生與其說是源于孩子本身，倒不如說是來自社會對于某些“隱形侵犯”行為的默許。

不少網(wǎng)友都提到了類似的經(jīng)歷：或許是異性親戚對自己的撫摸和親吻，或許是大人出于“好玩”開的黃色玩笑。這些行為已經(jīng)足夠出現(xiàn)在TA們小時候的噩夢中。

但對于一些成年人來說，撫摸代表著“長輩對晚輩的關(guān)心”。而在一些更極端的環(huán)境中，沖著對性一無所知的兒童說葷段子，甚至是“無傷大雅”的助興活動。

2017年，一男子被曝在南京南站以“摸胸”等方式猥褻沒有血緣關(guān)系的妹妹。鄰居表示：“他們家平時也沒太注意，那小姑娘洗完澡都是光著屁股在家里跑的。”

說白了，很多父母自己都無法正確地認清“正常的關(guān)心”和“隱形侵犯”的區(qū)別。而他們的忽視和默許，會在一定程度上影響到孩子對于“性侵犯”的認知。

在心理學(xué)的普遍認知上，孩子的性別意識在2歲半就開始產(chǎn)生。而這個過程，需要成年人來肯定和強調(diào)。

可以想象，如果在生活中沒有得到來自家長的有效反饋，孩子很難把自己感受到的負面情緒與被侵犯這件事聯(lián)系起來，甚至?xí)灸艿厝趸约菏艿降挠绊憽?/p>

“我只是被叔叔摸了一下腿，雖然這讓我感到有點害怕，但應(yīng)該不是什么大不了的事情吧?！?/p>

02 TA們?yōu)槭裁床桓艺f？

除了缺乏對“被侵犯”的認知之外，更常見的例子是，受害兒童因恐懼不敢向父母求助。

這種恐懼有時來自于侵犯者的威脅與哄騙，但也可能來自過于嚴厲和權(quán)威的父母老師。

在鮑某明事件引發(fā)全網(wǎng)討論之后，男明星姚弛在微博分享了自己童年在微博發(fā)布自己被“騎青蛙”經(jīng)歷。

在他的講述中，當跟媽媽說起了這個“游戲”后，媽媽第一時間告誡他不要再去那個樂園，有效地阻止了他受到進一步的傷害。

然而，并不是所有的成年人在面對孩子有意無意的求助時，都能像姚弛媽媽一樣給予孩子果斷的信任和支持。

有網(wǎng)友在8歲時被父親的同事猥褻，跟父母求助卻被罵撒謊；

還有人幼兒園時被同班男生摸下體，老師不但不制止還站在一邊笑。

當無法在成年人那里尋求到幫助，越來越多的未成年受害者傾向于把可怕的經(jīng)歷當作秘密隱藏在心里。

更不要說，還有很多的孩子早在接觸到真正的性知識之前，就已經(jīng)被大環(huán)境潛移默化地灌輸了“性”是羞恥的這一概念。

在此前公益組織“女童保護”的一項調(diào)查中，有300多位受訪家長表示，如果孩子被誘騙在網(wǎng)上給人發(fā)了裸照，家長會選擇嚴厲責(zé)罵孩子，覺得這種事情“太丟人了”。

甚至在一些成年人心中，“摸胸”只是小孩子之間鬧著玩，而公開指出這是“性騷擾”反倒是一件讓人尷尬的事情。

不可否認，近些年來有更多的家長認識到了對孩子進行性教育的重要性，但是對于性的“去羞恥化”卻始終沒有在社會范圍內(nèi)被廣泛接受。

更多的孩子被告知要怎么保護自己免受傷害，但卻沒有被提醒另一件更重要的事情——如果有人侵犯了你，那不是你的錯，你無需自責(zé)。

甚至還有家長非常熱衷于把孩子受到的侵犯美化成“叔叔逗你玩”之類人畜無害的概念，自以為是在保護孩子的心靈。

這一套或許對懵懂的幼兒有效，然而對于已經(jīng)開始產(chǎn)生性意識，但認知尚不成熟的未成年人來說，很容易傳達一個錯誤的觀念：

因為性是羞恥的，所以一切與其有關(guān)的東西都是羞恥的，包括被侵犯的自己。

甚至在路上遇到暴露狂，都會產(chǎn)生“我看到了不該看的東西，我是壞孩子”這樣看似沒有邏輯，但卻非常常見的心理。

這種自我責(zé)備不僅會讓未成年人喪失向外界求助的勇氣，還會引發(fā)TA們強烈的痛苦與糾結(jié)。

有人甚至?xí)阑约核庥龅那址?，試圖把自己從性的羞恥中拉出來。

林奕含在《房思琪的初戀樂園》中，曾這樣描述房思琪在被誘奸后的自我欺騙：“愛上老師會好一點吧，相愛的人之間應(yīng)該是做什么都可以的吧?！?/p>

而網(wǎng)友@貼著創(chuàng)可貼的太史毛球在講述自己被表哥性侵后，反而產(chǎn)生依戀心理時也提到：因為不知道是不是自己錯了，于是假裝自己是自愿的。

比起成為令人感到羞恥的“性行為”中的一員，倒不如相信這是特別的愛情。

某種程度上我們甚至可以說，這些掙扎在被侵犯痛苦中的未成年人，是被迫在自我厭棄和自我欺騙當中選擇一個。

但卻沒有人告訴TA們，錯的是那些對未成年人實施性侵的惡人，自己只是不太幸運而已，不應(yīng)該受到指責(zé)。

03 不只有“完美的孩子”才值得被保護

在文章一開始我們談到，受害者拒絕講述被侵犯的經(jīng)歷，讓懲治性侵者變得難上加難。

但更加令人沮喪的是，即使TA們勇敢說出自己的遭遇，許多隱藏在人群中的性侵者依然不會受到懲罰。

除了家長出于人情關(guān)系不愿報案、取證困難等客觀因素之外，另一個不可忽視的因素在于：

未成年人（尤其是14歲以上的未成年人）作為無法完全對自身行為負責(zé)的群體，涉及到有關(guān)TA們的性侵案件，無論是從法律上還是道德上，其判定標準都更加復(fù)雜。

一位網(wǎng)友提到，林奕含的遭遇之所以引起廣泛的同情，是因為她本人是一個“中產(chǎn)階級背景中聽話的優(yōu)秀學(xué)生”?；蛘哒f，她算得上傳說中的“完美受害者”。

然而現(xiàn)實中很多涉及未成年人的性侵案件往往沒這么單純：TA可能是明確同意的，也可能伴隨種種不良甚至違法行為，如**、敲詐或暴力等。

很多人盡管嘴里說著“跟未成年人發(fā)生關(guān)系就是不對”，但真的遇到了沒那么“純潔”的受害者，還是不免腦補一出“洛麗塔”或者“仙人跳”的大戲。

這種對于受害者極其嚴苛的審視，有的時候甚至?xí)欢ǔ潭壬蟽?nèi)化到被侵害者的自身。

去年，郭麒麟曾在一檔節(jié)目中自曝小時候在衛(wèi)生間遭大叔猥褻的經(jīng)歷。

他在節(jié)目中用的詞是“偽性侵”，因為自己最后“沒有摸”。

而對此，姜思達直言：“我覺得這就是非常標準的性侵?！?/p>

郭麒麟作為公眾人物，在節(jié)目上不直接使用“性侵”這個定義，或許是出于對嚴謹性的考慮。

但不可否認的是，很多人即使在成年之后談到自己童年經(jīng)歷時，用詞仍然過于保守。似乎只有被武力強迫發(fā)生了性關(guān)系，才敢理直氣壯地說自己“被性侵”了。

好在我們看到，更多的人正在脫離這種“要求受害者完美無瑕”的思路。

與此同時，也有越來越多的人開始反思：在一些性關(guān)系中，除了表面的“同意”之外，權(quán)力、財富、年齡等等讓雙方非常不對等的因素是更加需要警惕的。

畢竟，只有當作為受害者的孩子不會再遭遇父母的責(zé)罵、社會的冷眼這些二次傷害，TA們才更有勇氣講出自己被侵犯的經(jīng)歷。

也只有被侵犯的孩子敢于說出自己的遭遇，我們才會離“保護兒童免受性侵害”的目標更近一步。