（此文章中所有圖片與文章內容均無關）

? ? ? ?注意，這里說的洗白者拋開了那些賣盤的人以及思想單純的人。畢竟前者是為了利益，而后者是不諳世事。

? ? ? ?建議某些人，如果我說的那些洗白者情況與你符合，請不要在評論區(qū)來胡攪蠻纏那一套，這么做沒有好處，只會讓我的黑名單+1，你就當沒看見，離開就行，我們各自相安無事。

? ? ? ?備受詬病的美末2其實一點也不冤枉，惡心的劇情，崩塌的三觀，每一個明事理的人都會有這樣的感覺。編劇尼爾蠢貨為了宣揚自己那極致扭曲的三觀，打著照顧少數(shù)群體的騙人旗號，著實把熱愛美末一代的廣大玩家惡心了個遍，父親節(jié)還發(fā)動態(tài)繼續(xù)惡心玩家。東窗事發(fā)后就裝可憐，說他自己才是受害者，簡直連臉都不要了。

? ? ? ?什么才是照顧少數(shù)群體？看看《刺客信條·奧德賽》和《底特律·成為人類》，玩過看過的都知道，選項很多，玩家完全可以按照自己的想法去選擇。美末2的所謂照顧少數(shù)群體完全就是一個騙局！而對于廣大玩家來說，尼爾的所作所為就是一場陰謀！

?

? ? ? ?那么既然有明事理的人，肯定就有胡攪蠻纏的人。要說他們怎么胡攪蠻纏，分析分析就能發(fā)現(xiàn)都是套路。

?

? ? ? ?美末2洗白者的套路：

1.說東扯西，不談本質

? ? ? ?你說劇情，他扯畫質、游戲性，避重就輕，對劇情閉口不提。美末2是一款劇情向的游戲，游戲的核心就是劇情。可以說，這種游戲的外表就是畫質、游戲性，而本質則是劇情。頑皮狗作為游戲大廠，本身就有能力做出優(yōu)秀畫質，對此根本沒必要過分夸耀。正所謂金玉其表，敗絮其中。劇情整個兒毀三觀，那么無論畫質、游戲性有多么好，這個游戲也已經(jīng)毀了。那么洗白者把作為外表的畫質、劇情吹上天有什么用？純粹是在自我高潮，就像買櫝還珠故事里的鄭國人一樣，沒有眼力。

2.脫離實際，胡亂腦補

? ? ? ?不管是玩過還是看過一代，將自己代入游戲里的每一個角色，就會發(fā)現(xiàn)他們的行為做事都能在邏輯上講得通，而且一代對每個角色都交代得完完整整，根本不需要任何腦補，有的只是感動。然而二代在角色塑造上與一代完全脫節(jié)，主角根本不符合一代的人設，只是披了一層主角的外皮。喬爾成了沒有經(jīng)驗的傻瓜，艾莉則成了沒有感情的白眼狼。另外在二代中，無論是一代主角還是新角色，行為做事完全不合邏輯，游戲中也沒有交代清楚。且游戲敘事結構嚴重混亂使劇情更加讓人難以理解，劇情銜接生硬，無法以常理度之。這個時候洗白者的作用就體現(xiàn)出來了，天馬行空，胡思亂想，將扭曲的劇情進行各種腦補，什么“應該”“也許”“我認為”，越來越脫離實際，個個賽過大作家。即使如此，腦補后的劇情卻仍然漏洞百出。怎么辦呢？腦補第二法寶：強行解釋?！皠∏榫蛻撌沁@樣”“很符合邏輯”“艾比要報仇，喬爾救了她，她殺了喬爾很正常”“喬爾不想讓艾莉變成復仇機器”。他們這么做，是為了利益？還是為了維護自己那荒唐的想法？

3.特立獨行，自以為是

? ? ? ?洗白者覺得“眾人皆醉我獨醒”，口口聲聲說“你們不懂”，把圣母劇情稱作是“藝術”，認為很“現(xiàn)實”。那么且請試問：對別人圣母的人，別人會對他圣母嗎？幾乎不會，別人只會認為他是個慫貨、草包，更別說在那種末世環(huán)境下人都是自私的，怎么會產(chǎn)生圣母思想呢？正如一位玩家所說，有圣母思想的人，在末世活不過最初幾年。

4.偷換概念，斷章取義

? ? ? ?明明是艾比的父親急功近利要殺艾莉，喬爾為救艾莉不得不殺了他，洗白者卻說是因為喬爾殺了艾比父親，艾比這才復仇；明明喬爾在末世里生活了二十幾年，早已是沉著老練，經(jīng)驗豐富，在聚居地也是經(jīng)常外出巡邏練手，輕易自報家門被艾比殺死根本就是不可能發(fā)生的事，因為姜還是老的辣，洗白者卻說喬爾在聚居地過了幾年安逸日子，沒有防備心也在情理之中；明明從艾比的一系列不合常理的行為能夠分析出她是個精神分裂癥患者或者是個反復無常的小人，洗白者卻說她為報答恩人不惜與自己人為敵、沒有拋棄那姐弟倆是她有著人道；明明在末日之下人們都在為生存而斗爭，沒有圣母心才能活得更久，洗白者卻說他們對艾莉、艾比感同身受，明白了寬恕的意義，得到了“冤冤相報何時了”的精神升華。簡直可笑。

5.以偏概全，無視事實

? ? ? ?洗白者有個特別有趣的特點就是選擇性忽視。部分人是無腦黑，他們就認為所有的人都是無腦黑。明明不少人說得有理有據(jù)，他們偏偏視而不見，在評論區(qū)大放厥詞，偏激地說諸如“你們全是無腦黑”“沒玩過游戲起什么哄”之類帶有主觀情緒的話。另外，明明全世界很多玩家都在理智地談這款游戲的不足，他們同樣視而不見，高談闊論說什么只有國內的玩家在罵。

6.轉移話題，故意引戰(zhàn)

? ? ? ?明白人都能看出來，事情發(fā)展到這個階段，兩極分化的評論雙方根本就不是洗白者說的玩家與云玩家！從本質上說，這其實是明事理者與和稀泥者之間的矛盾。其實，玩家與云玩家都是熱愛游戲的玩家，應該被懟的是什么人？是不分是非曲直、在原則性問題上和稀泥的人。這是一個劇情向游戲，憑什么云玩家就沒資格評論劇情？就憑你洗白者一張蠢嘴？照這么說，觀眾也沒資格評論電影了！而且，有的玩家評論說他沒玩過一代，但是二代的劇情他也感覺別扭。另外像什么lgbt、zzzq，懂的都懂。

7.美化私貨，硬和稀泥

? ? ? ?這款游戲不僅劇情全線崩，編劇尼爾蠢貨也在游戲中夾帶了不少容易引起爭議的私貨。同性戀、吸毒、歧視亞裔、辱華、女拳、猶太教。這有什么可洗的？覺得人家能做出好游戲，自家不行，就無條件接受一切，給人家跪下了？然而還真有不少洗的，就像被戳到痛處一樣。比如那個貼反的《己亥雜詩》，游戲里有兩個，一正一反，按正常思維，頑皮狗明顯知道這字畫怎么貼，偏偏就把它貼反了。游戲大廠怎么會犯如此一個小錯誤？根本就是故意的。再看看洗白的人怎么說：也許是某個美工粗心貼反了?？纯?，“也許”，猜呢？還有一種說法，原話如下：

? ? ? “兩張圖里都出現(xiàn)了一幅字，寫著我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。但是艾莉看到的這幅字是倒掛的，艾比看到的這幅字是正掛的。艾莉看到這幅字的地方，我已經(jīng)記不清，大概是離唐人街不遠。這里應該是諷刺一些人附庸風雅，本身沒什么知識，還要追隨潮流，鬧出了笑話。艾比看到的這幅字是唐人街店鋪內的，自然不會犯這種低級錯誤。”

? ? ? ?細品一下。這簡直搞笑嘛！確定不是在做語文閱讀理解題？在分析古詩？這是個美國游戲，他竟然用做題的思維去解讀人家的行為！中美本身社會性質就不同，而且在美國，亞裔的地位比黑人還低，美國人怎么可能會有這么高的思想覺悟？

? ? ? ?其實別的私貨道理同上述一樣，頑皮狗明知道那些私貨會引起爭議，為什么還要硬加上呢？只有一種解釋：他們是有意為之，故意的，就是在搞歧視。

8.得過且過，毫無原則

? ? ? ?這點其實是和稀泥的一種體現(xiàn)。表現(xiàn)在洗白者上就是“玩游戲較什么真”“有的玩就行了”。按照他們的邏輯，我們可以這么說：人還奮斗什么呢？能將就過活就行了；買好衣服干什么？有的穿就行了；吃好吃的干什么？有的吃就行了；買好房子干什么？有的住就行了。這些人，睜著眼睛說瞎話，得過且過，不思進取，更別提游戲本身就三觀崩塌了。

9.缺乏自信，狗急跳墻

? ? ? ?在到處宣傳自己扭曲的看法卻不被多數(shù)玩家認可后，洗白者從實際行動上貫徹了自視過高的想法，說時間最終會站在他們那邊。有的洗白者甚至直接人身攻擊，滿嘴噴糞，不堪入目的污言穢語張口就來，肆無忌憚地辱罵玩家們。這其實是一種缺乏自信的表現(xiàn)。看到多數(shù)玩家反駁，有的洗白者也會感到心虛。但他們不會因此改變看法，他們要維護自己那所謂的“正確立場”。他們認為罵人就是正義。當中有人還發(fā)表了專欄，篇幅短不說，通篇都是在自我發(fā)泄，狂笑式地嘲諷廣大玩家，寫得根本就是毫無水平（具體請看CV6498104《噴美末2的人大概都是云玩家》一文）。就這他們還勸人理性，他們自己就很感性嘛，屬實雙標。

?

? ? ? ?本來我之前只打算寫一篇關于美末2的文章，只是被其他事情耽擱了，直到肖戰(zhàn)事件引起了我的注意。最近鬧得沸沸揚揚的肖戰(zhàn)事件從本質上來說與美末2事件類似。肖戰(zhàn)ncf使用的套路與美末2洗白者所用套路有不少是幾乎一致的，只是肖戰(zhàn)事件更加嚴重，多了一條：顛倒黑白，誣陷死者。你去看那些ncf的評論，一條一條單獨看，好像他們說得很對，事實果真如此？不，這就是典型的傳銷，甚至可以說是邪教式洗腦。怎么看出來？得綜合許多評論，總體上看，就會發(fā)現(xiàn)那些數(shù)不盡的評論背后的本質：造謠，誣陷。這樣陰毒的本質被許許多多看似三觀正的大道理所包裹，使人難以判斷。相信他們，就是在被一步步誘往三觀崩塌的深處，慢慢被同化，最終與那陰毒的本質一模一樣，再難走出。我個人覺得，復雜到這種程度的人心真的很可怕。

? ? ? ?肖戰(zhàn)事件與美末2事件的類似早在6月24日就被百度貼吧里的一個明白人提到過，原話是“美末2火爆，這不就是肖戰(zhàn)玩過的套路嗎？”只是他是從兩者官方角度探討的，而我是從對洗白者的分析角度探討的。

?

? ? ? ?類似的事件還有很多，你總能在評論中找到這種人。他們容不得別人說一點不好，就算是事實也不行。我的建議是：不要與其做過多爭辯，他們沒幾個能聽得進去的，最好是拉黑舉報一條龍，因為再怎么說也沒用，該是什么還是什么。也不要信某些人的個性簽名，比如“不敢對線拉黑我的都是dd”，他就是在激將，激你與他對線，從中尋求快感。讓他們自我陶醉去吧。

? ? ? ?建議某些人，如果我說的那些洗白者情況與你符合，請不要在評論區(qū)來胡攪蠻纏那一套，這么做沒有好處，只會讓我的黑名單+1，你就當沒看見，離開就行，我們各自相安無事。明事理的人可以在評論區(qū)發(fā)表感想，畢竟更能促進交流的是理智的探討，而不是泄憤式的發(fā)飆與洗腦式的歪理。