狗是人類第一種馴化動(dòng)物?？脊艑W(xué)家花費(fèi)許多心血想知道狗的起源，至今仍沒有肯定的答案。去年發(fā)表的研究由遺骸取得一批古狗 DNA，得知狗狗們早在一萬多年前，已經(jīng)分化出 5 個(gè)遺傳支系。這篇論文非常熱門，排名 Altmetric 資料庫 2020 年的第 44 名。

超過一萬年前，世上已有 5 群狗狗

狗是由灰狼（Canis lupus）演變而來，有人認(rèn)為狗只有一次起源，有人覺得不只一次。而地點(diǎn)也曖昧不明，歐洲、中東、東南亞、西伯利亞等地都有支持者（只能確定非洲和美洲可以排除）。

這項(xiàng)研究從歐洲、中東、西伯利亞多處的 27 個(gè)樣本取得 DNA，拼湊出古狗基因組，平均覆蓋率介於 0.1 到 11 之間，最古早的樣本年代為 10900 年前。

親戚關(guān)係上，論文發(fā)現(xiàn)歐洲、中東、西伯利亞、美洲這 4 個(gè)地區(qū)超過 7000 年前的狗，以及新幾內(nèi)亞唱犬（New Guinea singing dog），可以定義出 5 個(gè)差異明確的遺傳分支。牠們自成一群，能追溯到同一支共同祖先，沒有和哪一群狼比較親近，與所有狼群都是平行關(guān)係。

族群分家後，累積出足以識(shí)別的遺傳差異需要一段時(shí)間。由此推論，狗最初馴化的年代超過一萬年，否則無法在距今一萬年前那個(gè)時(shí)候，已經(jīng)分化成 5 個(gè)族群。地點(diǎn)則難以判斷，因?yàn)椴煌汗饭吩诋?dāng)時(shí)已經(jīng)分別抵達(dá)各地，難以追溯最初的源頭。

要注意的是，遺傳上能追溯到同一個(gè)起源，不直接等於狗只被馴化一次。假如遺傳相似的不同族群，各自在不同地點(diǎn)馴化，如今也會(huì)由於牠們彼此 DNA 差異太少而難以分辨。

另外也不能排除的可能是：歷史上狗狗曾經(jīng)被馴化過好幾次，至今已知的樣本中，卻沒能留下看得見的 DNA 紀(jì)錄。

與人一同生活，被淘汰的狼性？

狗與狼分家不久，差異有限，彼此間仍然能生下後裔。藉由比對(duì)各地狗、狼的基因組，可以釐清發(fā)生過多少混血。

奇妙的是，世界各地的狼群，多半都能偵測到源於狗的 DNA；可是反過來，狗的基因組中都明顯缺乏來自狼的情慾流動(dòng)（少數(shù)基因還是有的，例如藏獒的 EPAS1）。論文提到一點(diǎn)猜測是：遺傳交流獲得「狼性」的狗，都被人類放棄了。

狗和智人一同生活，人類移民的時(shí)候，共生的狗狗很可能也跟著遷徙。狗的遷徙路線和智人是否相似呢？ 分析結(jié)果是，有些時(shí)候是直接的關(guān)係，例如新石器時(shí)代的農(nóng)夫由中東移民歐洲時(shí)，中東狗的血緣也跟著進(jìn)入歐洲。但是有時(shí)候則沒有關(guān)係，如青銅時(shí)代，草原人的 DNA 大量進(jìn)入歐洲時(shí)，草原狗卻沒有。

另一點(diǎn)有趣的發(fā)現(xiàn)是，有些狗與人在遺傳交流的方向類似，年代卻明顯有別。例如遺傳上，歐洲人與美洲原住民更親近，和東亞人比較疏遠(yuǎn)。歐亞大陸北方的遺傳交流，美洲原住民的祖先還在東北亞時(shí)，先融合西方血緣，後移民美洲，應(yīng)該是造成此一現(xiàn)象的主因。

同樣的，歐洲狗也更接近西伯利亞與美洲原住狗，比較不像歐亞大陸東南方海外的新幾內(nèi)亞唱犬、澳洲野犬（dingo）。過程仍不清楚，想來狗狗交流 DNA 的年代應(yīng)該比人類晚一段時(shí)間，卻也產(chǎn)生類似的結(jié)果。

至於非洲的狗和中東古狗最接近，應(yīng)該是源自其東北方的中東。但是中東的黎凡特地區(qū)的狗，遺傳上也經(jīng)過明顯的變化，後來多出源自歐洲與伊朗的祖源，果然是自古以來交流頻繁之地。

這篇論文篇幅不長，不過內(nèi)容豐富、圖示精美，回答的問題也很有學(xué)術(shù)價(jià)值，成為去年的熱門研究之一。它提供最關(guān)鍵的訊息是：狗在一萬多年前已經(jīng)同時(shí)存在 5 個(gè)遺傳支系，因此狗最初馴化的年代，還要更早好幾千年。

?

發(fā)源於2萬多年前的西伯利亞？

狗狗馴化具體的時(shí)間、地點(diǎn)仍然成謎。今年新發(fā)表的一項(xiàng)研究，卻直接推測是 2 萬多年前的西伯利亞。主導(dǎo)這項(xiàng)研究的是杜倫大學(xué)（Durham University）的 Angela R. Perri 博士，長期鑽研古狗研究的她掌握哪些證據(jù)，才勇於大膽假設(shè)呢？[6, 7, 8]

比較沒有疑問的是，遺傳學(xué)估計(jì)狗與灰狼分家 4 萬年左右，因此馴化時(shí)刻不會(huì)超過 4 萬年。狗不與特定狼群更加親近，意謂著當(dāng)初有成員馴化為狗的那一群狼已經(jīng)滅團(tuán)。狗狗型態(tài)明確的最早化石距今 1.5 萬年，馴化的時(shí)刻顯然更早。

重要的線索存在美洲。美洲最早的狗至少超過一萬年，無疑是當(dāng)年隨著智人一起移民。牠們獨(dú)自傳承一萬多年，卻在歐洲人幾百年前抵達(dá)以後，幾乎完全滅團(tuán)。所幸抽取古代DNA 的技術(shù)成熟後，有不少美洲古狗被順利定序。?

?

冰河時(shí)期在北國，邊緣人遇見邊緣狼？

狗的粒線體單倍型可分為 4 大群：A、B、C、D。 北極區(qū)以外的美洲古狗皆屬於 A2b，其旗下有 A2b1、A2b2、A2b3、A2b4，共同祖先能追溯到 1.5 萬年前；A2b 和 A2a 則是 1.64 萬年前。再更往前追溯，則是 2.28 萬年前和 A1b 分家。

由此看來，美洲古狗和西伯利亞的同類是在 1.64 萬年前分家。不過狗（或介於狼與狗半路上的半馴化狗）尚未分家的共同祖先時(shí)期，應(yīng)該超過 2 萬年。

?

綜合起來的推論是：2 萬多年前的西伯利亞為馴化起源地。當(dāng)時(shí)冰河時(shí)期謀生不易，酷寒中的邊緣人碰見邊緣狼，兩者接觸機(jī)會(huì)不少，互助對(duì)雙方皆有利，便漸漸發(fā)展出合作關(guān)係。最初的狗狗在西伯利亞誕生以後，隨著美洲移民進(jìn)入美洲。也往另一個(gè)方向傳入歐洲，還有其他地區(qū)。

此一劇本假設(shè)只有馴化一次，符合已知的遺傳證據(jù)，以及超過一萬年前，歐洲、中東、美洲皆已有狗的考古記錄。儘管證據(jù)不是那麼充分，依舊值得參考。

馴化為狗的古狼群，仍待追尋

狗衍生於狼，不了解狼的演化史，便不可能釐清狗的起源。去年發(fā)表的兩篇論文，總共由西伯利亞東部取得 6 個(gè)古狼基因組，最早距今超過 5 萬年，最晚的 1.41 萬年前。[9, 10]

和其餘研究的遺傳學(xué)分析一樣，馴化狗皆自成一群，與歐亞大陸的灰狼最接近。根據(jù)已知的樣本，西伯利亞的古狼們可以視為同一個(gè)遺傳族群，現(xiàn)在已經(jīng)滅團(tuán)，只剩下微薄的血脈殘存在某些灰狼族群中。因此這群西伯利亞古狼，和馴化狗之間應(yīng)該沒有直接關(guān)係。

去年另一研究分析古狼的粒線體 DNA，認(rèn)為冰河時(shí)期結(jié)束後，各地區(qū)原本的狼，至少母系都消失了；如今各地的狼是又從白令（美洲與亞洲之間，冰河時(shí)期是陸地）起家，再移民到各地的。[11]

綜合已知情報(bào)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一件奇妙的事。西伯利亞可能是狗的起源地，以及冰河時(shí)期之後，歐亞大陸各地灰狼的遺傳源頭。然而此一區(qū)域至今取得的古狼樣本，與現(xiàn)在的狼和狗，關(guān)係卻相當(dāng)薄弱。

不論上述劇本幾分屬實(shí)，馴化為狗的古狼群仍待追尋。

?（轉(zhuǎn)載自盲眼的尼安得塔石匠）