大致是有人說(shuō)幻想新皇希望出諸葛亮帝卡，后來(lái)有人更甚，要出岳飛帝卡。

這里擺明我的觀點(diǎn):

帝成圈子的討論話題真是越來(lái)越離譜了，什么玩意岳飛諸葛亮當(dāng)幻想新皇就離大譜，千古忠臣當(dāng)皇帝，真就弒主盡忠唄，不知道那些人怎么想的。這么一搞，無(wú)異于抹黑那些名將良相，游戲風(fēng)評(píng)整個(gè)也得出大問題。

我之所以這么說(shuō)，不是希望抹殺大家對(duì)游戲提建議的積極性，但凡事總得講道理吧。幻想新皇意味著什么呢？在我看來(lái)它是以人們的美好愿望為基礎(chǔ)上，融入想象力，給一些本來(lái)完全可以稱帝卻最終不是皇帝的名人們創(chuàng)作出一個(gè)成功稱帝的劇本。比如曹操，挾天子以令諸侯；比如朱標(biāo)，本能繼承大統(tǒng)卻英年早逝。董卓也勉強(qiáng)說(shuō)得過去，畢竟也算是權(quán)力很大基本夠帝卡的格了。太平公主有當(dāng)女皇的野心嘛，不過分。妲己雖然在我看來(lái)相當(dāng)離譜，但也比你這把諸葛亮搬出來(lái)強(qiáng)一百倍。

很多人拿高長(zhǎng)恭說(shuō)事。高長(zhǎng)恭是忠臣，不假。但他有血統(tǒng)有威望，稱帝不足為奇，情理之中嘛。但諸葛亮稱帝，這令人難以接受。誠(chéng)然，諸葛亮確實(shí)是季漢政權(quán)的主要掌權(quán)者，但他的人物形象是什么？鞠躬盡瘁，一心為國(guó)?。?dān)當(dāng)國(guó)事卻不計(jì)功名，本來(lái)劉備說(shuō)過如果劉禪扶不上墻可以取而代之，但他沒有這樣做；因?yàn)楸狈ナЮ栽缸越倒匐A，這樣的千古名相當(dāng)皇帝？就算劉禪把皇位禪讓給他，估計(jì)以丞相的性格也絕對(duì)不會(huì)接受吧。我敢這樣說(shuō)，除非你劇情設(shè)計(jì)成對(duì)諸葛亮有恩的劉備后代全死絕了，不然諸葛亮絕不會(huì)頂替劉氏做皇帝，諒你也沒法這么設(shè)計(jì)劇情吧。岳飛就更離譜了，矢忠報(bào)國(guó)的英雄，堪稱名族氣節(jié)的代表，這樣的人物當(dāng)皇帝？你在暗示什么？到時(shí)候是不是有個(gè)名臣了，你就讓他謀權(quán)篡位？可能那些人不是這樣想，但這太容易使人多想，問題也確實(shí)會(huì)向著非常嚴(yán)峻的方向發(fā)展。國(guó)家追責(zé)下來(lái)，你能替帝成這個(gè)游戲申辯嗎？莫要忘了這游戲本質(zhì)是個(gè)歷史題材的游戲，你再怎么幻想也不能違背歷史，不然這游戲成天方夜譚了，天天叫人舉報(bào)，這損失誰(shuí)能承擔(dān)得了？

最后重申一下，我明白這樣的東西很容易招人罵，但我一定要表明我的態(tài)度。過度的空想最終招致災(zāi)禍，這是斷不可取的。懇請(qǐng)那些人手下留情，不要連那些千古名臣都霍霍干凈了，你以為這是什么抬舉，實(shí)則這是對(duì)他們?nèi)烁竦奈耆?，是最大的諷刺！