=評(píng)論 =

網(wǎng)址：https://www.bilibili.com/video/BV1xK4y1N7gn

災(zāi)難發(fā)生時(shí)，人們要求一些人要為了更多人的生命而不惜付出自己的生命；也就是說(shuō)，這個(gè)時(shí)候，人們默認(rèn)生命是以數(shù)量為側(cè)重點(diǎn)，為了更多人，可以犧牲任何少數(shù)人？

生命是什么？生命是不應(yīng)該隨意就被災(zāi)難給帶走。

至于在災(zāi)難中的選擇，犧牲誰(shuí)去保護(hù)誰(shuí)，為了保護(hù)誰(shuí)而可以犧牲誰(shuí)？這是問(wèn)題的根本么？不是，問(wèn)題的根本，就是災(zāi)難消防科技不夠，只能用人命來(lái)湊。而為何這是沒(méi)有人出來(lái)指責(zé)全社會(huì)的災(zāi)難消防科技不夠呢？以人為本，不是以人命為本。

災(zāi)難消防科技足夠時(shí)，不需要選擇只有犧牲誰(shuí)才能保護(hù)誰(shuí)，也不需要為了保護(hù)誰(shuí)需要犧牲誰(shuí)；這才是災(zāi)難時(shí)的正常情況，至于說(shuō)災(zāi)難時(shí)，誰(shuí)可生，誰(shuí)可死，可不就是相濡以沫不如相忘于江湖么？

正是因?yàn)橛刑嗟南绬T在沒(méi)有滅火器的時(shí)代被火焰帶走，這才開(kāi)發(fā)出了滅火器，人們不想著去開(kāi)發(fā)滅火器，而想著是不是應(yīng)該讓消防員在沒(méi)有滅火器的情況下，冒著生命危險(xiǎn)去救人？這合理么？這正常么？是不是科技樹(shù)點(diǎn)歪了？重所謂的道德，所謂的倫理，所謂的人情世故，忽略科技，偏廢科技？

如果不是天災(zāi)（非人為災(zāi)禍）沒(méi)得選，誰(shuí)該為誰(shuí)的生而死？誰(shuí)該為誰(shuí)的死而死？這和古代的殉葬制度有何區(qū)別？血腥不？殘忍不？正義為何需要用血腥和殘忍來(lái)實(shí)現(xiàn)？不在救人的過(guò)程中犧牲，救人就不算偉大么？必須在救人的過(guò)程中犧牲，才叫偉大么？沒(méi)看出是救人的能力弱么？

天災(zāi)時(shí)，災(zāi)難消防科技不足，可以說(shuō)活下來(lái)的都是幸存者，人們不去檢討災(zāi)難消防科技的不足，而去指責(zé)幸存者，指責(zé)哪些幸存者該以或許會(huì)死亡來(lái)做什么事；誰(shuí)給你的居安亂言危，這種道德高地感，誰(shuí)給你的只要自己不死，評(píng)論他人的嘴就停不??？

人可以自己偉大，人可以自己選擇犧牲自己，那么對(duì)應(yīng)的，人就可以自己選擇不犧牲自己；人要求別人去犧牲自己，來(lái)達(dá)成自己所需要的，就是以生命為剝削目標(biāo)。

百分之八十的學(xué)渣，都看不出中國(guó)教育的弊端和不足，這也是為何只有學(xué)霸才能發(fā)現(xiàn)中國(guó)教育的弊端？（當(dāng)然也有一些學(xué)習(xí)不好的人也能發(fā)現(xiàn)教育的弊端）

百分之九十九的人，都把一項(xiàng)錯(cuò)誤當(dāng)成正確時(shí)，就以人數(shù)作為底氣，強(qiáng)行正確？可以看出，團(tuán)結(jié)就是力量，團(tuán)結(jié)起來(lái)辦壞事，就是為團(tuán)滅和被團(tuán)滅做準(zhǔn)備。

天災(zāi)時(shí)，誰(shuí)都不欠誰(shuí)的生命，誰(shuí)的生命都是自己的，誰(shuí)的生命都不是別人的。

錯(cuò)時(shí)錯(cuò)把錯(cuò)當(dāng)對(duì)；錯(cuò)時(shí)錯(cuò)把對(duì)當(dāng)錯(cuò)；

錯(cuò)時(shí)錯(cuò)把錯(cuò)當(dāng)錯(cuò)；錯(cuò)時(shí)錯(cuò)把對(duì)當(dāng)對(duì)；

錯(cuò)時(shí)對(duì)把錯(cuò)當(dāng)對(duì)；錯(cuò)時(shí)對(duì)把對(duì)當(dāng)錯(cuò)；

錯(cuò)時(shí)對(duì)把錯(cuò)當(dāng)錯(cuò)；錯(cuò)時(shí)對(duì)把對(duì)當(dāng)對(duì)；

對(duì)時(shí)對(duì)把錯(cuò)當(dāng)對(duì)；對(duì)時(shí)對(duì)把對(duì)當(dāng)錯(cuò)；

對(duì)時(shí)對(duì)把錯(cuò)當(dāng)錯(cuò)；對(duì)時(shí)對(duì)把對(duì)當(dāng)對(duì)；

對(duì)時(shí)錯(cuò)把錯(cuò)當(dāng)對(duì)；對(duì)時(shí)錯(cuò)把對(duì)當(dāng)錯(cuò)；

對(duì)時(shí)錯(cuò)把錯(cuò)當(dāng)錯(cuò)；對(duì)時(shí)錯(cuò)把對(duì)當(dāng)對(duì)；

=作者的話=

獻(xiàn)祭誰(shuí)為了誰(shuí)？為了誰(shuí)獻(xiàn)祭誰(shuí)？血腥不？殘忍不？合理不？正常不？