關(guān)于“家長”舉報(bào)動(dòng)畫相關(guān)的事件,難道孩子只能看全篇無腦的幼齡化的動(dòng)畫?甚至?xí)?/h1>
《中華小子》算是童年的經(jīng)典回憶,結(jié)果家長說“太血腥”“有早戀”甚至有人說小蘭穿衣暴露就舉報(bào)了。
舉報(bào)《葫蘆娃》說:“穿著過于暴露”“打斗過于危險(xiǎn)”。
舉報(bào)《全職高手》家長給出的解釋是:“看完會(huì)讓孩子想打游戲”。
《刺客伍六七》因?yàn)榇蚨泛鸵恍?jù)說隱晦的早戀情節(jié)被舉報(bào)。
《斗羅大陸》被家長指出:“早戀”“穿衣暴露”“血腥暴力”而舉報(bào)。
甚至早期《喜羊羊和灰太狼》以及《熊出沒》因有些危險(xiǎn)動(dòng)作被舉報(bào)過。
就怎么說呢,不知道是否有人記得,很早以前在法制頻道有一個(gè)事件是三個(gè)孩子因模仿《喜羊羊和灰太狼》中的“灰太狼烤羊”的畫面,一名10歲孩童把一名7歲孩童以及一名4歲孩童綁在樹上而燒成重傷。
這個(gè)事件我覺得就把責(zé)任全部推給動(dòng)漫就很勉強(qiáng),4歲孩子咱就不說了,雖然我覺得四歲也應(yīng)該知道不要玩火,遠(yuǎn)離火焰,但是一個(gè)10歲和一個(gè)7歲的孩子,連最基本的不要玩火,遠(yuǎn)離火的常識都不懂嗎?
就這點(diǎn)而言是不是家長沒有做到位呢?最基本的我覺得“遠(yuǎn)離火”甚至不要主動(dòng)去接觸火相關(guān)物品這些都是常識吧?家長難道沒有告訴嗎?
最直白的話,正常的孩子,智力和常識都沒有毛病的孩子,甚至哪怕五六歲的孩子都應(yīng)該知道并且不會(huì)去弄什么模仿“灰太狼烤羊”吧!這種事情家長方面的教育真的做到位了嗎?
然后關(guān)于所謂的“早戀”,這個(gè)詞在許多動(dòng)漫和書籍的舉報(bào)理由里多次出現(xiàn)。
這個(gè)我想先提問一個(gè)問題就是那家長們當(dāng)著孩子們面前放的那些言情劇或者偶像劇是不是也算“倡導(dǎo)”孩子早戀?
甚至那些電視劇牽手,擁抱,接吻這些親密戲數(shù)不勝數(shù),家長們是否也要禁止孩子去看電視劇呢?或者說是否在孩子面前就不要去看電視劇了呢?
回歸正題,關(guān)于早戀的原因,從生理方面來說,性發(fā)育開始了,第二性征顯露了,會(huì)對異性出現(xiàn)一些懵懵懂懂的好感,這生理學(xué)上是正常的。
其次也是最重要的就是各位家長真的有想過受眾人群的事情嗎?就是這些動(dòng)漫是給多大年齡的孩子看的?
你不能要求四五歲的孩子看打斗的熱血番劇,但是你也不能要求讓十八歲甚至二十歲的孩子去看小豬佩奇和喜羊羊和灰太狼!
不適合你的孩子,那你可以讓你的孩子去看別的,沒有人強(qiáng)迫你們看這個(gè),但是你不能阻止其他人去享受這些動(dòng)漫???
就因?yàn)槟阌X得你們家孩子不能吃辣,這個(gè)世界上的辣椒就應(yīng)該毀掉,所有人都不能吃辣,因?yàn)槟闩聨哪銈兗液⒆映岳保?/p>
看動(dòng)漫也好電影也好這些東西就像是自助餐廳的菜,本來就是自助挑選的,可“家長們”卻偏偏說:“我們孩子不能看這些,我怕他學(xué)壞”這跟“我們家孩子不能吃這些,你把這些菜都撤掉”有什么區(qū)別?
可是請不要忘記了這世界上不是只有你們的孩子,還有許多人,他們也需要生活的調(diào)味劑,他們也需要享受片刻的悠閑,你不能因?yàn)樽约憾鴼Я藙e人的清凈。
《查理九世》被舉報(bào),甚至被封,我雖不是忠實(shí)的粉絲,卻也還是挺有感觸的,畢竟我小學(xué)時(shí)候班級里幾乎每個(gè)人都捧著一本《查理九世》,如果有人有一整套,所有人就會(huì)圍著他/她借書。
舉報(bào)原因其實(shí)也無非那幾個(gè)“血腥暴力”,好像還特意為書籍加了一個(gè)新詞“粗俗”,怎么說呢,就是翻來覆去的舉報(bào)理由,但是目的就是禁播或者封書。
恍然間想想,小學(xué)時(shí)候看的《笑貓日記》,偶爾從同學(xué)手中借的“熱門讀物”《查理九世》,《淘氣包馬小跳》,坐在電視面前看著少兒頻道的《中華小子》里小蘭小虎小龍的故事,覺得小蘭耍鞭子特別帥氣。那個(gè)時(shí)候《葫蘆娃》《黑貓警長》什么的好像是假期限定,瘋狂輪播的那種。
還有什么《瘋丫頭》,《呼嚕小精靈》,《星際精靈藍(lán)多多》,《外星小子哆布哆》,《加菲貓》現(xiàn)在好像都不見了,打開少兒頻道似乎也只?!断惭蜓蚝突姨恰贰缎艹鰶]》好像還有一些新出的看一兩分鐘就能猜到故事結(jié)尾的幼齡化故事。
或許還有好的故事,只是我沒看到而已,但是按照現(xiàn)在“家長們”的舉報(bào)標(biāo)準(zhǔn),那些所謂的“好”故事到底是幼齡化到極致的類似“小豬佩奇”“天線寶寶”之類的,還是家長們尚未來得及“處理”的“漏網(wǎng)之魚”呢?