6月4日深夜，孟加拉國吉大港起火爆炸，已導(dǎo)致49人死亡，其中至少9名消防員殉職。這讓我不禁想起8.12的天津港大爆炸，以及，8.4貝魯特港口大爆炸，那兩次爆炸中，一百多名消防員殉職。如此慘烈的爆炸，消防員重大傷亡，為了消防員安全回家，我們是不是應(yīng)該做點(diǎn)什么？

一、三起爆炸回顧

1、吉大港爆炸

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年6月4日深夜，孟加拉國南部主要港口吉大港一集裝箱倉庫發(fā)生火災(zāi)，并引發(fā)爆炸，該國一名高級衛(wèi)生官員表示，截止5日已造成至少49人死亡，其中包含多名（9名以上）消防員，還有數(shù)百人受傷。

2、天津港爆炸

2015年8月12日22時(shí)51分46秒，位于天津市濱海新區(qū)天津港的瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫發(fā)生火災(zāi)爆炸事故，本次事故中爆炸總能量約為 450 噸 TNT 當(dāng)量。造成165人遇難（其中參與救援處置的公安現(xiàn)役消防人員24人、天津港消防人員75人、公安民警11人，事故企業(yè)、周邊企業(yè)員工和居民55人）、8人失蹤（其中天津消防人員5人，周邊企業(yè)員工、天津港消防人員家屬3人），798人受傷（傷情重及較重的傷員58人、輕傷員740人），304幢建筑物、12428輛商品汽車、7533個集裝箱受損。

3、貝魯特港爆炸

2020年8月4日，黎巴嫩首都貝魯特港口區(qū)發(fā)生劇烈爆炸，總共造成200多人死亡、6500多人受傷，約30萬民眾無家可歸。

二、爆炸的原因及處置存在的問題

天津港和貝魯特港，都是因?yàn)橄跛徜@，這種東西相當(dāng)于固體炸藥，現(xiàn)場炸出兩個大坑。吉大港目前還不清楚，6日，BBC有段報(bào)道是這樣的：

“據(jù)BBC援引當(dāng)局官員的話說，存放過氧化氫容器的標(biāo)簽是錯誤的，這導(dǎo)致消防員誤判，于是用水而不是泡沫去滅火，而導(dǎo)致了一場本可以避免的大爆炸?！?/span>

我非常懷疑當(dāng)局官員的專業(yè)性，基本是胡說。過氧化氫是強(qiáng)氧化劑，是助燃物（其實(shí)就是含氧高）。并且它是裝在容器里面的，怎么可能著火？過氧化氫加上水，就是雙氧水，有什么不可以用水的，泡沫里面也絕大多數(shù)是水，不能用水的話用什么泡沫？可能的原因是，消防員不知道這兒有過氧化氫的容器，沒進(jìn)行冷卻保護(hù)，結(jié)果這些容器給烤爆了，里面的過氧化氫飛出來了，然后加劇了燃燒，出現(xiàn)了滿天飛火的現(xiàn)象，落誰頭上都是悲劇。

從天津港8.12，黎巴嫩首都貝魯特港8.4，到這次孟加拉吉大港6.4，三次大爆炸，共性的問題是：消防員就沒搞清楚過現(xiàn)場燃燒的是什么，被火烘烤的東西是什么。

消防員到了現(xiàn)場，是要進(jìn)行偵察的，最基本的要求就是要知道現(xiàn)場有沒有容易爆炸、有毒的物品，這些物品是否正在燃燒（將要爆炸）或受到威脅（烘烤），這些情況清楚了，才能決定下一步如何滅火，或者人員撤離。

作為港口，是各類物品的集散地。特別有些還存放化學(xué)品。

港口集散的特點(diǎn)，一是裝在集裝箱內(nèi)，或有其他包裝，外人難以識別；二是存放的位置可能不固定，堆場里面，今天放的是硝酸銨，明天可能是氰化鈉；三是存多少量，不固定。有時(shí)候可能會超量存儲（遠(yuǎn)超重大危險(xiǎn)源的量）。

對消防來說，問題在于，發(fā)生了火災(zāi)，我去問誰？現(xiàn)場值班的人可能根本說不清楚，堆放的東西屬于多個貨主，他們自己也未必知道堆在哪兒，但是火已經(jīng)燒起來了，我總不能說不去救？

所以，救著救著，就爆炸了。悲劇由此發(fā)生。

三、這個問題確實(shí)應(yīng)該引起重視，到了該解決的時(shí)候了

很顯然，我們需要一套信息化的系統(tǒng)，這個系統(tǒng)記錄著以下實(shí)時(shí)內(nèi)容：

某個港口堆場堆放的所有貨物，其數(shù)量、名稱、危險(xiǎn)性、位置。

這應(yīng)該是一張圖，并且建議用顏色標(biāo)出危險(xiǎn)的貨物。

這套系統(tǒng)能不能做？當(dāng)然，沒有什么問題，這些數(shù)據(jù)總會有人知道的，只不過是分散在不同的人員（機(jī)構(gòu)，比如海關(guān)、商檢、貨場主、貨主，碼頭管理部門等）那邊，沒有匯集起來而已。你總不能說，這個集裝箱里裝著手雷，都沒人知道吧？

我們要以這三次震驚世界的大爆炸事故為警為鑒，永遠(yuǎn)銘記教訓(xùn)。