我一直很想吐槽，有些b站朋友是不是沒和我活在一個(gè)次元。為什么所見所聞會(huì)有那么大差異。

第一，現(xiàn)實(shí)中的普通人大多數(shù)確實(shí)很難用好人壞人去界定。但是已經(jīng)走出犯罪那一步的人，絕大多數(shù)都是壞人，因?yàn)槿耸且环N有守序本能的動(dòng)物，能夠突破這種本能去破壞社會(huì)規(guī)則的人，內(nèi)心深處可以說已經(jīng)突破了好幾層底線。

只有影視作品里才會(huì)存在那么多“爭議性的”甚至“令人心疼”的反派，這是因?yàn)椴簧儆^眾對于完美的主角很難有代入感，更容易帶入不完美的反派。說白了，洗白反派只是一種商業(yè)套路，從哲學(xué)的角度去解讀實(shí)在是過度了。

第二，我不知道他們說的“商業(yè)片喜歡刻畫窮兇極惡的反派”是哪個(gè)次元的事件，據(jù)我所知沒有比東亞三國的影視作品更喜歡“洗白反派”，讓反派顯得“我見猶憐”了，早就是82年的陳年俗套。這種商業(yè)套路在國內(nèi)更是早已出圈，歷史圈各種洗白秦檜、慈禧、溥儀、李鴻章的風(fēng)氣可以說就是對這種傾向的迎合。

如果現(xiàn)在有一部可以干脆利落的刻畫出種種精彩的反派形象的作品，我肯定追。因?yàn)槌诵虃善?，這種愛恨分明的作品已經(jīng)越來越少了。

可是在他們嘴里卻成了“所有人都在非黑即白，沒有人想到反派可以洗白，木頭牛逼”“洗白反派更顯獨(dú)立思考”，這就是粉絲濾鏡嗎？i了i了。