26日“韓亞客機緊急出口打開”事故發(fā)生時，降落在跑道上的事故飛機上，拍到一名女乘務(wù)員在門口安裝安全條后張開雙臂擋在門口阻止的照片。

該照片通過SNS迅速傳播后，出現(xiàn)了不少網(wǎng)民們:“空姐制服換成褲子就好了，看照片覺得很不舒服”的主張。

很久以前就有人提出空姐制服裙是妨礙工作的因素。像這次一樣緊急情況下，空姐可能要爬高處指導(dǎo)乘客，或進(jìn)行心肺復(fù)蘇術(shù)，主張裙子會限制這些行動。

最終韓國國家人權(quán)委員會于2013年2月建議航空公司女乘務(wù)員可選擇褲子作為工作服。此后女空姐服裝規(guī)定消失，但大家默認(rèn)都穿裙子。

航空公司的立場是，穿什么制服是乘務(wù)員自主決定的，帶強制性會更加引起爭議。不是穿褲子乘客就變得更安全，要想為安全就要穿訓(xùn)練時的連體訓(xùn)練服。

?客機乘務(wù)員的法律地位是安全業(yè)務(wù)從業(yè)者，因此會出現(xiàn)比起“服務(wù)”重點要放在“安全”的指責(zé)。韓亞航空工會副委員長樸女士強調(diào)說:“安全人員穿裙子的情況不是沒有嗎？一元化，穿褲子看起來很有必要?！?/p>

韓網(wǎng)友們紛紛留言“空姐穿裙子就不能安全管理？有發(fā)生事故的先例嗎？”、“空姐穿裙子機艙門就不被開了嗎？”、“這是和裙褲有關(guān)系的事情嗎？不就是趁這個機會禁止穿裙子嗎？”、“這不穿著裙子都處理好了不是嗎？又開始找茬兒”、“國家人權(quán)委員會也真沒事做啊，要不要管一下人家內(nèi)褲顏色”、“又胖又丑又老的女人們又開始嫉妒了，是不是又開始定坐標(biāo)了”、“趁這個機會全部換成穿褲子的肌肉男不是更安全”、“不要轉(zhuǎn)移矛盾話題，這回事故和裙褲沒有關(guān)系”、“國外也穿褲子平底鞋，挺好的”等表示無語。