“真人假章”與“假人真章”———民法中的代理問題
真人假章與假人真章
???
自從誕生“有限責(zé)任公司”的形式以來,也就是公司法人人格獨立,可謂是極大地促進(jìn)了商業(yè)投資的發(fā)展,掙了錢大伙一起分,虧了錢不超過你認(rèn)繳的注冊資本,不至于傾家蕩產(chǎn)負(fù)債累累,大不了申請公司破產(chǎn)嘛。當(dāng)然前提是你不要作死去違反法律規(guī)定,否則就要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任了。
但是世界上沒有完美的制度,我們把一家公司稱為“法人”,但它到底不是人,在現(xiàn)實商業(yè)合作中真正打交道的還是一個個真正的人,而這些人是不可控的,或是總經(jīng)理或是法定代表人或是合伙人,等等吧,名為公司發(fā)展實為中飽私囊,以公司的名義從事自私的事情使公司其他權(quán)益人利益受損的現(xiàn)象層出不窮,下面就法律上的“代理”問題淺談幾點。
1、真人假章有效嗎?
首先解釋一下什么叫“真人假章”,所謂“真人”是指有授權(quán)的人,所謂“假章”是指前者在合同上加蓋的公章是假的、與備案公章不一致。此時合同是否有效呢?先說結(jié)論,不一定,但大部分時候是有效的,這種情況下采取“認(rèn)人不認(rèn)章”,相信一般人都會這樣判斷。下面細(xì)分一下。
分兩種情況,一種情況是這個“真人”是公司的法定代表人以及其授權(quán)的人(當(dāng)然合伙企業(yè)是沒有法定代表人的,但是可以由全體合伙人選出一個或數(shù)個合伙人對外代表合伙企業(yè)執(zhí)行合伙事務(wù)),此時因為法定代表人的特殊身份,合同是有效的,即使事后法定代表人或其授權(quán)之人聲稱無代表權(quán)、加蓋的是假章,以此否認(rèn)合同效力的,人民法院不予支持。但是公司為他人提供擔(dān)保的情況除外,此時需要滿足法律規(guī)定的條件公司內(nèi)對外擔(dān)保行為方可成立,不僅僅是法定代表人簽字蓋章就可以的。
詳見《九民紀(jì)要》第41條第二款:法定代表人或者其授權(quán)之人在合同上加蓋法人公章的行為,表明其是以法人名義簽訂合同,除《公司法》第16條等法律對其職權(quán)有特別規(guī)定的情形外,應(yīng)當(dāng)由法人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。法人以法定代表人事后已無代表權(quán)、加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的,人民法院不予支持。
第二種這個真人不是公司的法定代表人也不是公司法定代表人授權(quán)的人,但也有從事某一個事項的授權(quán),可能是公司里的其他管理人員也可能是公司外地人員,如果這些人簽合同時用的是假章怎么辦呢?這種情況下還是遵循“認(rèn)人不認(rèn)章”的原則,只不過因為此時蓋章人不是法定代表人,所以確認(rèn)合同效力增加了一項就是要審查簽約人蓋章時有無代表權(quán)或代理權(quán)。
詳見詳見《九民紀(jì)要》第41條第一款:司法實踐中,有些公司有意刻制兩套甚至多套公章,有的法定代表人或者代理人甚至私刻公章,訂立合同時惡意加蓋非備案的公章或者假公章,發(fā)生糾紛后法人以加蓋的是假公章為由否定合同效力的情形并不鮮見。人民法院在審理案件時,應(yīng)當(dāng)主要審查簽約人于蓋章之時有無代表權(quán)或者代理權(quán),從而根據(jù)代表或者代理的相關(guān)規(guī)則來確定合同的效力。
2、假人真章有效嗎?
所謂“假人真章”就是說在合同上簽字的既不是法定代表人也不是合法授權(quán)的法定代理人,但加蓋的公章卻是合法有效的,這種情況也有很多,比如公章被偷了,比如沒有授權(quán)的人哄騙了公司的公章等等。此時合同是否有效呢?關(guān)于這個問題《九民紀(jì)要》里沒有規(guī)定,但是《民法典》第171條對無權(quán)代理行為做了規(guī)定,此時“假人”的行為對被代理人是不發(fā)生效力的。
本條中關(guān)于被騙的相對人如何求償?shù)膯栴}也做了規(guī)定,這個第5條會詳細(xì)說明。
3、假人假章可以有效嗎?
???假人假章簽署的合同確實存在可以生效的情形,“假人假章”只是一個說法,想要表達(dá)的意思是無權(quán)代理人簽署的合同有時候也是有效的,及時被代理人拒絕追認(rèn)也是有效的,稱之為“表見代理”:相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。只有怎么認(rèn)定“有理由相信”就涉及到相對人對代理人身份的審查義務(wù)問題,這個在第6點細(xì)說。
????具體法律規(guī)定詳見《民法典》第172條。
4、股東擅自行動的商業(yè)行為需要公司負(fù)責(zé)嗎?
????
我理解的擅自行動即是股東沒有公司的決議就打著公司的名號對外從事商業(yè)活動,在合伙企業(yè)中也一樣,合伙企業(yè)中一個合伙人擅自行動,其他合伙人應(yīng)為此負(fù)責(zé)嗎?還是代理的問題,就不多說了,看完這篇文章中的6點就可以分情況處理了。
5、我與無權(quán)代理的人簽了合同,最后被認(rèn)定為為無效怎么辦?
???
?只要你簽合同的時候并不知道對方其實是個沒有代理權(quán)的騙子,也就是說沒有惡意串通行為,此時如果合同最終被認(rèn)定為無效,那么你可以得到以下救助:
1)催告被代理人及時追認(rèn),在追認(rèn)之前你可以隨時撤銷合同。
2)被代理人沒有追認(rèn)的,你有權(quán)請求無權(quán)代理人履行債務(wù)或者
就受到的損害讓他賠償,但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時你所得獲得的利益。
具體法律規(guī)定詳見《民法典》第171條。
6、合作前我沒有審查對方的代理權(quán)限要承擔(dān)責(zé)任嗎?
這個肯定是要的,亦即構(gòu)成表見代理是有條件的,法律上要求你不能是個過分單純善良的小白,否則公司的風(fēng)險也太大了。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《民法典》總則編若干問題的解釋第28條的規(guī)定:同時符合以下條件的人民法院可以認(rèn)定為構(gòu)成表見代理:
1)存在代理權(quán)外觀;(該條件由相對人舉證)
2)相對人不知道行為人行為時沒有代理權(quán),且無過失。(該條件由被代理人舉證相對人不符合)