近期，亞洲金融雜志在推特上發(fā)表了一篇罕見的長(zhǎng)帖子。曝光了美國(guó)主要金融機(jī)構(gòu)雇傭?qū)懯郑ブ袊?guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)的各路投資咨詢機(jī)構(gòu)和金融媒體，不但異口同聲地鼓吹中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒希望了，還推出著名金融研究人士、高盛集團(tuán)首席投資官拉赫馬尼，她發(fā)文證明：中國(guó)經(jīng)濟(jì)最好的情況也只能是穩(wěn)步下滑，隨時(shí)隨地都可能發(fā)生崩潰性的局面。

亞洲金融是一份設(shè)在香港的財(cái)經(jīng)類雜志，在絕大多數(shù)時(shí)候使用英文出版。由于獨(dú)到的見解和透徹的分析，被人們?cè)u(píng)為亞洲最優(yōu)秀的金融媒體?，F(xiàn)在連這家媒體都站出來發(fā)表這么一篇評(píng)論，是說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的快不行了呢，還是說明唱衰中國(guó)的反華大合唱已經(jīng)到了不得不加以反擊的程度？

長(zhǎng)期關(guān)心中美經(jīng)濟(jì)格局的人都知道，所謂的中國(guó)崩潰論、中國(guó)衰退論，早已經(jīng)不是什么新鮮事了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家章家敦，在過去20多年的時(shí)間里持之以恒地鼓吹中國(guó)崩潰論。

以至于很多網(wǎng)友都諷刺他說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直在從崩潰走向崩潰。但就是在西方極力唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的這段時(shí)間里，中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長(zhǎng)肉眼可見。中國(guó)的GDP不斷追趕美國(guó)，按購買力平價(jià)計(jì)算的產(chǎn)值早已超越美國(guó)。所以，中國(guó)崩潰論早就成了笑話。

這一輪中國(guó)崩潰論的主要起因，是2023年的上半年，中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易數(shù)據(jù)并不理想，甚至出現(xiàn)了明顯的下滑，確實(shí)給中國(guó)政府和從業(yè)者們帶來了嚴(yán)重的困難。

在這當(dāng)中，拜登政府推行的所謂中美經(jīng)濟(jì)脫鉤政策，也確實(shí)起到了很大的負(fù)面影響。但對(duì)外經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)下降，是由多種復(fù)雜因素造成的。數(shù)據(jù)下降的全球并不止中國(guó)一家，下降程度最嚴(yán)重的也不是中國(guó)。而且歐洲和美國(guó)的進(jìn)口數(shù)據(jù)都在下跌，這就意味著國(guó)際經(jīng)濟(jì)整體上進(jìn)入了一個(gè)下滑期，并不是只有中國(guó)出了問題，而且中國(guó)的應(yīng)對(duì)可能是最有效的。

但是美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)是不愿意承認(rèn)這個(gè)事實(shí)。按照他們的說法，一切都是中國(guó)的錯(cuò)。中國(guó)自推進(jìn)一帶一路倡議以來，與沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作不斷加深，在很大程度上一帶一路市場(chǎng)的存在，緩解了中國(guó)從美國(guó)進(jìn)出口數(shù)量下滑所帶來的損失。因此在他們的嘴里，中國(guó)這樣做就成了一件有罪的事情。

拉赫馬尼認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)只會(huì)是穩(wěn)步衰落這一條路，而且衰落的方向沒有任何解決辦法。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，受負(fù)面影響的是鐵礦石出口國(guó)澳大利亞、銅礦出口國(guó)智利、原油出口國(guó)沙特阿拉伯。而且中國(guó)和虛弱的前蘇聯(lián)國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)盟友，對(duì)改善經(jīng)濟(jì)無濟(jì)于事。拉赫馬尼還說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，對(duì)美國(guó)影響不大，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華出口占美國(guó)GDP少于1%。

這個(gè)說法看起來似乎有點(diǎn)道理，美國(guó)的人均國(guó)民收入和購買力畢竟要比第三世界國(guó)家強(qiáng)得多，失去美國(guó)市場(chǎng)是個(gè)嚴(yán)重問題。但是這里隱藏了一個(gè)非常重要的陷阱，那就是，美國(guó)人的購買力是從哪里來的？

美國(guó)擁有美元霸權(quán)，世界上絕大部分石油交易用美元結(jié)算，國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算貨幣也是美元。因此這個(gè)世界上每發(fā)生一次交易，不管是不是涉及了美國(guó)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系都可以收到一筆手續(xù)費(fèi)。

另外，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)可以按照自己的心意來發(fā)行印刷美元，拿到國(guó)際市場(chǎng)上去換取實(shí)物。所以，美國(guó)市場(chǎng)和美國(guó)人的所謂購買力，在很大程度上是印刷機(jī)印出來的。但是美國(guó)這樣毫無節(jié)制地印刷紙幣，終究會(huì)有堅(jiān)持不下去的一天。到了那個(gè)時(shí)候。美國(guó)的所謂購買力和市場(chǎng)。也就會(huì)發(fā)生斷崖式的崩潰。實(shí)際上，今天這樣的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)越來越高越來越明顯了。

美國(guó)市場(chǎng)的崩潰不僅僅會(huì)影響美國(guó)人的生活，也會(huì)打亂全世界的經(jīng)濟(jì)秩序。會(huì)讓諸多國(guó)家的進(jìn)出口發(fā)生波動(dòng)。比如說中國(guó)，有相當(dāng)多生活必需品的制造企業(yè)，多年來一直服務(wù)于美國(guó)市場(chǎng)，與美國(guó)進(jìn)口商達(dá)成了長(zhǎng)期而穩(wěn)定的合作關(guān)系。

如果美國(guó)進(jìn)口商突然不買了，甚至是消失了，那么中國(guó)的這些生產(chǎn)型企業(yè)同樣會(huì)遭遇危機(jī)。從一定的程度上說。一帶一路倡議的提出和推進(jìn)，就是為了分散風(fēng)險(xiǎn)，不讓美國(guó)的市場(chǎng)綁架中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

這樣的分散風(fēng)險(xiǎn)，正好淡化了美國(guó)對(duì)中國(guó)的脫鉤威脅。與此同時(shí)，美國(guó)政府發(fā)現(xiàn)，無論供應(yīng)鏈合作還是抑制通貨膨脹、緩解債務(wù)危機(jī)，都不能與中國(guó)脫鉤。所以，美國(guó)政府被迫多次表示，不尋求和中國(guó)脫鉤。

但是不搞脫鉤，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)這樣正常發(fā)展下去，找到適合自己的辦法來克服眼前的困難，那么中美之間綜合國(guó)力的此消彼長(zhǎng)，必然會(huì)向著更加有利于中國(guó)的一面傾斜。

所以對(duì)美國(guó)來說，目前比較現(xiàn)實(shí)的辦法就是想辦法讓中國(guó)止步不前，給美國(guó)留出時(shí)間來解決自己所面臨的問題。那么唱衰中國(guó)，削弱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)信心，惡化對(duì)中國(guó)進(jìn)行投資的輿論環(huán)境，就是組合拳中的一招。希望用這樣的方式，迫使中國(guó)回到美國(guó)設(shè)定的軌道上來。

應(yīng)該說這一輪唱衰中國(guó)的力度要比前十幾年都要來勢(shì)洶洶，也比章家敦一個(gè)人的獨(dú)角戲更加激烈一些。以至于中國(guó)經(jīng)濟(jì)管理有關(guān)部門必須公開發(fā)表聲明，提振市場(chǎng)信心。當(dāng)然我們相信這樣的唱衰也不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間。

再過上一陣子，當(dāng)人們看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有美國(guó)說得那么差，一帶一路沿線國(guó)家的購買力沒有那么低，這些美國(guó)金融人士就會(huì)給自己找下臺(tái)階了。