文/行走斯圖卡

“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈呼嘯騰空、蘇-24和米-35遮天蔽日，多達(dá)100個(gè)營級戰(zhàn)斗群的俄軍越過邊境、浩浩蕩蕩的鋼鐵洪流勢不可擋，他們越過殘破的街道、遍地瓦礫，向前挺進(jìn)——這不是“沖突世界”，也不是“使命召喚”，更不是好萊塢某部大片的橋段，而是華盛頓和北約腦補(bǔ)出的一出大戲——“百營俄軍入基輔”。

12月4日，美國《華盛頓郵報(bào)》再度渲染了“緊張”的俄烏沖突氣氛。報(bào)道宣稱得到了一份“機(jī)密的軍事情報(bào)”，俄軍計(jì)劃在明年初發(fā)動一場針對烏克蘭的全面攻勢，出動包括100個(gè)營級戰(zhàn)斗群、17.5萬軍隊(duì)，從四個(gè)方向合圍基輔。按照美媒的披露，俄軍將首先從克里米亞和頓巴斯發(fā)動進(jìn)攻，奪取烏克蘭東部和南部，然后從白俄羅斯南下，奪取基輔。

報(bào)道說得有鼻子有眼，讓游戲公司和好萊塢制片人們眼前一亮。但對于軍事專家而言，卻有著完全不同的看法。美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前情報(bào)官斯科特·里特日前在《今日俄羅斯》網(wǎng)站刊文稱，烏克蘭指責(zé)俄羅斯準(zhǔn)備入侵，引發(fā)了一場國際危機(jī)，而美國的反應(yīng)更像是一種下意識的反應(yīng)和非理性的恐懼。

文章寫道，俄羅斯外長拉夫羅夫日前在斯德哥爾摩會見了國務(wù)卿布林肯，討論了日益嚴(yán)重的烏克蘭危機(jī)；隨后布林肯宣稱俄羅斯有責(zé)任緩和烏克蘭局勢，要求俄軍撤離邊境，因?yàn)檫@樣的部署是在恐嚇并企圖破壞烏克蘭的穩(wěn)定。

但作者認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)情況可能并非布林肯渲染得那么緊張，目前俄烏邊境軍隊(duì)的調(diào)動，不過是一場由華盛頓發(fā)動的口水戰(zhàn)。一方面，基輔當(dāng)局正在淡化局勢的緊張程度，總統(tǒng)澤連斯基也表示沒有“戰(zhàn)爭動員”的必要，不會用“戰(zhàn)爭姿態(tài)”應(yīng)對邊境局勢；另一方面，美媒宣稱的俄軍部署，與烏克蘭方面的消息存在很大的誤差，同樣是邊境集結(jié)，但是美烏關(guān)于俄軍部署的細(xì)節(jié)對不上。

作者指出：對于俄軍的動作，拜登政府完全不知所措。負(fù)責(zé)歐亞事務(wù)的助理國務(wù)卿唐弗里德（Karen Donfried）表示“所有選項(xiàng)都擺在桌面上”，布林肯也表示，“必須為所有突發(fā)事件做好準(zhǔn)備”；但就在外界將這些外交辭令解讀為對俄羅斯的戰(zhàn)爭威脅后，布林肯又站出來澄清“只會采用經(jīng)濟(jì)制裁”，北約秘書長斯托爾滕貝格也表示“北約對烏克蘭沒有集體防御的安全責(zé)任”。

因此作者認(rèn)為，這才是真正的笑話。美國媒體指責(zé)俄羅斯準(zhǔn)備入侵烏克蘭，基輔將陷入戰(zhàn)火；美國隨后威脅俄羅斯說“所有選項(xiàng)都擺在桌面上”，但又澄清只考慮經(jīng)濟(jì)制裁，北約宣稱“沒有參戰(zhàn)的義務(wù)”。

最后，美俄兩國同意由國家元首之間的直接對話來決定事件的走向。盡管最好的解決辦法就是北約停止將烏克蘭納入其中，然而拜登宣稱他不會接受莫斯科關(guān)于“紅線”的警告。

作者最后指出：總有一天，國際關(guān)系學(xué)專家都會集體撓頭，想知道美國的決策層當(dāng)時(shí)腦子里在想什么。華盛頓和北約對“俄羅斯入侵烏克蘭”的敘事，將會成為黑色喜劇的素材。這些非理性恐懼和下意識反應(yīng)都太真實(shí)了，但是俄羅斯無法忽略這種歇斯底里的威脅。

如何看待文章作者的觀點(diǎn)？

這讓我們想起了臺海局勢。美國挑起了海峽兩岸的緊張對立關(guān)系，中國大陸關(guān)于“武統(tǒng)”的呼聲越來越高，解放軍以武促統(tǒng)、威懾“臺獨(dú)”的行動不斷升級，美國又開始緊張了，開始渲染臺海地區(qū)“爆發(fā)戰(zhàn)爭”的前景——這跟“百營俄軍入基輔”的戲碼何其相似！

無論是臺海危機(jī)，還是俄烏危機(jī)，其實(shí)都是美國一手制造的沖突和對立，這是華盛頓偏執(zhí)心態(tài)的一貫表現(xiàn)，也是美國為了維護(hù)霸權(quán)地位越來越走極端的證明。歷史的正道走不通了，就想走歪路，美國最后得到的肯定不是好結(jié)局！