嘿，辣條與你一起吃瓜

關(guān)于高鐵互毆這事看了發(fā)出的通告，突然有一種我們這是給壞人仗義執(zhí)言的念頭。

我們都以為自己是站在了正義的一方，都以為這場事件中挨罵的女子是無辜的，完完全全的小白兔。

可是通告和媒體放出的現(xiàn)場視頻，讓我們改變了看法。否決了此前的認(rèn)定，雙方互毆屬實(shí)，鐵證如山。孩子?jì)寳钅呈锹氏却蛄R了王某，可是之后王某卻得理不饒人。

不僅對著孩子輸出，還對著一家人怒罵，并且兩次動手。（王某第二次主動攻擊楊某臉部起因，是因?yàn)闂钅诚壬焓帜闷孔右彝跄?，沒有及時(shí)下手，反被王某先下手為強(qiáng)了。）

畢竟媒體放出的4分53秒視頻中確實(shí)就是如此，女孩真的不是無辜，在車廂內(nèi)全程滿嘴臟話，SB張口就出，表情也是陰陽怪氣，懟人非常兇猛粗魯。

在打了孩子?jì)寢尩谝话驼浦?，面對勸阻還沒有停手，對著孩子?jì)層謥砹艘话驼啤?/p>

給人的感覺就是，不想著解決問題。我就是要鬧騰，要拍視頻把事情鬧大。

看到此，估計(jì)可能很多網(wǎng)友會很生氣，開懟小編的已經(jīng)不少了。

別急，以上只是看完通告和被剪輯視頻之后的感想。

得虧小編看過完整視頻，不然還真就如同其他網(wǎng)友一樣，有了以上想法。

這一次，不少網(wǎng)友有種站隊(duì)支持女主，助紂為虐的感覺。

但，實(shí)際情況是這些被一葉障目了，沒有了解到完整視頻內(nèi)容。

不過影響還是很大的，太多網(wǎng)友已經(jīng)改變了看法，就連司法部賬號也刪除了此前的表態(tài)文章。

媒體基本都是認(rèn)可通告和視頻內(nèi)容的。

只有一部分網(wǎng)友依舊在叫不平，激烈討論著。

高鐵掌摑之事通告一出，按理來說鐵證如山，為什么變成如今這般兩極分化的境地呢？

其實(shí)就是兩點(diǎn)原因。

第一：視頻被有意剪輯，明顯掐頭去尾了，放出來的視頻少了六七分鐘。

比如東北大哥、男主人、乘客言語等等都沒了。

第二：這件事最重要的男主，楊某的老公全程沒出現(xiàn)在視頻中，這就很稀奇了。

這老兄可是主要人物啊，他罵王某罵的很兇，實(shí)際卻成了透明人安然身退。

從而也就導(dǎo)致了一部分網(wǎng)友對通告深信不疑，不僅批評女方活該欺負(fù)孩子一家人連帶羅翔也被罵上了。

這部分網(wǎng)友說，其他人都是水軍帶節(jié)奏，不相信通告，故意制造矛盾熱度。

一部位網(wǎng)友批評，媒體發(fā)布的視頻刻意剪輯，把挨罵挨打的女方描述成了罪魁禍?zhǔn)住?/p>

其實(shí)，大家只要去看完整的視頻，自然就懂了。

王某第二次打楊某是因?yàn)闂钅骋闷孔釉宜?，通告中沒說。

楊某老公大罵王某，言語極其難聽，通告中也沒有（外界都猜測是因?yàn)闂钅成矸菟噪[去了）。

東北大哥的仗義言語，全車廂鼓掌，通告中也沒有。

以上媒體剪輯的視頻中也沒有。

現(xiàn)在搞得，之前站出來說話的東北大哥都跑路了，不敢說了被一部分網(wǎng)友罵，他直接關(guān)閉了自己的社交賬號，解散群聊，表示以后這種事情看到了也不會再管，愛咋咋地。

真是可悲啊。

大眾不是不相信通告，而是相信真實(shí)的通告，可是目前這種情況，結(jié)合前后視頻和內(nèi)容，很明顯就是偏頗了啊。

視頻很明顯就是凸顯王某的囂張跋扈，樹立楊某維護(hù)孩子的母親形象。

所以才讓很多網(wǎng)友覺得是顛倒黑白了。

本就是一件簡單的不能再簡單的事情，退一步道個(gè)歉就完事了，結(jié)果鬧的集體“社死”

何必呢？

其實(shí)這事得后果已經(jīng)造成了，就是天府城市公信力喪失，這一段時(shí)間天府之地的麻煩真不少，無論是媒體篡改插隊(duì)婆孫信息、還是燒烤、宣傳片等，每一件事情的處理結(jié)果幾乎廣大網(wǎng)友都不滿意。

【辣條著，禁止搬運(yùn)，圖片來自網(wǎng)絡(luò)侵刪】