承認(rèn)喜好，我好這口；天才作品，沒有降智。

在我眼里，本作可以拌著上野千鶴子的《厭女》一起吃，可堪一番討論。相比之下，另一個更有名的春日(haruhi)則不堪入目：單拎出一點(diǎn)，讓我們問一下自己，類似所謂“傲嬌”，是不是一種精神障礙。雖然人們生活中存在口是心非，存在以作秀為形式的掩飾。但這不是一種性格，更是難有特殊魅力可言，把類似這種東西人設(shè)化模板化討好觀眾不得不說是令人作嘔的。

當(dāng)然這怪不著任何作品，要怪就怪觀眾自己吧。得承認(rèn)部分原因在于我也變了，對天真既部分向往又部分拒斥。我變得不忍看見，但這也可能是一種自以為是的傲慢。以前看過的作品現(xiàn)在討厭相當(dāng)正常，但是曾喜歡過也是事實(shí)。我所抱有的最大善意，就是對每個人都能找到當(dāng)前適合自己作品的信心。

在此指出一些人的后宮爽文視角，這包含于簡單的“好人”“壞人”評價體系，突出表現(xiàn)在相當(dāng)一部分彈幕對最終兩話某新出場人物所表現(xiàn)出的極端厭惡。不得不說作者的天才讓不同品味的人甚至一個人的童年青年都能喜歡上這部劇。當(dāng)然動畫制作組的高水準(zhǔn)我不知道怎么夸，唯一讓我覺得過時的即是那宛如老電腦死機(jī)藍(lán)屏一般的古怪天色。就當(dāng)它是與玫瑰色的學(xué)院主色調(diào)作對比吧，但這無疑是閱讀題般毫無根據(jù)的過度解讀。

故事的精彩我說了不算，但是本作角色們的工具人屬性是低的。舉一個極端的例子《MONSTER》，每個人包括主角都有著強(qiáng)烈的模板角色色彩，但它靠著層層的伏筆和極強(qiáng)烈的劇情取向讓人不無聊。而本作在舞臺背景為日常校園的情況下，自然需要每個角色擁有自己的故事從而充實(shí)整體故事。

最后提一嘴這個模版化的貴族校園，不得不說這是個方便的，跟現(xiàn)實(shí)距離微妙的舞臺，所謂庶民和財團(tuán)子弟也是方便的，戲劇化的對比。但是作者們應(yīng)用這個舞臺的水平也正分隔了垃圾套路作和經(jīng)典潛力作。有人說以前的作品現(xiàn)在還有人看，這叫大浪淘沙部部經(jīng)典。但是欣賞價值和研究價值往往有人弄混，我吹一波，這部屬于欣賞價值高的那一類。

東拉西扯別的作品僅僅出于推薦之意。喜歡的作品總是不忍看完。