維權(quán)經(jīng)驗(yàn):有時(shí)學(xué)會(huì)放下,人生才精彩
維權(quán)經(jīng)驗(yàn):有時(shí)學(xué)會(huì)放下,人生才精彩
一句“屈死不告狀”應(yīng)震醒誰(shuí)?

10年前,安徽省濉溪縣農(nóng)民張老漢女兒因醫(yī)院輸錯(cuò)血而死。最近張老漢“贏了”,獲得7萬(wàn)多元的賠償,可他沒(méi)有絲毫的喜悅。張老漢對(duì)此案的“心得”令記者震驚:“你不知道一個(gè)農(nóng)民辦事有多難,受到的精神蔑視有多深。
我常對(duì)人說(shuō),‘你即使有天大的冤枉,寧可屈死,也不要告狀??!’”新聞鏈接
筆者讀后頗有感觸,李網(wǎng)友爆料反映,我一看屬于社會(huì)新聞,不屬于我們管,我勸說(shuō)李網(wǎng)友走司法途徑、或者找當(dāng)?shù)卣约吧鐣?huì)新聞?dòng)浾呓鉀Q。
“我真的是走投無(wú)路了啊,你們反腐記者是我唯一的希望了。”看到無(wú)助的和激動(dòng)的哀求,我耐心跟他解釋?zhuān)瑤椭c當(dāng)?shù)夭块T(mén)取得聯(lián)系,我又打電話(huà)又發(fā)函,前前后后一上午時(shí)間就過(guò)去了。在我的督促下和政府協(xié)商賠償李網(wǎng)友7萬(wàn)元,可是李網(wǎng)友不愿意,說(shuō),賠償太少,現(xiàn)在還在上訪(fǎng)。我勸他賠償7萬(wàn)元就可以了,不要聽(tīng)莫些人的忽悠,要相信自己,命運(yùn)自己把握,為啥找國(guó)家討要,趁著年輕好好工作這六年你也不少掙,有時(shí)候要學(xué)會(huì)放下,人生才精彩,放下是一種解脫、一種頓悟,放下是心態(tài)的選擇,是生活的智慧。學(xué)會(huì)放下,壓力、煩惱、敵人、痛苦等自會(huì)減少很多。從容是一種氣度,一種風(fēng)范,從容是智慧的沉淀,是理性的選擇。學(xué)會(huì)放下,人生才精彩。
請(qǐng)看看李網(wǎng)友告狀的“清單”吧:
李網(wǎng)友為了討要一個(gè)“說(shuō)法”,他在醫(yī)院、政府、司法部門(mén)間跑了整整八年,跑了幾百趟;借了8種高利貸,花費(fèi)35萬(wàn)元;老母因悲傷過(guò)度而猝逝,兒子因無(wú)錢(qián)交學(xué)費(fèi)而輟學(xué)。期間,他找縣醫(yī)院,院長(zhǎng)叫老人“滾”,“要告就告去”。去縣衛(wèi)生局,干部把老人攆出門(mén);去縣檢察院,案件一“擱”就是兩年多;去公安局,辦案人員不僅違規(guī)收取了老人用高利貸借來(lái)的檢驗(yàn)費(fèi)用,而且三年間公安局居然檢驗(yàn)不出死者的血型。他見(jiàn)過(guò)上百個(gè)干部,許多干部卻斥責(zé)他無(wú)理取鬧,只有一個(gè)干部起身給我倒了一杯水?!?/p>
不要責(zé)怨這位可憐的、年老的農(nóng)民李網(wǎng)友不懂法!假如不懂法,李網(wǎng)友能八年如一日,身負(fù)重債,心懷屈辱奔波告狀嗎?但是一個(gè)身單力薄的李網(wǎng)友面對(duì)醫(yī)院、衛(wèi)生局、檢察院和公安局里那些冷漠的“人民的公仆”,發(fā)出“屈死不告狀”的吶喊,那是一種蔑視,一種“哀漠大于心死”的絕望。八年的希望,八年的屈辱,“屈死不告狀”的感慨也許是李網(wǎng)友最大收獲了。為何?普通老百姓贏得官司的代價(jià)太高了,李網(wǎng)友的遭遇就說(shuō)明了一切,別的不說(shuō),失去了女兒、老伴,還倒賠了35萬(wàn)元錢(qián)。
筆者學(xué)法經(jīng)年,浸潤(rùn)法律之中,就是理解不了“大沿帽,兩頭翹,吃了原告吃被告”的公理;更接受不了打官司就是“打關(guān)系、打權(quán)力、打金錢(qián)”的普遍現(xiàn)實(shí)。作為一名反腐記者為百余工友請(qǐng)命,事實(shí)確鑿法律明確,為求必勝還花大錢(qián)請(qǐng)了名律師,更在上訴前由律師到省高院咨詢(xún)了高院法官。后來(lái)?yè)?jù)說(shuō)是某副市長(zhǎng)發(fā)了話(huà),還據(jù)說(shuō)是對(duì)方中國(guó)某行業(yè)龍頭老大給某某法官、某某法官送了大禮。總之吧,一起經(jīng)省高院法官預(yù)判必勝的集體訴訟案件。歷經(jīng)近年,一審敗訴、上訴終審又在市中院敗訴。......
依筆者愚見(jiàn),出現(xiàn)這樣天方夜譚的奇聞絕非偶然,首先,當(dāng)前在很多部門(mén),反映民意、解決問(wèn)題的正常、通暢的渠道不暢通,沒(méi)有建立起對(duì)政府及有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督約束機(jī)制與問(wèn)責(zé)機(jī)制,結(jié)果遇到問(wèn)題,相互推諉扯皮,要么不管不問(wèn),要么長(zhǎng)期擱置,致使上訪(fǎng)人求告無(wú)門(mén)。
其次,有些部門(mén)辦事原則不是看自己職責(zé),而是看領(lǐng)導(dǎo)臉色,過(guò)分依賴(lài)個(gè)別的領(lǐng)導(dǎo)的指示、批示來(lái)解決問(wèn)題,自己形同木偶,領(lǐng)導(dǎo)讓其動(dòng)一動(dòng),他就動(dòng)一動(dòng),否則,就不動(dòng)。
正是政府機(jī)關(guān)制度安排的缺失,才導(dǎo)致工作人員有職無(wú)責(zé)。就如該案件,張老漢付出了八年的時(shí)間和35萬(wàn)元的代價(jià),但那些推諉扯皮、冷漠透頂?shù)纳习倜刹恐校钟姓l(shuí)承擔(dān)責(zé)任、付出代價(jià)呢?
“屈死不告狀!”這聲吶喊振聾發(fā)聵,它應(yīng)震醒那些麻木、冷漠的領(lǐng)導(dǎo)干部,同時(shí)也向社會(huì)敲醒了一個(gè)警鐘,那就是政府及有關(guān)部門(mén)應(yīng)建立和完善監(jiān)督約束機(jī)制與問(wèn)責(zé)機(jī)制,別讓李網(wǎng)友的悲劇“重演”了?!蹲澹簭堊颖!?/p>