烏克蘭戰(zhàn)爭是美國和歐洲的戰(zhàn)爭，中國只是一個旁觀者。然而，歐盟一直把中歐關(guān)系與中俄關(guān)系綁在一起，強迫中國“選邊站”。

據(jù)《南華早報》報道，歐盟再次要求中國，利用其影響力結(jié)束俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭，否則中歐本已緊張的關(guān)系將進一步惡化。

歐盟“外長”博雷爾周五晚上在瑞典舉行的新聞發(fā)布會上說，“如果我不喜歡你的行為，你就不能指望成為好朋友。它是如此簡單?！?/p>

中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝大使，正前往烏克蘭等5 國，調(diào)解烏克蘭戰(zhàn)爭。博雷爾對此表示歡迎。

他說，“中國明白烏克蘭正在發(fā)生的事情。對我們來說是一個生存威脅，這一點非常重要，我們希望中國能夠發(fā)揮其作用和責(zé)任。如果不是這樣，我們的關(guān)系就不會這么好?！?/p>

博雷爾的觀點在歐洲很有代表性。波蘭學(xué)者莎麗在社交平臺呼應(yīng)了他的觀點。莎麗寫道，“中國在歐洲的魅力攻勢取得成功，就需要在烏克蘭戰(zhàn)爭問題上做出實質(zhì)性的政策改變?！彼J為，“讓我們明確一點，北京不拋棄俄羅斯，不譴責(zé)俄羅斯入侵烏克蘭，并要求普京撤軍。其他的都是嘴上功夫?！?/p>

歐盟已經(jīng)完全精神分裂，現(xiàn)在告訴中國，除非它幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭，否則他們不會成為“朋友”，但同時威脅說，如果中國不破壞與俄羅斯的關(guān)系，他們將制裁中國。

最具諷刺意味的是，當(dāng)中國試圖通過提出和平計劃來提供幫助時，立即被歐盟拒之門外。這意味著中國的“幫助”，被定義為遵循西方的計劃。

西方希望達成一項條約，在這個條約中，他們決定所有的條款:俄羅斯交出所有被占領(lǐng)土，包括烏東四地和克里米亞，俄羅斯應(yīng)支付數(shù)千億美元的賠款;懲罰俄羅斯戰(zhàn)犯；俄羅斯裁軍和親西方的政權(quán)更迭。更準確地說，就是要俄羅斯無條件投降。這注定了中國的調(diào)解之路十分艱難。有西方媒體預(yù)測，這場戰(zhàn)爭可能會延續(xù)數(shù)十年。

世界上有100多個國家，包括印度、巴西、南非等許多國家，與中國都持相同的立場。歐盟為什么盯著中國不放？

事實也是如此，歐盟組織了一個印度洋-太平洋論壇，要求參會的亞洲國家支持歐盟在烏克蘭戰(zhàn)爭和中國問題上的立場。如果中國不幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭，歐洲會對中國大發(fā)雷霆。

但歐盟被告知，就像中國一樣，亞洲支持烏克蘭立即?；?，對新的冷戰(zhàn)不感興趣。對于那些不想被卷入沖突的人來說，這是明智的做法。

據(jù)《南華早報》報道，幾位亞洲外長表示，雖然他們同情與他們共進午餐的烏克蘭外長庫萊巴，但他們支持立即實現(xiàn)和平，與中國的立場相呼應(yīng)，即戰(zhàn)爭必須立即停止。

《南華早報》認為，這與烏克蘭和歐洲主流政治觀點背道而馳。歐洲反對停火，認為?；饘⑹苟砹_斯軍隊重新集結(jié)，并鞏固俄羅斯在烏克蘭的領(lǐng)土收益。

巴基斯坦國務(wù)部長哈爾告訴記者，“整個世界都因戰(zhàn)爭而復(fù)雜化”，“沖突的蔓延永遠不是解決辦法”，“我們不要把世界分成不同的集團”。

印度尼西亞外交部長馬蘇迪表達類似的觀點。他說，東盟國家“不希望看到印太地區(qū)，成為另一個競爭戰(zhàn)場”。

馬爾蘇迪在論壇開幕式上說，“印太大餅太大，但只有少數(shù)人能享用。我們對成為新冷戰(zhàn)的一部分或成為大國的代理人不感興趣”。

印度外交部長蘇杰生對這種獨特的歐洲心態(tài)有一句恰如其分的話。他說，“歐洲必須在某個地方擺脫這樣一種心態(tài)，即歐洲的問題是世界的問題，但世界的問題不是歐洲的問題?！?/p>

很顯然，歐盟想要制裁中國的“政治掩護” ，不管中國采取什么行動。中國多次警告，如果歐盟制裁中國企業(yè)，必將遭到反制。