? ? ? ? 今天看到有位UP真用命令方塊來(lái)做活塞門，有感而發(fā)。

? ? ? ? 先說(shuō)在前頭，我這里并沒有抨擊那位用命令方塊造門的UP，他造命令方塊門沒問(wèn)題。我倒是對(duì)在正經(jīng)的機(jī)械活塞門視頻的 彈幕/評(píng)論區(qū) 中，大肆說(shuō)我們用命令方塊造假的人有意見。

? ? ? ? 先直白回答題目：沒有必要。原因么，非常建議看看那位UP的命令方塊門：

? ? ? ? 可以看出，這位UP是使用了可用的活塞架構(gòu)，并用命令方塊放置紅石塊的方式來(lái)激活活塞。從制作難度上講，難度不高，懂setblock指令或者fill指令都可以干。但從可玩性來(lái)講，如果是我，我會(huì)覺得不高。只是單純的輸命令給命令方塊讓其set redstoneblock和air罷了。而使用紅石電路來(lái)操控活塞，卻有非常多不同的設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)電路，解決布線等一個(gè)個(gè)困難的，正是械電玩家造門的樂(lè)趣所在。

? ? ? ? 那我們?cè)谟龅诫y以解決的問(wèn)題的時(shí)候，會(huì)用命令方塊作弊么？如果按照UP那樣，用命令方塊放置紅石塊來(lái)啟動(dòng)活塞，那么最終效果如視頻那樣：會(huì)有非常明顯的紅石塊閃現(xiàn)。如果縮短紅石塊存在時(shí)間，存在時(shí)間1gt，活塞動(dòng)作將接近0t行為，同時(shí)，紅石塊的閃現(xiàn)仍然可以看到。如果紅石塊存在時(shí)間為0gt，確實(shí)不會(huì)有紅石塊閃現(xiàn)了，不過(guò)，借用專欄：https://www.bilibili.com/read/cv4079402中的結(jié)論，活塞會(huì)不響應(yīng)！

? ? ? ? 如果你說(shuō)，你故意搞一大堆電路，內(nèi)部搭好一些基礎(chǔ)的線，然后用命令方塊放紅石塊激活紅石線來(lái)操縱活塞門；或者，玩命令方塊很嫻熟，能夠讓活塞做出活塞動(dòng)作，弄個(gè)假門。那我想對(duì)你說(shuō)：你是吃飽了撐的么？架構(gòu)會(huì)搭了，基礎(chǔ)線會(huì)搭了，時(shí)序會(huì)了，搞一坨假的還能蒙混械電黨的電路，看不見的地方再搞一堆命令方塊，此何異于：花18萬(wàn)買設(shè)備苦學(xué)技術(shù)，才造出16萬(wàn)-假-幣？就算是吃飽了撐的，還有的是誠(chéng)信問(wèn)題。

? ? ? ? 在械電圈子中，我們普遍達(dá)成一個(gè)共識(shí)：門不使用命令方塊。使用命令方塊的門是不被認(rèn)可的。但是，使用命令方塊還欺騙觀眾沒有使用的，那么這位欺騙觀眾的UP一般也不會(huì)被認(rèn)可。這是誠(chéng)信的問(wèn)題。當(dāng)然文章開頭提到的那位UP用命令方塊做門，這種命令方塊門本就不歸屬于機(jī)械電路，但是他直接標(biāo)注是命令方塊門，這個(gè)沒有問(wèn)題。

? ? ? ? 為什么在一些活塞門的展示視頻中會(huì)看到命令方塊呢？那是在我們?cè)扉T中確實(shí)會(huì)用到命令方塊作為輔助。以我來(lái)說(shuō)，我造門時(shí)用到命令方塊主要是用來(lái)給活塞門復(fù)位的，活塞門運(yùn)行失敗后，直接用fill指令把亂糟糟的活塞全部歸位，省去手動(dòng)恢復(fù)麻煩；或者是給予玩家夜視等藥水效果的；或者是用來(lái)tp玩家的；調(diào)生物的；調(diào)時(shí)間的；調(diào)天氣的；殺TNT的……等等。但最終在活塞門運(yùn)行期間，這些命令方塊是不會(huì)啟用或者它的工作并不會(huì)對(duì)門產(chǎn)生影響（換句話說(shuō)，敲掉命令方塊并不影響門的運(yùn)行）。所以，在活塞門視頻中看到命令方塊，不要再刷命令方塊了，就算你知道它作用。你一刷，林子大總有一些鳥看到會(huì)帶節(jié)奏亂來(lái)。。

? ? ? ? 至于那些刷“我fill指令全部搞定”，“我一個(gè)命令方塊就搞定的”，上面講過(guò)我為什么不會(huì)這樣做。這些人我建議去玩下生存模式，開始生存前先給自己一把鉆石劍，一刀下去傷害999999的；修改怪物經(jīng)驗(yàn)掉落，一刀999999級(jí)；修改生命上限成999999。怎么實(shí)現(xiàn)自己去琢磨。