欠債的，不是大爺；欠債的政府部門，更不是大爺中的大爺。

62歲的民營企業(yè)主朱漢民，遇到了“大爺中的大爺”。11年前，朱漢民承接了江西九江市柴桑區(qū)港口街鎮(zhèn)政府的“朝陽家園安置小區(qū)”工程。2013年7月，工程竣工，交付港口街鎮(zhèn)政府使用，但工程款一直沒有結(jié)清，他開始了討債之路，甚至還把當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府告上了法庭，一審、二審都贏了，但欠款就是執(zhí)行不了。

討要了十年，官司打了一場又一場，家庭又連遭巨變，獨(dú)子患癌去世，自己確診結(jié)腸癌晚期并發(fā)生轉(zhuǎn)移，不知道在生命終結(jié)之前，能不能把錢要回來，把欠的債還清。朱漢民的悲情，我們隔著屏幕，都能感覺得到。

盡管，未能從港口街鎮(zhèn)政府得到足額的工程款，有著這樣那樣的原因，但法院的一審、二審判決書，已經(jīng)說得很明白，港口街鎮(zhèn)政府欠他的2000多萬工程款及其利息，得還。并且，二審判決書還要求10日內(nèi)還清。

法律裁定的欠款，拖了一年，還是沒還。在朱漢民申請強(qiáng)制執(zhí)行的情況下，港口街鎮(zhèn)政府才與他達(dá)成《執(zhí)行和解協(xié)議》，確定“對判決書確定的還款義務(wù)不持異議”，并約定了還款方式和還款時間表。

“不持異議”協(xié)議簽下了，可一轉(zhuǎn)身，港口街鎮(zhèn)政府又向江西高院申請?jiān)賹彛获g回后，還是選擇了繼續(xù)“賴”下去，即便過了《執(zhí)行和解協(xié)議》約定的時間，依然分文不給。

欠債還錢，天經(jīng)地義。港口街鎮(zhèn)政府作為基層政府部門，無論從法律關(guān)系上，還是從“為民立信、取信于民”的行政倫理意義上，都應(yīng)該為這種“天經(jīng)地義”做出表率。但它一而再再而三地失信于民，一副“法律奈我何”的“老賴”模樣，對政府的公信力，是一次嚴(yán)重的損害。

其實(shí)，對于這樣的“政府老賴”，法律并非拿它沒辦法。根據(jù)最高法相關(guān)規(guī)定，對于“政府老賴”這樣的“單位老賴”，可以像對待個人“老賴”一樣，納入“黑名單”，對它的“法定代表人、主要負(fù)責(zé)人”執(zhí)行相應(yīng)消費(fèi)限制。同時，根據(jù)最新修訂的《刑法修正案（九）》，“拒不執(zhí)行判決”同樣適用于“單位犯罪”，情節(jié)嚴(yán)重的，同樣可以“對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”追究刑責(zé)。

懲罰像港口街鎮(zhèn)政府這樣的“政府老賴”，法律不缺手段，相關(guān)部門不能因?yàn)樗钦块T，而選擇手軟，應(yīng)該動真格，該上“黑名單”的上“黑名單”，該限制消費(fèi)的限制消費(fèi)，該追究刑責(zé)的追究刑責(zé)，把這個“死循環(huán)”盤活。

（評論員 李長需）