小顧有多愛晚晴？

顧惜朝肯定是愛傅晚晴的，但有多愛呢。這是關(guān)于顧晚cp的最后一個話題，這個問題和“晚晴對鐵手的感情”并稱為顧晚間兩大疑難，卻甚少被人提起。不是大家看不到，而是不太好說。一部分人認(rèn)為，顧惜朝對傅晚晴的愛，不過爾爾，比如在惜晴筆記中，我記得一劍一心的觀點(diǎn)就是，小顧作為男子，很重視社會的成就感與評價，他放不下出人頭地的抱負(fù)，而晚晴并不懂《七略》，也不在意他的為難處境，他們在夢境里漸行漸遠(yuǎn)，在現(xiàn)實中是一個預(yù)兆（是的，我感到這才是惜晴筆記的主旨觀點(diǎn)，它不是一篇歌頌文，而是對顧晚愛情進(jìn)行現(xiàn)實剖析，這是各人對顧晚理解的不同思路）。當(dāng)年我被這個觀點(diǎn)說服了，認(rèn)為顧惜朝對傅晚晴是有條件的愛，他說做一切事都是為了晚晴，那不過是借口罷了，其實是為了自己對功名利祿的追求，待到他志得意滿之時，也許就不會再把晚晴放在眼里。

我不得不說，一劍一心前輩是位思路非常清晰的人，她對現(xiàn)實和人心的洞察與理解，遠(yuǎn)超一般人。在惜晴筆記中，她對上述觀點(diǎn)論述得頗為詳細(xì)，我不重復(fù)，她的邏輯讓我覺得沒有任何可補(bǔ)充的余地。對她的觀點(diǎn)只能說認(rèn)同或不盡認(rèn)同，不好全然否認(rèn)。

所以我不順著她的思路走，讓我回答這個問題的話，我從起點(diǎn)就跳出顧晚來看，從劇作的創(chuàng)生切入。在之前的幾篇文章中，我已經(jīng)解析了晚晴對鐵手的感情，也講了很多顧晚間的真情（晚晴對鐵手的感情，是顧晚之愛的一個分話題），可以看到，他們的愛情達(dá)到生死不離的高度，至真至純。我認(rèn)為顧晚間的愛情是一種虛寫，手法是由實化虛，目的是以虛寫實，表現(xiàn)在晚晴這個人物的創(chuàng)設(shè)是虛實相生的，充滿了意象化的旨趣。但是顧晚之愛仍有一些困惑沒有解決，比如顧惜朝對傅晚晴的愛情，到底有多愛呢，這也是顧晚之愛的一個分話題。在本文中，我就試圖簡單地探究一下。

我看過鐘叔的兩個采訪，一個是《遙遠(yuǎn)彼方》的專訪，鐘叔提到“他（顧惜朝）做的一切都是為了她（傅晚晴）”，這樣一個態(tài)度。另一個是在劇的宣發(fā)會上，大仙開玩笑地說，戚少商和顧惜朝可以搞一下，鐘叔也笑著說他（在拍攝中）有這種感覺，顧惜朝對戚少商的千里追殺，以及他們間的情誼互動有時頗感曖昧（這一處有影像資料），大仙阻止了他，不要劇透太多（這一處我依稀有印象在多年前的網(wǎng)絡(luò)看過）。插花一談，戚顧黨的腦洞世界觀就是，顧惜朝對戚少商的感情，重于他對晚晴的感情?！哆b遠(yuǎn)彼方》這本書走的是顧晚官配，所以鐘叔的回答，多多少少有沒有一點(diǎn)出于迎合（該書）受眾的考慮呢，不得而知。但不可忽略的是，在其他的場合提到顧惜朝，鐘叔給出的都是他愛晚晴的回答。

從劇中來看，顧惜朝對戚少商顯然是虛假的友誼，這個不屬于顧晚之愛的范疇，我在這就不論了。劇作的想法（顧惜朝對戚少商真不錯，大仙所謂的搞一下，鐘叔所謂千里追殺中的“相愛相殺”），和實際呈現(xiàn)的效果（純屬扯淡），有一些區(qū)別是正常的。比如該劇的導(dǎo)演，就說過顧晚間“最初的感情是一種完全單純的男女吸引，后面就夾雜了很多功利色彩和目的性”，可拍出來效果，觀眾們見仁見智，好像并不是那回事（這我前面分析過）。

可以看到，演員是很直接的，比如“無夫妻之實的純愛”，他們有不理解（以前看過一個文章，說鐘叔認(rèn)為在小屋那里，顧晚應(yīng)該水到渠成了吧）；比如“夢想的堅持”，他們哈哈哈（鐘叔有個采訪吐槽自己飾演的一個現(xiàn)代角色，明明有聽力障礙卻要當(dāng)音樂家）；再比如“要?dú)⒉粴⒌闹褐椤?，他們哈哈哈（連飾演苦主的大仙都受不了這種來回拉扯）。為什么呢，莊生夢蝶啊，體悟到什么是有情的人，才知道什么是無情。我們觀劇很容易有個誤區(qū)，就是把劇中人代入到劇外，加以現(xiàn)實的考量，如果顧惜朝是一個現(xiàn)實中人，那他必然如一劍一心所說的那樣發(fā)展下去。但他不是，作為劇中人，他必然能夠超越一些人性的普遍定律，否則改編這個人物是沒有任何意義的。

我主張從虛處去理解。我很懷疑心靈不相契的兩個人，能否相知相惜，無論是友誼還是愛情。古有高山流水，伯牙子期的斷琴之交，也有很多文人墨客對于摯友良朋的感懷：“君埋泉下泥銷骨，我寄人間雪滿頭”。顧惜朝雖然沒有真把戚少商當(dāng)朋友，但他們在劇中被設(shè)計成“知音”，就必然會顯得有些曖昧，這并不是腐向，而是人情的正常表達(dá)，愛情與友誼雖然性質(zhì)不同，但都是人世間的感情，真誠的感情到達(dá)一定程度，本身是有共通之處的。我這里不說戚少商和顧惜朝之間的交情，說的是顧晚，很難想象如果傅晚晴不能理解、也無甚在乎小顧的理想抱負(fù)，她怎么能夠走進(jìn)小顧的心里呢。

有人說顧惜朝也不懂晚晴真正想要的啊。是嗎？那就小看了他，也沒仔細(xì)看劇。

晚晴假裝失憶，問小顧是怎樣的人，是做什么的？顧惜朝開始的回答還比較誠實，把個人的情況和晚晴介紹了一下，這里可想而知，在顧晚相識之初，小顧就是以這副（美強(qiáng)慘）面貌向晚晴做自我介紹的。

接著，沒說幾句就開始編：

他的眼神很不自然地游移

他在想，想自己有什么優(yōu)點(diǎn)嗎？不是，他前面做自我介紹的時候已經(jīng)把自己夸得人神共憤了。他在想這些優(yōu)點(diǎn)里面，有什么值得再次強(qiáng)調(diào)的，能夠貼近大俠的身份，他在想，晚晴愛聽什么話，她喜歡什么樣的人？

重要的是，你是我老婆：

身為這樣一個美強(qiáng)慘，身邊只有你（你不能因為失憶離開我）：

這里，我相信小顧是真的感嘆自身，感到自己一無所有，因為在吃綠豆糕的時候，他也這樣對晚晴表達(dá)過，他跟在晚晴的馬車后，愁思無限，是不是也曾想過如果晚晴隨鐵手而去，應(yīng)該成全她嗎？（安順客棧夾墻里的思考，應(yīng)該救他們嗎？）

而今處境更加悲涼，“沒有好友，沒有兄弟”，好友指戚少商，兄弟指戚少商的那些兄弟（他羨慕戚少商有兄弟），他還說漏了，他沒有徒弟。顧惜朝為什么再沒提過三亂？他不敢，不敢在晚晴面前攤開自己的惡，事情已經(jīng)做下了，他處事的做派是開弓沒有回頭箭。

其實說這話的時候他還有三亂，但從他之后能夠為了功名利祿舍棄三亂來看，他對三亂的感情并不很深，這里也就沒有提到他們。

他是怎樣的邏輯：和晚晴在一起—>為了她做一切事—>一無所有、朝不保夕。我想過其他的解讀，甚至寧愿他說做一切事是為了晚晴，只是個借口（他是為了自己的功名富貴，沒有晚晴，他并非一無所有），也不想承認(rèn)小顧有那么一刻后悔遇到晚晴了，但從這句話的語境來看，只能是這個意思。為什么呢，這時候顧惜朝認(rèn)定了晚晴心里對鐵手仍有舊情，甚至想要退出。一方面，他在這段愛情里很自卑，另一方面，他在感情中比較君子（也可以說他在乎晚晴），對于晚晴的過往是尊重的，沒有將三片柳葉丟掉，除此以外，我認(rèn)為還有一點(diǎn)，那就是這里他不是真的想退出，而是想法產(chǎn)生了消極，產(chǎn)生了尋求一個解脫的念頭（即便是自欺欺人）。真正的解脫途徑是什么，就像晚晴說的，回頭是岸，她愿意一直陪在他身邊，與他一起面對，又或是像戚少商說的戴罪立功、反戈一擊。顧惜朝雖然有后悔，但他不認(rèn)為自己錯了，故而只能在那個道路上越走越遠(yuǎn)。

努力的結(jié)果不如預(yù)期，人會后悔很正常，但絕大多數(shù)人在短暫后悔之后，便是對自己選擇的愈發(fā)堅定，視乎于ta到底有多想得到那樣?xùn)|西（那種追求）。

顧惜朝想要什么，救世濟(jì)民？不，赤裸裸的權(quán)勢。

有人說顧惜朝不貪財，他是不貪財，不貪財不等于無欲無求。他有一個自洽的解釋，得到了權(quán)勢就能施展抱負(fù)，成為人上人，就能讓自己和妻子晚晴過得快樂。很遺憾，我只看到兩個字：“自私”。

我這里不長篇講大道理，我想起前不久看的另一部劇中，說凡成大業(yè)，犧牲是在所難免的，成功是必須要付出代價的。劇的主角直接駁斥了這個觀點(diǎn)，說“犧牲”二字的意義在于自己對理想信念義無反顧地踐行與追求，是一種舍身取義的覺悟，縱使倒下，我心所向，指引同途者，長驅(qū)而往便是光明，而不是推別人去死，然后講犧牲。顧惜朝是怎樣的人，不用多說了吧。

他這個人物最大的矛盾點(diǎn)就在于，自私和無私的完美切換，他比晚晴還精分。

他仰慕江湖豪俠，但看不起那些江湖草莽，哪怕他自己出身江湖，鳩占鵲巢了人家的連云寨。他不理解何為俠（沼澤地那里不再重復(fù)了，他明確把自己的理想抱負(fù)定義在俠義的對立面的），卻對晚晴說自己是個俠士，為什么呢，當(dāng)然是因為他清楚晚晴喜歡怎樣的人，在她面前有意扮演著那樣的角色。也就是說顧惜朝并非不知道晚晴想要什么。

同理，晚晴也應(yīng)當(dāng)了解小顧的理想，至少是對于他所表現(xiàn)出來的，也就是他上面邏輯自洽的那部分，對于施展才華的渴望，以及對晚晴的追求。鐘叔在采訪中說，只有當(dāng)面對晚晴時，顧惜朝才會流露出自己的真性情。我覺得這個詞不準(zhǔn)確，可能用“脆弱”更為貼切，只有在晚晴面前，顧惜朝才會展示出自己的脆弱。為什么這么說呢，顧惜朝的真性情，晚晴是隨著劇情發(fā)展才逐步得知的，但他的脆弱、憂慮與傷懷，這些晚晴是在與他相識、交心的時候就明白的，否則兩人不會奏琴談心。這里面可能有幾分愛情里的小心機(jī)。

我不太理解一種說法，“女人都是狐貍精”，那男人就不會是狐貍精嗎？與其說晚晴以舊情算計了鐵手，不如說她本來就是一個愛情瘋子，她和鐵手不是一類人，她不是通常意義上的好人。至于她瞞著顧惜朝，那是因為她愛他，害怕失去他。顧惜朝對傅晚晴的心意也是一樣，他們彼此兩情相悅，都存在一定程度的患得患失。晚晴為什么給小顧留下“溫柔順從”的印象，小顧又為什么給晚晴留下“視功名如糞土”的印象呢？答案不言自明，因為顧惜朝有大男人心態(tài)，他喜歡溫柔似水、純潔得像是不食人間煙火的女子，而晚晴從小就有一個浪漫江湖的“俠侶夢”。

投其所好，不一定是有所企圖，也可能是珍之重之，甚至物以類聚，人以群分。顧晚間能夠相互吸引，達(dá)到彼此都滿意的默契程度，必然不會假情假意，假情假意是騙不了自己的。比如逆水端游中的顧晚，目前看來，那就是假情假意，不要把經(jīng)受不了考驗，說成是道不同不相為謀，那就看輕了理想抱負(fù)這個詞匯。世上哪有那么多不同的三觀道路，無非是美與丑、黑與白、真誠與虛偽的區(qū)別。世人常言沒有黑白之分，實則是害怕直面自己靈魂中丑陋的部分。

所以《七略》晚晴能不重視嗎？惜晴筆記中的觀點(diǎn)是在旗亭酒肆，顧惜朝對戚少商說從來沒人好好看他寫的書，都將他當(dāng)做癡心妄想的瘋子，由此認(rèn)為晚晴也沒有好好看過，她不在乎。以及在小屋時，晚晴苦勸顧惜朝放棄追殺戚少商的任務(wù)，無視了小顧的艱難處境和男兒自尊。我不能認(rèn)同這個觀點(diǎn)。

首先，如果將晚晴包括在不識顧惜朝才華、認(rèn)為他是癡人說夢的那些人范圍里，那顧惜朝說這樣的話，等同于扇了自己一巴掌，他對晚晴的追求也就成為了攀附權(quán)貴。

顧惜朝在小屋時，的確抱怨過沒人看他的《七略》，沒人看到他的才能：

這里的“沒人”包括晚晴嗎，我們往下看

他說這個的前提是，向晚晴解釋自己為什么要做傷害雷家莊老弱婦孺的事情，他的理由是，要向看不起他、嘲笑他的那些人證明自己的才能。

證明給誰看，給“他們”看，這里面顯然不包括晚晴，晚晴是他顧惜朝的妻子，和他是一個陣營，同在一樣的尷尬處境，被人質(zhì)疑看上顧惜朝這江湖布衣，是不是花癡了。

晚晴沒有花癡，他顧惜朝也沒有攀高枝，證明了自己的才能，就能證明晚晴沒有看錯人。小顧的言下之意是，晚晴選擇了他，是因為清楚他的才華與抱負(fù)。

他的抱怨，是將晚晴與自己放在一個立場上考慮的，涇渭分明地表達(dá)了“他們”和“我們”兩個范圍。這就像是在毀諾城，顧惜朝望著被自己點(diǎn)穴昏睡的晚晴，說她太天真了，任務(wù)早已不能停止，他是為了傅宗書的任務(wù)，也是為了自保，恐怕自己有一天會落到比戚少商更加凄慘的境地，到時候沒有一個人幫他。為什么顧惜朝沒有把晚晴算到能夠幫他的人里面？晚晴不會幫他嗎。當(dāng)然不是，因為他和晚晴是一體的，他作為丈夫，要保護(hù)妻子，而不是把她視作旁人，看她對自己有幾分助力。

這里有證明，在小玉離開后，晚晴傷感地說從今以后就只剩下我一個人了，顧惜朝趕忙說：

“我才是要和你一生一世的那個人?！?/p>

也就是說，傅晚晴是要和他顧惜朝共度一生一世的那個人，她怎么會不明白他的愁悶，不在乎他的抱負(fù)，不傾佩他的才華，不堅定他們愛的信念呢，他們是不可分的。夢中你追著我，我追著你，擱現(xiàn)實里不就是雙向奔赴嗎。預(yù)示著他們會分開嗎，不，夢境預(yù)示著他們會消除誤會與情障（小屋那里，顧惜朝醒來后的呼喊，他們找到了彼此，此后再沒做過被對方拋棄的噩夢），這輩子只要有一人一息尚存，生和死的距離也不能將他們分開。

插花一談，小顧在魚池子，夢到晚晴梳妝意味著什么，我認(rèn)為這是一個隱喻，晚晴在夢境中對他嬌羞地微笑，不再背離，意味著顧晚間情障的解開，而顧惜朝伸出手卻夠不到晚晴，意味著他們間的阻礙將來自于外界。

繼續(xù)說回來，晚晴轉(zhuǎn)身離去是因為她不在乎顧惜朝的承受的壓力嗎，不是，她是不能認(rèn)同他（傷害老弱婦孺）的做法。換言之，顧惜朝將晚晴與自己放在同一個位置上思考，這本身是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，是無言的同一戰(zhàn)線，晚晴跑出去不是因為這個，而是因為他們爭執(zhí)的沖突焦點(diǎn)，也就是雷家莊的事情。

那晚晴勸說顧惜朝放下任務(wù)，是只考慮到自己的夢想，而無視小顧的男兒自尊（抱負(fù)）嗎，讓他回去繼續(xù)受人冷眼嘲笑？

不是，因為顧惜朝感覺成為了棋子，他走入了死局。

顧惜朝說他后悔了，不是說他悔悟前非，而是他感到已然身不由己，無法抽離。晚晴是能夠理解的，她不知道怎樣才能幫他，并沒有無動于衷，而是問他任務(wù)何時才能結(jié)束：

顧惜朝說殺了戚少商，拿到逆水寒劍，或者丞相說停止就停止了。

于是，晚晴就想到去求爹，想盡力幫小顧脫身，這也是她此前在想的辦法。晚晴有智慧，但一開始對于傅宗書和顧惜朝的野心，存在著認(rèn)識不足，這是因為她壓根沒想過，也不需要去想。傅晚晴被保護(hù)得很好（顧惜朝在安順客棧殺人前，都囑咐三亂先將晚晴帶走，說她喜歡清凈）。長期以來，傅宗書、顧惜朝，甚至是黃金鱗在她面前都是千依百順的（甚至對冷呼兒、鮮于仇，晚晴都客客氣氣當(dāng)做熟人）。她看不到他們做的惡事，而且她的確不是一個憂國憂民，非常有家國情懷的人，她平時不會想這些。

只要自己和晚晴過得好，這是顧惜朝的想法，從某種程度而言，晚晴也是這樣的，她能夠按照顧惜朝（和傅宗書）那樣的安排活下去（所以她才選擇觀望），她最在意的并不是自己的夢想，而是自己的家人，晚晴是主動放下了“大俠夢”，江湖并不浪漫，真讓她闖江湖，她適應(yīng)不了的，她與顧惜朝的朝堂理想并無背離，她要的只是一個真正的、安定的家。

再繼續(xù)說回來，晚晴的這個想法，為什么早沒有說出來呢，那正是因為她顧慮到小顧的男兒自尊啊。但是眼下小顧向她傾訴，他無路可退了，晚晴不能眼睜睜看他走到絕境，一切后果，由她和顧惜朝一起承擔(dān)，她會一直在他身邊，而不是推他去自生自滅。

顧惜朝對晚晴的愛是怎樣的，從始至終，他都沒有想過要利用晚晴，利用晚晴對他的感情，或者是晚晴丞相女兒的身份。這是非常真摯、純粹的，近似于不求回報（相情相悅才能說不求回報，若將付出視為一種策略則不算）。

顯然，顧惜朝是因為愛晚晴，才發(fā)自內(nèi)心，情不自禁地對她好（包括在連云寨馬車前的隔簾一跪，在安順客棧救她，等）。

為她搗藥，連她的愛都不敢奢求，不敢褻瀆仰視（兩次情難自已，又小心翼翼地?fù)崴槪?/p>

嫁雞隨雞飛，顧惜朝把自己卑微到塵埃里，在哪看到過一個觀點(diǎn)，有時候愛情中是需要一些仰視的（比如崇拜）。所愛是心之所向，也就是光的方向，一個人遇到了真正的光，能夠觸及到，是很不容易的。

我記得天下第一這部劇中說，每個男人心中都有一個夢。哪怕他們活得現(xiàn)實，就算有時候明知這個夢不盡完美。

我有一個大膽地猜想，顧惜朝一再提及自己出身卑微，配不上晚晴，以及晚晴對他的好、對他的情意，那是不是有這樣一種可能，在顧晚的感情中，晚晴不是我們一直以來所認(rèn)為的被動一方，她對顧惜朝是有主動走近的。在顧惜朝跟著她、陪她的那段日子里，晚晴給予了他善意的溫暖和理解，顧惜朝慢慢撫慰晚晴心中的憂傷，晚晴也一點(diǎn)點(diǎn)走進(jìn)了顧惜朝的內(nèi)心。

玻璃瓶外的陽光照不進(jìn)心靈，美麗的存在也許是海市蜃樓，遙不可及，如果是那樣，縱使再具有誘惑性，又怎能令人一往無前、甘之如飴。

我認(rèn)為小顧所言，他做一切事都是為了晚晴，的原因正在于此。晚晴不是一個很看重外貌的人，而從小屋的對話來看，顧惜朝對于將他與傅晚晴的愛情定義成花癡，他是有鄙薄的，他認(rèn)為那些人不懂他，看輕了他，也看輕了這份愛情，晚晴懂他，晚晴知道他非池中物。

心中的神女+神女對自己的支持、鼓勵與肯定，對顧惜朝這樣一個自命不凡又自感“懷才不遇”的人來說，是致命的。之所以把懷才不遇打引號，是因為他（故作）清高，他出身不好，卻瞧不起和他一樣出身的人，我很懷疑像他這樣的人，到底是沒有遇到過伯樂，還是眼高于頂。顧惜朝受到那么多打擊，他是初心未改，還是丟棄了本心，是本就如此，還是作繭自縛。我覺得他自己給出了回答：

他曾常想這個問題

這里看出他的理想抱負(fù)并不是俠義

價值，以什么衡量呢？以各人價值觀去衡量。

哪個更有價值，以下就是他的價值觀：

更直白一些說：

再問，顧惜朝以什么衡量價值，以物質(zhì)利益衡量價值。有人捐錢做慈善，有人賺錢圖享受，賺著與勞動和社會貢獻(xiàn)不相等的報酬，還貪心不足，同樣是掙錢，一樣嗎？既然世上有前者，那后者又何妨讓我鄙視呢。什么是偏見，現(xiàn)實我無力改變，但秉持著心中的是與非就是偏見嗎？

我不喜歡顧惜朝這樣的人，他為什么郁郁久居江湖，探花被革，他不恨傅宗書這樣的權(quán)貴，不怪黃金鱗這樣的鷹犬，反而與之為伍、同流合污，倒是去質(zhì)疑戚少商的俠義？那是這混濁的人世間多么可貴的東西啊。他說那不值錢，是玩具。

他這里的話，意思其實和在小屋中對晚晴說的差不多，他不在乎俠義，顧惜朝認(rèn)為那就是個損人不利己的空名，他要實實在在的地位和功名。功名二字風(fēng)評受損。權(quán)力本無善惡正邪之分，端看人心。

我覺得晚晴這時候其實聽明白了，所以她開始認(rèn)真地思考這個問題，那個她從前不會去想的問題。也就是說，晚晴這束光在照射進(jìn)顧惜朝心中，驅(qū)散一角陰霾的時候，便成為了顧惜朝前行的動力，包括他對于權(quán)勢的追求也納入該驅(qū)動機(jī)制，也就是說成為了他自身的一部分。這里就是顧晚的同一性（整體）。

晚晴很愛他，他們離不開彼此，生死不相棄。這就是他這個人物對于愛情的無私。顧惜朝有多愛傅晚晴呢？

終極二選一的時候，他能夠為了她，放棄一切。他唯一想要的只是晚晴的愛。是不是很感人，與其說他懂愛，不如說他運(yùn)氣好，遇到了真愛。

“我不能沒有你?！?/p>

多少劇中說爛了的一句話，即便是在“莊生夢蝶”的劇作中，能夠做到顧惜朝這種程度的（而又不讓人感到刻意或違和），也是少之又少。人們喜歡寫實，不擅長寫虛。

我不禁想，失去了晚晴的小顧會死嗎？我不知道。應(yīng)該不會吧，只要這輩子沒閉眼，他和晚晴的愛情（他此生唯一的愛）就還沒有結(jié)束呢，他顧惜朝就是傅晚晴。世上有很多愛他的人，在劇外，顧惜朝到不了現(xiàn)實，現(xiàn)實不足以支撐他身上具有的矛盾點(diǎn)，會坍塌。

劇中，只有晚晴那樣的人會愛他。我不希望生活中有晚晴這樣的朋友，因為她重愛情，為了愛情算計朋友。年輕時候還不懂，不懂戚少商的情義觀有多么難得，而今顧晚拆開，我是一個都不喜歡，他們只能是在一起組成cp的時候讓我喜愛。

因為晚晴死了，才成為了顧惜朝心中的唯一嗎？我不知道，的確是有一些類似的歷史故事。但有一點(diǎn)我可以確定，基于花癡的好感是不可能牢固與長久的，就像多年之后，我對顧惜朝這個角色的看法?？傆腥苏f，顧惜朝不就是憑一張好皮囊搏得關(guān)注、顛倒眾生嗎，的確如此，事實沒什么好否認(rèn)的。但這種關(guān)注是不可能長久的，我寫不出一劍一心前輩那樣的文章，因為我沒有她那么愛，愛顧惜朝，或者愛傅晚晴。顧晚之所以吸引我，從開始到現(xiàn)在只是因為他們之間的愛情，若沒有這份感天動地愛情，我又怎會記住這倆誰是誰。顯然對小顧有多愛晚晴，這個話題的探究還能深入，但我只能行文到這里了，筆力所及，也是心力之所及。