這兩天Dynamix圈好像不是很太平，比較主要的大概有Catastrophe GIGA的國內(nèi)外都很強烈的爭議，還有PUPA只有HARD被噴然后不得不臨時追加Extra的事件，另外還有Dy自制譜作者M(jìn)usart的退坑聲明。因此一些老生常談的話題又被拖出來不可避免地被拉出來討論，其中不僅包括音游自身這個大話題下的論題，也包括一些Dy特有的歷史遺留問題或者是新增的問題。

        關(guān)于Catastrophe GIGA還有一些相似的爭議性高難度的譜子具體如何的賞析翻譯君自覺見識短淺，所以就不妄加評判了，它也不是這次的重點。我想要討論的正如題目所言，是大眾（俗與雅）與核心，高難與低難，現(xiàn)實與理想的話題。

        翻譯君在之前的動態(tài)里提了，對絕大多數(shù)觀眾來說，他們對于譜子的“好壞”本身是十分缺乏鑒別能力的，也是十分缺乏耐心的，他們并不想看到“好”的譜子，而是只想看到“自己想看的好嘰霸酷炫”的譜子，Bobbycraft前輩也講到了，多數(shù)觀眾只想看到“爽”的譜子，就夠了，爽夠了就完了，然后就拋棄然后就繼續(xù)去找新的爽的東西，把它當(dāng)作一種快速消費的娛樂。實際上，這類“俗氣”的觀眾，比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想象得要大，常逛圈子的，會多少因為“幸存者偏差”而對隊伍自己外圍的群體缺乏足夠的估計。

       但我們沒有辦法去否定這種“俗氣”，因為“What is rational is actual and what is actual is rational.”“存在即合理”，從“玩音游的人”，從“接觸到了自制的人”整體而言，真正屬于“重度玩家”，屬于“核心圈子”甚至產(chǎn)出的人，實在只是占到了非常小的一部分，這點從統(tǒng)計上講大概也是符合情理的，正態(tài)分布最大的部分也不是出現(xiàn)高數(shù)值區(qū)域的。這聽起來很讓人沮喪，但不得不接受，不是說它就是“好的”，就是“值得發(fā)揚”的，而是即使你知道這些，可你仍然無法阻止它的出現(xiàn)，因為它是必然規(guī)律。受眾不一樣審美和需求也不一樣，這實在是太正常了。所以翻譯君非常能夠理解為了人氣而“不能免俗”的舉措，再擴大到維持飯碗的運行方和官譜也是一樣，翻譯君也能夠理解為了吸引觸手們而過分加大難度的做法，畢竟他們既是非常核心的消費人群，也是維持話題度的中流砥柱，無非就是與大眾喜歡的“純?nèi)曈X爽”表現(xiàn)形式和不一樣的另一種“爽”罷了，而Ranker們也是另外一類的“眾”，因為他們?nèi)藬?shù)不多卻擁有巨大的影響力和話語權(quán)。想明白這個道理，心態(tài)其實就能緩解不少。不是因為“是他們太low不懂”而優(yōu)越，而是承認(rèn)和接受了與自己不同的勢力。

        但這樣我們就要放棄了嗎？不是的，當(dāng)然不是！因為我們還有即使少也仍然存在的“懂得欣賞”的伙伴。能夠穩(wěn)固一樣事物的存在的是受眾廣的用途廣的部分，但真正決定發(fā)展的，永遠(yuǎn)都是最精尖的很小一部分。這個部分可以存在于游戲官方，更可以存在于自由度高的自制區(qū)域，因為試錯的成本非常低，才擁有更大的探索空間。今天的自制，沒準(zhǔn)就是明日的官譜。移動端音游自身實踐自制的便捷的優(yōu)勢也不可小覷。（說句題外的，翻譯君這三年來也很高興看到C4Cat做出的各種大膽的嘗試。）至于難度的問題更單純，它和質(zhì)量本身就不是必然相關(guān)，有的時候把譜子做簡單說不定反而是一件更難的事情。

        所謂“理想”，一部分就是即使身處繁雜也仍然能夠看清什么才是“對的”，什么才是“好的”的睿智，更是即使了解糟糕的現(xiàn)狀但仍然有熱情為心之所向而奮斗的執(zhí)念。高難度是否合理是可以討論的，鍵位的設(shè)計也是可以見仁見智的，但是“將心目中理想的譜面寫出來”的心態(tài)卻是相通一致。

        總有一些東西是需要堅守的。

        而這些愿意堅守的人，也總是有同好來支持的。

        我永遠(yuǎn)愿意成為其中的一員。