作曲家構(gòu)思節(jié)奏
作曲家們?cè)谧髑鷷r(shí)是如何構(gòu)思節(jié)奏(音符時(shí)值)的,有何依據(jù),套路,或標(biāo)準(zhǔn)?
更多「作曲」討論 · 5.3 萬(wàn)條
熱議 | 如何自學(xué)作曲?
或者說(shuō),節(jié)奏(并非指速度,僅指音符相對(duì)時(shí)值)安排這一元素在觸發(fā)聽者情緒方面有何實(shí)際意義?
感覺音高方面的協(xié)和與不協(xié)和,級(jí)進(jìn)與跳進(jìn),調(diào)性差別,以及音色方面對(duì)情緒的觸發(fā)機(jī)制還是可以探究的,樂曲速度對(duì)情緒影響也很容易理解,可是具體的音符時(shí)值比例(或者可稱為節(jié)奏型)到底有什么表達(dá)意義?作曲家是如何構(gòu)思節(jié)奏的呢?
答
卸腰。
這個(gè)問題問得很好,對(duì)我自己也很有啟發(fā)性。因?yàn)榘吹竭@個(gè)問題,我就開始想答案,結(jié)果發(fā)現(xiàn),我好像也真的沒有想過節(jié)奏本身的情緒意義。通過思考,大概得出這個(gè)結(jié)論:
如果一定要限定在情緒意義,單獨(dú)看節(jié)奏真的是不太能看出來(lái)的。因?yàn)橄嗤囊粋€(gè)節(jié)奏型,加上不同的音符,其實(shí)可以構(gòu)建出不同情緒意義的音樂。所以,其實(shí)情緒意義這個(gè)東西,是靠音高、和聲、節(jié)奏型等等很多音樂元素綜合表現(xiàn)出來(lái)的。節(jié)奏型本身,可能更多的是通過時(shí)值結(jié)構(gòu)的邏輯和設(shè)計(jì),帶來(lái)一種音響體驗(yàn)的意義。它對(duì)音樂的表達(dá)也是有重要作用的。
比如說(shuō)在有歌詞的作品中,相同的一句歌詞,通過時(shí)值強(qiáng)調(diào)不同的字,會(huì)使這句歌詞的表達(dá)意義發(fā)生變化。就像下面這個(gè)例子:

?
”歌“和”家“的時(shí)值是最長(zhǎng)的,所以也是這句歌詞中強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容。
我們可以換一種寫法,強(qiáng)調(diào)”我“和”你“。

?
也可以再換一種寫法,強(qiáng)調(diào)”把“和”回"(譜例我不想打了)。
當(dāng)然,有基本作曲訓(xùn)練的朋友都知道,一般我們不會(huì)強(qiáng)調(diào)“請(qǐng)”或者“的”這類字。
所以,上面這兩個(gè)譜例,要真說(shuō)情緒體驗(yàn),是非常相似的。但是細(xì)節(jié)層面上的音響體驗(yàn)略有不同,強(qiáng)調(diào)的音樂內(nèi)容,略有不同。
對(duì)于沒有歌詞的純器樂作品,是一樣的道理。
在調(diào)性和聲范疇內(nèi),一般情況下,作曲家會(huì)強(qiáng)調(diào)有功能意義的和弦上的音,對(duì)于起裝飾內(nèi)容的各種經(jīng)過音輔助音等等,會(huì)更多選擇一帶而過,時(shí)值也就偏短。 比如下面這個(gè)莫扎特C大調(diào)奏鳴曲,時(shí)值最長(zhǎng)的音,都是有功能意義的和弦音,短音符都是起裝飾作用的過渡類型的音。

?
當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)這些調(diào)性音高的辦法有很多,通過節(jié)奏來(lái)強(qiáng)調(diào)只是其中一種方式。
現(xiàn)代音樂寫作中,節(jié)奏型的設(shè)計(jì)也是非??桃獾摹5沁@種刻意,從某種角度上來(lái)說(shuō),目的反而是達(dá)到和正統(tǒng)調(diào)性音樂截然相反的效果。正統(tǒng)調(diào)性音樂中,希望通過強(qiáng)調(diào)這些相對(duì)重要的有調(diào)性意義和和聲意義的音高時(shí)的音樂聽上去更協(xié)和更穩(wěn)定,現(xiàn)代音樂中,可能通過對(duì)非傳統(tǒng)節(jié)奏型的設(shè)計(jì),打破這種穩(wěn)定感。比如下方這個(gè)譜例,卡特的第四弦樂四重奏。其實(shí)這類作品節(jié)奏方面的特點(diǎn)是不難看出的:頻繁的變拍號(hào)(包括卡特自己喜歡的變單位速度),刻意避免強(qiáng)拍出音,用跨小節(jié)線的連線,每個(gè)聲部用不同的節(jié)奏型等等,目的就是為了使節(jié)奏聽起來(lái)不穩(wěn)定,說(shuō)通俗一點(diǎn),就是讓你在聽的過程中也數(shù)不出拍子來(lái)。
