作者丨君平

出品丨鰲頭財經(jīng)（theSankei）??

努力還債的羅永浩又?jǐn)偵瞎偎玖?，只不過這一次他是上訴方。

11月日，天眼查顯示文曄科技股份有限公司于近日新增開庭公告，案號為（2020）京民終693號，上訴人為羅永浩，第三方人為錘子科技（北京）股份有限公司、北京錘子數(shù)碼科技有限公司。

鰲頭財經(jīng)了解到，文曄科技為香港的一家電子零組件通路服務(wù)廠商，該案件案由為買賣合同糾紛。外界推測，此次合同糾紛或為羅永浩在錘子科技時期的“歷史遺留問題”。

實際上，早已離開手機(jī)界的羅永浩通過直播帶貨踏上了還債之旅，羅永浩此前曾透露，所欠下的6個億債務(wù)已經(jīng)償還四億。

近日，羅永浩被A股上市企業(yè)“看上了”，上市公司尚緯股份（603333.SH）發(fā)布公告，擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式收購成都星空野望科技有限公司現(xiàn)有股東所持35%-51%股權(quán)，以謀求星空野望的控制權(quán)，而星空野望正是羅永浩直播電商業(yè)務(wù)的運營主體。

提振業(yè)績還是借殼上市？

10月27日，A股上市企業(yè)尚緯股份連發(fā)兩份公告，其中一份是關(guān)于其控股股東李廣勝股份質(zhì)押的補充公告，另一份則是尚緯股份謀求星空野望科技有限公司（下稱：星空野望）控制權(quán)的公告。

鰲頭財經(jīng)注意到，這是尚緯股份上市以來首次重大資產(chǎn)重組。實際上，尚緯股份的主營業(yè)務(wù)與直播和電商“風(fēng)馬牛不相及”。

公開資料顯示，尚緯股份為一家專業(yè)從事特種電線電纜的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)于一體的高新技術(shù)企業(yè)，2012年，尚緯股份登陸中小板，但上市之后其業(yè)績表現(xiàn)不佳。

歷史財報顯示，從上市當(dāng)年起，尚緯股份的營業(yè)收入和凈利潤就出現(xiàn)下滑，2014年和2016年還出現(xiàn)了業(yè)績虧損。直至2019年，公司的營業(yè)收入為20.34億元，為2011年的1.53倍；凈利潤為1.02億元，還低于2011年的1.33億元的凈利潤水平。今年三季報則顯示，公司前三季實現(xiàn)營收16.13億元，同比增長13.34%，歸母凈利為4599.61萬元，同比下滑51.47%。

與尚緯股份不佳的業(yè)績相對應(yīng)的是，羅永浩自踏入直播電商屆以來，便具有極強的吸金能力。此前有媒體曾對羅永浩收入進(jìn)行了統(tǒng)計，粗略計算下直播帶貨帶貨為羅永浩帶來了7個億的稅前收入，羅永浩此前也在采訪中表示，直播平均成交量兩三千萬，利潤率在15%。換言之，羅永浩一個人就做到了一家上市公司的收入。

“近年來尚緯股份業(yè)績表現(xiàn)不佳，此次收購星空野望或許是看中了羅永浩的盈利能力，以此來帶動公司業(yè)績，同時也能在短期內(nèi)提升股價?！遍L期觀察互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人士向鰲頭財經(jīng)表示。

當(dāng)然，也不排除羅永浩借殼上市的可能性，盡管尚緯股份在公告中表示，此次交易不涉及上市公司控制權(quán)的變更，但倘若星空野望后續(xù)持續(xù)注入股份，不排除羅永浩將手握一家上市公司的可能性。

鰲頭財經(jīng)就此事聯(lián)系羅永浩團(tuán)隊人員，對方則表示目前為靜默期，不能透露相關(guān)信息。

羅永浩：星空野望背后的男人

星空野望作為羅永浩“交個朋友”直播間的運營主體公司，盡管從表面而言羅永浩并不擔(dān)任其高管，也不直接持有其任何股份，但其與羅永浩之間有千絲萬縷的聯(lián)系。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，星空野望法定代表人為黃賀，黃賀同時也為星空野望第一大股東，持股比例為61.26%，而黃賀此前曾擔(dān)任錘子科技產(chǎn)品總監(jiān)，在羅永浩直播帶貨后也一直追隨老羅，同時其也是羅永浩在直播時的搭檔。

星空野望的第二大股東為深圳小野科技有限公司，持股比例為14.36%，小野科技的第一大股東和實際控制人則為彭錦洲，其曾擔(dān)任錘子科技總裁，小野科技的聯(lián)合創(chuàng)始人也正是羅永浩。

盡管從股權(quán)信息上看不到羅永浩的蹤影，但尚緯股份對星空野望的收購無疑是看中了羅永浩的個人價值，上市公司聯(lián)合帶貨主播拉股價，講故事，這樣的例子發(fā)生過多次。

鰲頭財經(jīng)了解到，夢潔股份（002397.SZ）此前曾與淘寶帶貨主播薇婭簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，此后夢潔股份在9天內(nèi)經(jīng)歷了8個漲停板；另一位帶貨主播李佳琦在與新文化公司簽訂合作協(xié)議后，新文化公司股票也在當(dāng)日漲停。

鰲頭財經(jīng)不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在A股市場中有近30家企業(yè)依靠與薇婭、李佳琦、辛巴等頭部帶貨主播的合作實現(xiàn)了股價上漲。

盡管尚緯股份目前處于停牌狀態(tài)，但尚緯股份也打著這樣的算盤，不過回顧過往看，監(jiān)管層以及資本市場對于類似的跨界收購并不看好。

今年1月份，三五互聯(lián)（300051.SZ）擬收購MCN機(jī)構(gòu)上海婉銳的全部或部分股權(quán)，此舉曾遭到深交所問詢，問詢函內(nèi)容言辭犀利，要求三五互聯(lián)說明此次重組是否為“忽悠式重組”，重組是否為實際控制人減持股價炒作等。

半年之后，三五互聯(lián)終止了資產(chǎn)重組，給出的理由則是“初步盡調(diào)顯示標(biāo)的公司狀況未及預(yù)期，且各項工作推進(jìn)較為緩慢，以及標(biāo)的公司及其大股東或?qū)⑵鹪V上市公司解除收購協(xié)議?！?/p>

實際上，尚緯股份所看中的無非是羅永浩的個人價值，而這種依靠個人IP的企業(yè)往往不被資本看好，甚至屢次上市失敗，前者如吳曉波，后者如張大奕。

此前，巴九靈欲圖借殼全通教育（300359.SZ）上市，在深交所的屢次問詢函下，這次并購以失敗告終。今年4月份，如涵控股頭部KOL張大奕因負(fù)面新聞，直接導(dǎo)致其旗下網(wǎng)店銷售收入大幅下降，與此同時今年二季度如涵控股凈虧損5660萬元，其中包括獨家合作權(quán)的非現(xiàn)金減值5320萬元，張大奕個人負(fù)面新聞帶來的連鎖反應(yīng)則是如今如涵控股股價較發(fā)行價已跌落近80%的如涵。

老羅是否會重蹈吳曉波、張大奕的覆轍不得而知，但就目前來看羅永浩登陸A股的野望面臨諸多壓力，其能否通過登陸A股還債翻身仍需要時間驗證，鰲頭財經(jīng)將對此持續(xù)關(guān)注。