并非深入游玩，所以也不進行全面分析了，只是相對于文明的一些點的對比分析

寫HUMANKIND的小分析應(yīng)該不需要免責(zé)聲明吧……

我只是大概玩了兩局（將將六十個小時），簡單來說，其作為文明的新出現(xiàn)的競爭作品，競爭力是肯定有的，對于熱愛4X游戲的玩家我覺得也不容錯過，制作組對于4X游戲的各個要素把握較為到位，但就和新生的文明一樣，有巨量的機制和易玩性的缺憾和大量的內(nèi)容空白等待著HUMANKIND去填充。

它和文明的有力競爭者頭銜，還差至少10個DLC和補丁。

1，針對痛點的補全措施

主要是針對文明本身存在的一些讓玩家感到很雞肋的點進行優(yōu)化。

取消了工人：從文明五發(fā)現(xiàn)的工人功能前后期很不一致的問題在文明六得到了修改，而在人類中更是取消了工人，所有建筑功能集中在城市中，更加系統(tǒng)化。

城市產(chǎn)出可以集中，所有城市都可以投入奇觀建設(shè)，并且購買項目可以買“一半”，這使得玩家的經(jīng)濟發(fā)展更加自由。

領(lǐng)地用像是省一樣的大塊來劃分，避免了一些城市領(lǐng)地過于尷尬的情況，一定程度上優(yōu)化了AI在擴張方面的表現(xiàn)，使得地盤管理更加直觀。

滿意度的設(shè)計我認為相對宜居度更好，其發(fā)展的上限更高，玩家所做的只是保持平衡，而并沒有必要在高宜居流和低宜居流中找到特別的平衡點。

城市上限使得游戲的后期優(yōu)勢被削減，也算是削減了AI的宣戰(zhàn)動機。

細節(jié)化的作戰(zhàn)和集團化的單位使得玩家更方便的管理單位的同時又不會因為戰(zhàn)斗過于簡單而失去策略戰(zhàn)棋的樂趣，戰(zhàn)斗策略性要比文明高很多。

2，特色和創(chuàng)意

人類致力于將“建立文明”這樣一個過程變得更加戲劇化。

宗教和影響力通過領(lǐng)土相鄰的方式進行傳播，并且會出現(xiàn)文化轉(zhuǎn)變所帶來的毗鄰效果，這一點更貼近現(xiàn)實中文化傳播所帶來的效果，也就是科技的幫助和政策的傾向。也為玩家的外交提供了額外的維度。

階段性文明的設(shè)計使得每一把的游戲都可以有截然不同的體驗，這種體驗很大程度上還是由未知感帶來的。

時代星星的設(shè)計使得游戲的整個過程都有了意義，玩家能持續(xù)找到目標(biāo)和動力

“要求”，“協(xié)議”，“不滿”和“戰(zhàn)爭支持度”的設(shè)計更加符合現(xiàn)代外交的思維，（而在更加古老的時代，可能擴張這個唯一理由足夠了），算是將文明中的譴責(zé)和正式戰(zhàn)爭，以及p社的借口戰(zhàn)爭所統(tǒng)一了。

3，新衍生出的問題

各種策略和非策略游戲的愛好者都能找到自己覺得不舒服的點，也算是清奇。

“項目”的含義不明確，我沒法直觀看到項目能給我?guī)矶嗌偈找婧投嗌贊撛谑找?/p>

區(qū)域數(shù)量和分布沒有直觀查看的功能，玩家在決定“這個格子造什么最好”所要參考的信息游戲沒法直觀提供。

進行不到后期，至少在默認游玩模式的情況下不行，基本進行到現(xiàn)代還沒來得及大力發(fā)展就游戲結(jié)束了。后期的時代分數(shù)加成不夠大，同時時代星星也沒有持續(xù)的，直觀的進度提醒，使得玩家對自己距離勝利的距離的感知沒有那么直觀，玩家知道自己要做什么但是不知道自己做什么能贏。

文明之間的銜接毫無轉(zhuǎn)折，有些許生硬，相比起自由選擇，在一定范圍內(nèi)選擇會更好一些或許，但是需要更多內(nèi)容的支持

戰(zhàn)時懲罰不大，但占領(lǐng)懲罰較大

許多和戰(zhàn)爭有關(guān)的bug，我兵被城圍住出不去了等等等等

哦對了，美術(shù)