因?yàn)楦鼡Q了代工廠，GANSS的C系列鍵盤手感有了很大的提升，得到了不少玩家的認(rèn)可，加上前陣子的特價(jià)活動，245元的GS87C為它收割了一波性價(jià)比粉絲。本以為差不多也該對主打的藍(lán)牙系列做升級換代，果不其然GS87D已經(jīng)開始在新老版本隨機(jī)發(fā)貨了。

新版本最大的不同是采用干電池、藍(lán)牙5.0，并可支持雙系統(tǒng)和配驅(qū)動程序，處于目前藍(lán)牙雙模方案的領(lǐng)先位置。此外，從外觀判斷，確實(shí)也和新GS87C的外殼一致了，來看看手感是否也達(dá)到了C系列的標(biāo)準(zhǔn)。

【測試設(shè)備&原理】

【測試設(shè)備】：按鍵克重曲線分析儀

【原理】：將鍵盤保持默認(rèn)出廠狀態(tài)在水平測試臺上，以模擬人手的使用作為測試場景。機(jī)械臂模擬手指做垂直按壓的操作，感應(yīng)器將以緩慢、高靈敏度（100000點(diǎn)/秒）準(zhǔn)確抓取整個(gè)“下壓和回彈”過程中各個(gè)點(diǎn)的壓力變化，測出按鍵的克重和行程關(guān)系的曲線圖，并計(jì)算實(shí)測數(shù)值與軸體理論值的偏差率，統(tǒng)計(jì)出各項(xiàng)指標(biāo)的結(jié)果。最后將數(shù)據(jù)偏差和按鍵的實(shí)際情況結(jié)合進(jìn)行分析，確認(rèn)其整體按鍵順暢程度、一致性和手感特點(diǎn)。

【測試方法】：測出普通鍵（X1倍鍵帽）的曲線作為參照標(biāo)準(zhǔn)，再選擇操作頻率最高的大鍵（帶平衡結(jié)構(gòu)的鍵如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各個(gè)測試點(diǎn)作為重點(diǎn)測試對象，模擬人手操作習(xí)慣，將各個(gè)大鍵的實(shí)測曲線圖與標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行分析、計(jì)算偏差率，最終得出該鍵盤在實(shí)際體驗(yàn)時(shí)大鍵手感的優(yōu)劣。

【測試取樣點(diǎn)】5個(gè)大鍵、11個(gè)觸發(fā)點(diǎn)，適用于標(biāo)準(zhǔn)鍵位布局鍵盤。

【軸體】

CHERRY MX紅軸是近幾年來最受玩家喜歡的軸體，它直上直下的手感、輕快靈敏的反映讓它文（Office）武（Gaming）兼修，簡單說其實(shí)就是彈簧味道。它也是黑軸之后針對游戲優(yōu)化的軸體，二者風(fēng)格相似，但如果平衡技術(shù)（平衡桿、衛(wèi)星軸）做的不好的時(shí)候，MX紅軸大鍵的手感會變得像黑軸那么重，控制好力度成為大鍵的關(guān)鍵。

【按鍵】實(shí)測數(shù)據(jù)

【普通鍵】基本反映軸體情況，正常鍵盤在絕大多數(shù)情況下都良好，會全綠通過。

【Backspace鍵】中心觸發(fā)各項(xiàng)參數(shù)均OK，全綠通過，得分87。左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，按壓阻力有所增加，78.92cN的“總程壓力”接近上限，但21.87cN的“預(yù)緊力”守住了底線，整個(gè)行程手感保持線性變化，77分全綠通過測試。

【Enter鍵】中心觸發(fā)良好，只是力度稍微有些增大，導(dǎo)通2.22mm稍晚，84分全綠。左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，出現(xiàn)三項(xiàng)飄紅，“總程壓力”81.95cN報(bào)警，相應(yīng)的帶動“導(dǎo)通壓力”達(dá)到62.60cN飄紅。此外，“預(yù)緊力”僅11.00cN有些不足，呈現(xiàn)一定的松垮，導(dǎo)致前0.4mm行程內(nèi)兩段式手感，之后才回歸線性變化。

【左Shift鍵】中心觸發(fā)時(shí)83分全綠通過，唯獨(dú)“導(dǎo)通行程”太晚，估計(jì)要出事。果然在右側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，“導(dǎo)通行程”達(dá)到了2.69mm飄紅，滯后的導(dǎo)通點(diǎn)也直接導(dǎo)致了“導(dǎo)通壓力”飄紅，盡管雖然這兩項(xiàng)對手感影響不太明顯。

【右Shift鍵】雖然中心觸發(fā)時(shí)全綠通過，按壓的行程充足，但力度比較大，已經(jīng)在報(bào)警的邊緣。果然在左衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，“總程壓力”有11cN的增加，達(dá)到了89.28cN飄紅，“導(dǎo)通壓力”也隨之飄紅，此外，“預(yù)緊力”10.21cN顯得比較低，呈現(xiàn)一定的松晃。

【Space鍵】在短篇《速評》的時(shí)候，GS87D的空格鍵給我們的感覺就不錯，現(xiàn)在的測試數(shù)據(jù)也基本驗(yàn)證了這一點(diǎn)。中心觸發(fā)時(shí)數(shù)據(jù)相當(dāng)不錯，96分全綠通過。左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時(shí)，“預(yù)緊力”為15.18cN稍顯不足，輕微的松垮。但右側(cè)衛(wèi)星軸則意外表現(xiàn)的好，雖然按壓阻尼稍微增加了些，但70.37cN的“總程壓力”則完全沒負(fù)擔(dān)，全綠通過，而且?guī)缀鯖]有松垮。而且3個(gè)觸發(fā)點(diǎn)均穩(wěn)定4.0mm的行程，讓人感覺干凈利索。

實(shí)測偏差匯總：

從測試結(jié)果來看，GANSS GS87D在55個(gè)測試點(diǎn)共有9個(gè)點(diǎn)的測試數(shù)據(jù)沒通過一致性測試，通過率為84%，單點(diǎn)測試得分在54~96之間，跨度稍大，平均得分78分，并有1個(gè)單點(diǎn)得分不及格的鍵。

*表格分析：

通過飄紅數(shù)據(jù)的分布能看到，GS87D的問題主要在“力”上，即“導(dǎo)通壓力”和“預(yù)緊力”，考慮到導(dǎo)通壓力受“導(dǎo)通行程”、“總程壓力”的影響，完善好衛(wèi)星軸的順滑度可以大大提升MX紅軸鍵盤的體驗(yàn)：

“總行程”的實(shí)測數(shù)據(jù)看起來非常出色，平均偏差近2.37%（0.09mm），行程十分充足，按壓的過程充分，反彈觸底鋼板的味道純正，準(zhǔn)確的體現(xiàn)了OEM機(jī)械的味道。

“總程壓力”有些許波動，平均25.18%（15cN）的起伏，總體輕盈度有所欠缺。通過比對此項(xiàng)的其它鍵盤，GS87D還不能完美的體現(xiàn)MX紅軸的味道，而是有點(diǎn)接近黑軸。

“預(yù)緊力”表現(xiàn)有些起伏，平均29.10%（8.7cN力的變化），11個(gè)測試點(diǎn)中有5個(gè)負(fù)公差，共3項(xiàng)飄紅，兩個(gè)鍵較為明顯的松垮。

【總結(jié)】

看起來，GS87D在升級后，實(shí)際表現(xiàn)和風(fēng)格與GS87C存在很大的相似之處，都保障了大鍵有充足行程和鋼板的反饋感。順暢度方面，力度有些許波動，但和之前測試的杜伽K320類似，噪音控制良好，有效的緩解了[Enter]、[右Shift]“預(yù)緊力”不足的松垮現(xiàn)象造成的問題。而且[Space]鍵的出色表現(xiàn)為這把鍵盤增色不少。

新版GS87D在測試通過率上保持在80%以上，行程充足，和外形風(fēng)格接近的ikbc、杜伽的鍵盤基本在一個(gè)水準(zhǔn)線上，當(dāng)然D系列定位是藍(lán)牙雙模（高于入門級PBT鍵帽C軸鍵盤），如能發(fā)揮出性價(jià)比高、配置完整的優(yōu)勢，399元的價(jià)位跨級競爭會很有看頭。

以上測試數(shù)據(jù)和結(jié)果均來自GWT實(shí)驗(yàn)室，只代表我方觀點(diǎn)。

感謝關(guān)注GWT報(bào)告，開箱找感覺，深究看報(bào)告。