有網(wǎng)友發(fā)布一段視頻，杭州蕭山國際機場航站樓內(nèi)，一只小寵物狗在來往的人流中時而奔跑，時而停下，最終被人用抄網(wǎng)逮住。

2月4日，機場工作人員在蕭山國際機場辦理行李托運的區(qū)域發(fā)現(xiàn)了這只小狗。當(dāng)日下午1時許，這只狗被人控制后帶走。

據(jù)了解，這只小狗應(yīng)該是被旅客用航空箱帶進機場的，機場工作人員懷疑是因為近期寵物托運費較高，且限制比較嚴(yán)格，所以狗的主人將其遺棄在機場，但是小狗卻以為是自己走丟了。

小狗隨后被交給機場秩序巡查中隊暫養(yǎng)。機場工作人員表示，目前，小狗的情況良好。如果狗主人想領(lǐng)回小狗，可以攜帶養(yǎng)狗證盡快前往機場秩序巡查中隊領(lǐng)回。如果狗主人一直不來認領(lǐng)，機場秩序巡查中隊會主動聯(lián)系愛心人士收養(yǎng)小狗。

（來源：極目新聞）

對此，網(wǎng)友氣憤不已，紛紛表示“沒有責(zé)任心真的不要養(yǎng)”“養(yǎng)寵物必須有能力把它養(yǎng)到生命結(jié)束為止，中途放棄那就別養(yǎng)，沒有決心千萬別嚯嚯寵物。”“對當(dāng)事人來說，這條狗給他帶來的快樂比不過托運的運費，棄養(yǎng)是早晚的事，只是這個契機比較成熟而已。遺棄寵物犬，與主流道德觀不符?！蹦敲矗瑮夝B(yǎng)寵物僅僅是道德問題嗎？

@叨叨說法

這兩年，有寵物救助志愿者發(fā)現(xiàn)，救助點的流浪貓狗數(shù)量增加了，其中不少是被主人棄養(yǎng)的。棄養(yǎng)寵物行為不但不道德，而且會給社會增添負擔(dān)，比如寵物被棄養(yǎng)后可能會傳播疾病、影響交通、擾民傷民、污染環(huán)境等。

可惜的是我國法律對遺棄寵物沒有特別規(guī)定，只有一些地方性法規(guī)對于犬這樣常見的寵物規(guī)定不能遺棄。例如，福建省規(guī)定，飼養(yǎng)犬只的單位和個人不得隨意棄養(yǎng)，單位和個人隨意棄養(yǎng)犬只，造成動物疫病傳播的，由縣級以上地方人民政府動物防疫主管部門處最高一萬元的罰款。湖北省規(guī)定，遺棄飼養(yǎng)的犬只的，由養(yǎng)犬登記機關(guān)收容犬只，并處1000元以上5000元以下罰款。

在我國法律體系中，家養(yǎng)動物一般不受保護，只視為個人財產(chǎn)，不具有動物人格權(quán)。

寵物在法律上只屬于財物，權(quán)利人具有絕對的處分權(quán)，可以買賣、出租或拋棄。權(quán)利人主動放棄財物，沒有侵害他人的權(quán)益，不具有社會危害性，所以不可能構(gòu)成犯罪。

只有在被遺棄或者逃逸的動物在被遺棄或者逃逸期間給他人造成損害的情況下，原動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說不管是什么寵物，只要不涉及破壞環(huán)境，不是保護動物，一般來說飼養(yǎng)或者遺棄都不會觸犯法律。

如果飼養(yǎng)的寵物，即使是被飼養(yǎng)人拋棄的寵物，給他人造成損害，侵犯到他人的權(quán)益，受害人可以向飼養(yǎng)人主張侵權(quán)賠償，此時寵物飼養(yǎng)人需要承擔(dān)民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果飼養(yǎng)人明知動物有主動攻擊性或攜帶傳染病，則有可能構(gòu)成故意傷害罪。

棄養(yǎng)是造成流浪動物產(chǎn)生的罪惡源頭之一；是對無辜生命的傷害和不負責(zé)任；也給社會增添了不必要的麻煩和負擔(dān)，尤其是讓那些善良的救助人們苦不堪言。目前由流浪動物而產(chǎn)生的社會矛盾和糾紛層出不窮，有的地方已經(jīng)走在了國家的前面，出臺法律法規(guī)重罰棄養(yǎng)行為，國家有必要明確立法嚴(yán)懲棄養(yǎng)和肆意繁殖行為，對減少流浪貓狗的數(shù)量至關(guān)重要也是迫在眉睫，這是科學(xué)治理流浪動物的萬全之策。

?

這事您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！

------?

關(guān)注@叨叨說法，案例中看人生百態(tài)，品人情冷暖，法律中尋破局之法，行正義之道！

#機場回應(yīng)“因托運太貴狗狗被就地遺棄”##托運太貴狗狗被就地遺棄##機場回應(yīng)“因托運太貴狗狗被就地遺棄”了！網(wǎng)友：沒有責(zé)任心真的不要養(yǎng)

?