早些年對德軍的無腦吹使得15年以來國內德軍風評逐漸轉差，討論德軍逐漸搞出來了一個又一個笑話。但是這些笑話就跟營銷號所傳的二戰(zhàn)意軍因為不允許投降所以拼命抵抗英軍使得英軍被迫接受他們投降一樣，多少有些不妥之處。誠然以往吹德言論給了大家困擾。所以今天的反彈也正常l你可以刷神圣騾馬帝國的梗。但請不要在我講一只裝甲或純摩托化單位的時候問，騾馬在哪里？

本期偽史殲擊營（ Fake History Panzer Jager Abteilungen）我們就來討論討論，那些笑話德三神騾是不對的。

本文系防御性科普，全長超10200字，資料不算特別硬，就不開付費，畢竟鄙人比較鴿子（）

I.德軍的裝甲師只有一個裝甲擲彈兵營機械化，所以德軍裝甲師機械化程度很低？（spw裝備情況）

首先，一個1941年以后的德軍裝甲師，直到最山窮水盡的1945年3月23日發(fā)布的1945年裝甲師的編制都是裝擲里只有一個裝甲擲彈兵營有spw，這不假。

但是這不代表全師只有這個SPW營乘坐spw

1.裝甲師內不止一個裝甲擲彈兵/伴隨營乘坐sdkfz251，而且有不止一個裝甲擲彈兵營裝備spw的特殊案例的

第一裝甲師的sdkfz251牽引37毫米反坦克炮

比如德第一裝甲師，作為資歷最老的裝甲師，盡管他們坦克看起來不如3裝吃香，巴巴羅薩時坦克不多，法國戰(zhàn)役后改編前編制不如7裝給力。但在1940年法國戰(zhàn)役前的5月9日。大家平均一個spw連的時候，該師僅有的一個伴隨部隊團基本都spw化，擁有137輛裝甲化sdkfz251和26輛無裝甲sdkfz251

無裝甲sdkfz251，這批sdkfz251只在1939年生產(chǎn)了一小部分，他們的五裝甲不代表啥也沒有，該車采用的是4mm的非表面硬化的碳鋼。他們確實無法防御常規(guī)步槍子彈或者機槍彈，但防護也聊勝于無。在裝甲化大量生產(chǎn)后，剩余的該型號車輛轉去裝甲炮兵團用做sdkfz11，拖拽lefh18 105毫米榴彈炮。（其實鋼4德軍初始機械化步兵的車輛sdkfz11原型應該就是他們。

到了1941年巴巴羅薩戰(zhàn)役時期，該師有兩個spw營，158輛sdkfz251。

2.德軍裝甲師中spw化的單位遠不止一個裝甲擲彈兵營！

一個標準的1942年裝甲師，他擁有一個spw化的裝甲擲彈兵營，他的spw營，連自己的火力是很恐怖的，機槍奇多。

在此基礎上，師摩托車/裝甲偵察營（實際是摩托車，輕spw，裝甲車，摩步混編，比傳統(tǒng)印象的裝甲師的偵察營強）有一個堪稱輕步兵收割機的KSTN1113編制的裝甲偵察連，這個乘坐37輛各型sdkfz250的裝甲化偵察連（由于每個班2輛sdkfz250/1，該旅的火力達到喪心病狂的56挺輕機槍，4挺重機槍，2門81毫米迫擊炮，3門37反坦克炮）有多喪心病狂呢，同年一個蘇軍坦克旅的摩步營的機槍就28挺輕機槍，4挺重機槍，這一個連純機槍數(shù)量就接近兩個蘇軍摩步營。而且更加變態(tài)的是，德軍是裝甲化，車載可以搭載更多的子彈因此mg34比蘇軍的dp射速變態(tài)的優(yōu)勢會被顯現(xiàn)出！

此外德軍裝甲師的工兵營有一個裝甲化工兵連的3排，這個排規(guī)模實際相當于兩個排，乘坐6輛sdkfz251/7和一輛sdkfz250/3。這個連一共有25挺輕機槍，3支反坦克槍。（1945年蘇軍坦克軍工兵營的每個連也就是12挺輕機槍）

每個德軍裝甲擲彈兵團的高射炮連都有12輛sdkfz10/4半履帶自行高射炮（單管20）或者8輛sdkfz10/4加2輛（4聯(lián)裝20）sdkfz7/1，這一部分是否計算機械化暫時擱置，主要是有一批這樣的防空車加裝了裝甲。

在1940-1941年，德軍裝甲師中有6個裝甲師的伴隨部隊旅直屬一個6車野牛自行重步兵炮連。在1943年，每個裝甲擲彈兵團的步兵炮連開始自行化，每個連都將裝備12輛蟋蟀自行重步兵炮（38t底盤加上裝甲，裝150 sig33重步兵炮，是最變態(tài)的團級火力之一）

1943年德軍裝甲師的裝甲偵察營的實力將進一步提升，該營成為了正經(jīng)的輕量化但是火力更變態(tài)的spw營，已經(jīng)有有2個前文提到的變態(tài)kstn1113（gp）裝甲偵察連（43年11月編制只有49挺輕機槍，但依然變態(tài)，而且將排長車從sdkfz250/10的37炮換成了sdkfz250/8的短75炮，短75炮此時新式破甲彈gr38 c破穿已經(jīng)超過100mm），在此基礎上裝甲偵察營的重裝備連spw化，還有一個裝甲搜索連（kstn1162c），裝備9輛sdkfz250/1，16輛sdkfz250/9（這種車是sdkfz250搭載一個20毫米機關炮炮塔。這個連擁有16門20炮和25挺輕機槍。除此以外43年裝甲師擁有spw營的裝甲擲彈兵團的團部連也已經(jīng)spw化。

德軍的裝甲殲擊營的部分單位，比如第16裝甲師的裝甲殲擊營有sdkfz10裝甲化后加裝pak36/pak38。該營也有一個半履帶防空連

16裝甲師有趣的裝備，在sdkfz10上安裝37毫米反坦克炮，第16裝甲殲擊營1941年有裝備。

? ? ? ??

因此實際上，1942年德軍裝甲師在一個4連spw裝甲擲彈兵營基礎上，還有三個半履帶防空連，一個spw裝甲偵察連，一個半連級規(guī)模的spw工兵連，（一個半營spw化）部分裝甲殲擊營擁有裝甲化的半履帶自行反坦克炮。考慮到是裝甲偵察營還有一個裝甲車連，裝甲團全員坦克，還有部分裝甲殲擊營比如22裝甲師的裝甲殲擊營的兩個連全部裝備黃鼠狼自行反坦克炮。

1943年末的編制則是4連spw裝甲擲彈兵營基礎上，一個三spw連加一個裝甲車連又一個裝甲車排的裝甲偵察營，一個裝甲擲彈兵團部分單位和團直屬工兵部分單位spw化，一個spw工兵連，3個半履帶車防空連（實際spw化已經(jīng)超過2個半營）

1944年編制，裝甲偵察營除營部連，四個連全部spw化，但是裝甲擲彈兵團的工兵連不再spw化……spw化的水平甚至還稍微提升。

即使是1945年3月23日發(fā)布的最慘的縮水裝甲師（距離德國戰(zhàn)敗還有5個星期，正常）德軍裝甲師還有90輛各型sdkfz251（一個3連制spw營，一個spw工兵營，一個spw裝甲偵察連，一個spw裝甲殲擊連）

1944年，第21裝甲師和第2裝甲師有兩個裝甲擲彈兵營spw化，而教導裝甲師的裝甲擲彈兵幾乎全員spw化。只是可惜，這些師都沒在鼎盛時期去東線。所以將21裝甲師罵成垃圾是沒什么根據(jù)的（這個師如果放在東線蘇軍會異常的難啃）

由此可見德軍裝甲師的機械化程度，除非1945年，并沒有我們想象的那么的低……

II.為什么美英裝甲師機械化程度高于德軍，卻不代表德軍完全廢物

誠然，德國的半履帶裝甲運兵車生產(chǎn)總數(shù)只有2萬多輛，外加一些零散貝克爾工廠所改裝的法國半履帶裝甲運兵車。而美國生產(chǎn)了八萬余半履帶裝甲運兵車（其中相當一部分被租借給了其他同盟國以及蘇聯(lián)）但是不要忘記，二戰(zhàn)中大洋彼岸的美國第一本土沒有遭受轟炸，第二他不缺乏資源，第三他工業(yè)產(chǎn)值世界第一。即使沒有它生產(chǎn)的多，也沒什么可笑話的。比不過世界第一就是垃圾的斗獸棋本身就是站不住腳的。

為了保證客觀，先說一句，這個單看裝甲師數(shù)，不看英國的裝甲旅和加強布倫的步兵師，（而且即便如此英軍師數(shù)量少也有利于保證質量，他們不像德國人那么多戰(zhàn)線，也不會需要德國人那種幾百個步兵師，空野，保安師加幾十個裝甲師/裝甲擲彈兵師）也不看美軍鬼畜的機動能力和配置（沒辦法，第一工業(yè)國就是豪）

笑話德軍裝甲師，問就是英美你倆才幾個裝甲師

整個二戰(zhàn)中英軍前后總共就10個裝甲師：禁衛(wèi)、1（1944年10月撤下，次年新年解散）、2（托布魯克戰(zhàn)役后打殘解散）、6、7、8（阿拉曼結束就在埃及解散了）、9（熊貓師徽那個，還是個一直留在本土訓練的，44年7月解散）、10（阿拉曼后蹲在北非，44年6月解散）、11、79（43年4月才成立，但是是個巨人師）

英軍裝甲師最多的時候也就是第二次阿拉曼，也就保有8個裝甲師，然后這還包括仨本土訓練/呆著的

諾曼底戰(zhàn)役后英國全軍就6個左右裝甲師。。。。。甚至還會再解散撤走一個。

二戰(zhàn)美軍組建的裝甲師也不過16個。如果加上英美奶的流亡或英聯(lián)邦國家或殖民地的8個裝甲師即：澳大利亞第1裝甲師（裝備不算很好，從未參與歐洲戰(zhàn)場，一直在本土對日作戰(zhàn)），波蘭第1裝甲師，加拿大第5裝甲師，1943年以后組建了自由法國第1，第2和第5裝甲師，加拿大第4裝甲師，南非第6裝甲師。

這盟軍多個國家一起養(yǎng)的裝甲師一共也就是34個裝甲師。

而整個二戰(zhàn)中的德軍組建了：國防軍1-27，116，130，肯普夫裝甲師，統(tǒng)帥堂裝甲師，后期多個命名湊數(shù)短命鬼。還有多個訓練用的預備裝甲師。

wss：1-3，5，9，10，12一共7個裝甲師

德國空軍的赫爾曼戈林裝甲師。

以及比裝甲師還肥的GD，照著裝甲師組建的（雖然沒完成）勃蘭登堡師和庫爾馬克師。

可以看作小裝甲師的元首擲彈兵師與元首護衛(wèi)師。

整個二戰(zhàn)中德軍前后組建了超過40個裝甲師（）以及十多個裝甲擲彈兵師（不計算改變裝甲師的pzgr）

在1944年6月，德軍東西線以及本土一共有：第1-9，第11-14，第16，17、第19-21，第23-26，第130教導師，第116裝甲師，Wss七個裝甲師，赫爾曼戈林裝甲師。不比普通裝甲師窮的Gd裝甲擲彈兵師

以及15裝甲師改編的可以看作小裝甲師的15裝甲擲彈兵師（這個師編制比較特殊），一共多達33個裝甲師。這還沒有計算挪威裝甲旅，幾個預備裝甲師。多線作戰(zhàn)的德軍張口要坦克要spw的裝甲師，比英美加起來還多。（當然，這不是濫竽充數(shù)，因為久爆師國用不足的德軍本身就需要至少這個數(shù)量的裝甲師，真正濫竽充數(shù)，組建一大堆機動師的案例不是德國，而是后面的1941年嚴重缺乏相應摩托化載具，沒裝甲運兵車，沒多少機械化單位卻擴軍搞了近一百個坦克師性質的機動師的蘇軍）

所以德軍是有點張口吃飯的嘴多，這是吃了四海皆敵，人不和，久爆師國用不足的虧（說鄙人洗地的，這句話已經(jīng)是很嚴重的批判了）但德軍并不是垃圾！

III.蘇軍數(shù)量多就能說他的坦克軍/機械化軍是二戰(zhàn)中裝甲師最強嗎？

小標題可能引起誤會，但是1942年以后蘇軍坦克軍/機械化軍的規(guī)模真的就是師級規(guī)模（）

或者說他那苯/靈巧的如熊的坦克大單位操作還不如前面三個國家（）

蘇軍他們的機械化大單位比如初期的坦克師摩步師，中期后的機械化軍坦克軍確實不少。

但是他除了叫機械化步兵外，自己根本幾乎沒啥機械化步兵?。ǎ?/p>

先說說1941年的擴軍吧，如果不禮貌的評價：那是真的不知己不知彼，對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的后勤沒有概念。而且有好大喜功好高騖遠的嫌疑。

這波擴軍光坦克和火炮好看了，實際效果一塌糊涂輕。

一直以來當談到德軍裝甲部隊的能力，總有人會去批評德裝后勤不行：

也不知道他們說這種話除了掌握的刻板印象里的德軍裝備難修梗，老生常談的部分戰(zhàn)役缺補給問題外，他們還能拿出多少論據(jù)回擊。

1.1941年頭重腳輕的機械化軍也是后勤噩夢

后勤決定一個國家生死這么宏觀的話我不想去說，關于德軍裝甲師因為后勤不行所以白搭這件事，無法完全茍同的。實際上反而是1941年的蘇軍機械化軍很大程度上死在后勤不給力。在1941年最詭異的機械化軍編制中，3萬六千人要的編制要管包括400輛以上的T34和KV的1031輛坦克，168輛裝甲車，他們計算了各種用途的車輛僅有5165輛，外加拖炮等用途的拖拉機352輛，摩托車1678輛。

? ?

要知道一個1939年的德軍裝甲師只是250輛上下的余輕型坦克，加數(shù)十輛中型坦克，機動車都接近2000輛。1941年德軍裝甲師增加了摩步，spw，坦克反而削減到一個團。每個裝甲師坦克在150-270輛之間，機動車在2000輛以上，而且牽引火炮或回收坦克用的sdkfz10/11/251無裝甲/7/9每一個都比蘇軍拖拉機畫風好看那么一點哦（）

很多人，包括古德里安以及一些后世評價對此深惡痛絕大加批判。但實際上二戰(zhàn)德軍裝甲師的成熟關鍵所在之一就是沒有過分的追求師編制內的坦克數(shù)量，從一開始就是盡力步兵炮兵偵查工兵全面發(fā)展，沒有瘸腿短板。

每個坦克師375輛坦克（這個數(shù)字的坦克師往往坦克多的已經(jīng)危險了），1568輛機動車，編制只有不足1萬一千人。是典型的有缺陷的頭重腳輕裝甲師。

他的機械化或摩步師也不是單純摩托化步兵，裝甲單位并不少。我們可以將這種師看作輕型坦克師加強了摩托化步兵，這種師編制275輛坦克，11650人，1587輛機動車。該師并沒有什么真正意義上的機械化步兵。雖然這種編制也不如德軍裝甲師但是他的頭重腳輕病比坦克師好多了。

然而，就這樣的情況下，1941年巴巴羅薩戰(zhàn)役前，蘇軍居然足足組建了29個機械化軍（58個坦克師+29個摩托化/摩托化步兵師），在此基礎上還有至少3個獨立的坦克師，2個獨立的機械化師，2個獨立的摩步師！

蘇軍是真的“家大業(yè)大”組建了至少94個可以視作坦克/裝甲師的師，諷刺的是，開戰(zhàn)時他的這玩意，摩托化車輛滿編率不一定比坦克滿編率高。。。。。。。這自然意味著：更大的后勤噩夢（沒有后勤，需求還不小）

一些機械化軍缺乏載具，坦車比例失衡的情況是嚴重的

最極端的案例比如機械化第15軍，坦克749輛，滿編率約百分之73，機動車才2035輛，滿編率還稍微不足五分之二

更嚴重的機械化第22軍（該軍軍長孔德魯謝夫第二天就陣亡了），712輛坦克，滿編率約百分之69，機動車更是只有1226輛。。。。。。

在西烏克蘭之戰(zhàn)中，這兩個軍每個軍的坦克總數(shù)都已經(jīng)接近整個第一裝甲集群五個裝甲師之和，然后你機動車前者是約等于一個德軍裝甲師的數(shù)量，后者干脆是半個德軍裝甲師的水平。。。。。。。

蘇軍這擴軍，他不是說什么倉促應戰(zhàn)，簡直就是就沒辦法好好備戰(zhàn)…… 過分重視坦克，結果其他的全都不管，然后開戰(zhàn)后，白俄羅斯之戰(zhàn)，戰(zhàn)前德軍2000輛以上的坦克，損失約在130，蘇軍在包圍圈內則損失了超過2000輛坦克。（未采用巨碰4700加是懷疑該數(shù)字計算了先諾）

2.糟糕的令人遺憾的實戰(zhàn)表現(xiàn)

最離譜的西烏克蘭之戰(zhàn)，德軍開局坦克數(shù)量728至約770，損失120輛上下的坦克，無高級軍官傷亡的情況下（德軍損失統(tǒng)計比蘇軍還延長了一周，得有很大一部分是損失于進攻斯大林防線。。。。。）造成了蘇軍損失了約4381輛坦克。還有6個機械化軍軍長中的2個，18個坦克，摩托化師師長中的幾位，30個坦克團團長中的10個（損失包括負傷），

蘇軍機械化軍的失敗同樣體現(xiàn)在指揮官的損失上，在巴巴羅薩前一個月，蘇軍機械化軍軍長陣亡/失蹤/重傷者/隨后被execute的包括但不限于：機6軍軍長哈茲基列維奇，機22軍軍長孔德魯謝夫，機12軍軍長舍斯托帕洛夫（6月28日被俘不久后死亡），機14軍軍長歐柏林，機15軍軍長卡爾佩佐（空襲重傷），機13軍軍長阿什柳斯廷（他們中絕大多數(shù)都在鄙人上面做的三張圖片里）

坦克師或摩步師師長包括但不限于：坦克2師師長索良金，坦克12師師長米沙寧，坦克第22師師長普加諾夫，摩托化205師師長庫德尤洛夫。摩托化208師師長尼基波洛維奇。

另機械化第10軍軍長7月被逮捕

在1941年蘇德戰(zhàn)爭中蘇軍參戰(zhàn)的戰(zhàn)前組建的27個機械化軍中，初始的軍長有13人陣亡/被俘/失蹤/被execute/被逮捕/重傷

同樣不幸的還有戰(zhàn)前組建并且參加蘇德戰(zhàn)爭的87個坦克師/摩托化師師長們中的至少30位。（引用的福澤克的表格，他沒有計算斯摩棱斯克會戰(zhàn)中悲慘的雅科夫列夫）

3.插曲:指揮官的損失

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

而且令人遺憾的是：蘇軍坦克部隊高級指揮官損失這個問題也不是僅限于1941， 1942年前坦克第五集團軍司令員（蘇軍首位坦克集團軍指揮員），坦克第2軍軍長利久科夫將軍陣亡

1943年坦克軍軍長巴普洛夫被俘，坦克第31軍軍長在第四次哈爾科夫戰(zhàn)役中，指揮部被炸，傷重而亡。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

8月25日，西南方面軍坦克兵司令沃羅克中將陣亡。

1944年：

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

1月29日，烏克蘭第一方面軍坦克兵司令謝特維涅夫中將陣亡。，

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

3月11日原機械化第4軍坦8師師長，時坦23軍軍長普希金坦克兵中將踩地雷陣亡。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

3月31日，近衛(wèi)機械化第4軍軍長塔納什申犧牲。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

8月25日，近衛(wèi)坦克第五軍軍長阿列克謝耶夫坦克兵中將陣亡。

1945年，巴巴羅薩戰(zhàn)役中的坦28師師長切爾尼亞霍夫斯基大將在2月18日，白俄羅斯第3方面軍司令員任上被德軍彈片擊中，傷重不治而亡。此外還有柏林戰(zhàn)役同時期的包岑反擊戰(zhàn)，近衛(wèi)機械化第7軍副軍長陣亡，

1941，1942年順風局的德軍裝甲師指揮官在斯大林格勒之前，最多也就是阿尼姆負傷離職。42年秋倒霉的朗格曼陣亡。但是順風局東線德軍沒有出現(xiàn)寶貴的裝甲部隊中高級指揮官陣亡的情況。東線德軍裝甲軍軍長的損失在整場戰(zhàn)爭中屈指可數(shù)：第14裝甲軍的赫爾慕斯施勒莫（這位中將還不完全是正常的軍長，單純的是胡貝飛出斯大林格勒后的代軍長，最終被俘，活到1995年）第24裝甲軍的朗格曼，馬丁·旺德爾，卡爾·艾伯（這位還是被慌亂的意軍誤殺），第39裝甲軍軍長馬丁內克等拋開戰(zhàn)爭結束的受降，恐怕?lián)p失的軍長不超過10人。

東線德軍在斯大林格勒戰(zhàn)役后，確實有多位裝甲師師長陣亡/自殺（比如庫戰(zhàn)6裝許納斯多夫，四哈19裝施密特，7裝的作死師長偵察的舒爾茨等）但也不是1941年蘇軍這個凄慘的畫風。。。。。。

說來有趣，西線有被俘的裝甲集團軍司令埃貝巴赫（法萊斯口袋中和稀里糊涂被俘），甩出車外心臟病發(fā)的非洲裝甲集團軍司令格奧爾格 施圖姆。在北非被俘的非洲集團軍群指揮官馮 阿尼姆，他們都做過東線裝甲軍指揮官，然而東線卻沒有裝甲集團軍司令的不可恢復性損失。

奇怪的是北非戰(zhàn)場的德第15裝甲師，21裝甲師師長確實傷亡較多（）

4.蘇軍坦克/機械化軍的步兵的機械化程度并不高，甚至初期可以視為沒有

即使42年以后重新組建坦克軍/機械化軍（叫軍實為師規(guī)模）也存在機械化程度遠不如德裝甲師，而且還有嚴重的瘸腿項的問題。

就比如蘇軍坦克軍/機械化軍的炮兵，主力是76.2毫米野戰(zhàn)炮，這款野戰(zhàn)炮有著同口徑中優(yōu)異的射程，然而主要的問題是，該炮裝藥作為師炮不太夠，作為師級反坦克炮，1943年以后效果不足。雪上加霜的是，蘇軍坦克軍還沒有蘇軍步兵師的一個122榴彈炮營。說來有趣，蘇軍機動軍炮兵拉胯并不是因為缺乏122/152毫米口徑的榴彈炮或加農(nóng)炮給他的機動軍，而是因為缺乏機動能力足夠的牽引車……你不可能給你的機械化軍配騾馬化的重炮，而拖拉機只是比騾馬稍微快了一些，一樣跟不上坦克軍的速度。1942年末起，逐漸編制內有了少量su122自行火炮，1944年起加入了su/isu152自行火炮。他們盡管被命名為自行火炮，實際卻是優(yōu)秀的突擊炮。他們不是優(yōu)秀的可以大角度曲射且射程長的自行火炮。這一點不如m7牧師或者黃蜂野蜂合適。

蘇軍坦克軍/機械化軍其他的炮兵支援單位就更有趣了，一個迫擊炮團（裝備120毫米重迫擊炮），8輛喀秋莎火箭炮。這兩個東西都不錯，就是拿來做師級炮兵，著實射程不足還寒磣?。ú奖鴰熌慊蛟S還可以看似有理的將他蠻橫的看作步兵團，但機動部隊，你總不能說蘇軍坦克軍對標德軍裝甲旅吧，那就不好意思了?。?/p>

作為對比再說一遍：1941-1942年德軍裝甲師炮兵團：24門牽引lefh18 105，8門牽引sfh18 150，4門牽引k 18 105。而1943年德軍減了一個105榴彈炮營，換成了自行火炮營（12輛黃蜂 105毫米自行火炮，6輛野蜂 150毫米自行火炮）等于是在原基礎上增加了自行率，提升了機械化程度還額外多出了6門（半個營）的150毫米重型榴彈炮，考慮到這一時期德軍裝甲師還加入了可以跟著裝甲團一起行動為后方火炮測距傳位偵察的炮兵觀測坦克，裝甲擲彈兵團的重步兵炮連自行化（蟋蟀6車），1943年德軍裝甲師炮兵的進步拉大了差距。毫無疑問，1942年以后德軍步兵師炮兵強于蘇軍步兵師；裝甲師/裝甲擲彈兵師炮兵強于坦克軍/機械化軍

蘇軍的機械化步兵比例低，可能還不如德軍。

1942年的坦克軍根本就沒有什么sdkfz251/m3半履帶裝甲車這樣的機械化步兵載具，他的步兵幾乎全員摩托化。他的每個摩步連的機關槍數(shù)量少于德軍摩步連，更不要說與德軍的spw連相比。何況德軍裝甲擲彈兵團有150重步兵炮。前文已經(jīng)提到了德軍裝甲師的情況。由此可見蘇軍坦克軍的步兵單位除了沖鋒槍多一些外，全面落后于德軍裝甲師的裝甲擲彈兵！

5.即使后期依然是偏科選手的坦克軍

即使戰(zhàn)爭后期富態(tài)且顯得更為成熟的坦克軍：三個坦克旅，一個摩步旅，輕中重型一共三個自行火炮團，一個迫擊炮團，一個炮兵團，一個防空團，一個火箭炮營，一個偵察營，一個工兵營，一個通信營，這是個看番號建制嚇死個人實際卻只有11000-12000人的編制，作為對比德軍裝甲師1944年員額在2萬至1萬四千不等。即使德45年3月末發(fā)布的最縮水裝甲師也有11400余人。

蘇軍裝備的美援M3A1裝甲偵察車，該車可以充當?shù)团浒鍿PW

每個坦克旅（3個坦克營，一個摩步營但都是小編制，滿編65輛坦克，1354人）也只有區(qū)區(qū)3輛裝甲車，12輛裝甲運兵車（M3A1輪式偵察車，布倫通用車或者繳獲的德軍半履帶車）加上坦克旅摩步營有三輛租借的m15自行防空車姑且對標德軍sdkfz251/17或21，這樣一個坦克旅15輛機械化載具（裝備還沒什么自產(chǎn)的。）

如果是近衛(wèi)單位，每個坦克旅的摩步營的沖鋒槍連將有幸得到一個連的租借所得的M3半履帶車。（然而這個連僅有103人

坦克軍的摩步旅（三個摩步營）只有直屬的偵察連擁有10輛裝甲運兵車，7輛輕型裝甲車。

看起來蘇軍有裝甲運兵車，但是計算一下，每個坦克軍算上部分m3a1你也就55-71輛APC啊！即使是近衛(wèi)坦克軍也就多出來30……

蘇軍的機械化軍盡管叫機械化軍，這種軍是一個坦克旅，三個機械化步兵旅（每個旅一個40車坦克團，3個摩步營）每個機械化步兵旅（除了叫機械化步兵旅外，實際機械化程度就是比摩步旅多了三輛裝甲車有個坦克團（）

這也就是不足一個德軍spw營的水平，近衛(wèi)坦克軍勉強比德軍1945年裝甲師稍微多點（還是建立在德軍不計算sdkfz250的情況下）

IV.被忽視的瘸腿編制，其實是全機械化部隊，1944年前兩波次的裝甲旅

一直以來，1944年裝甲旅給人的都是在洛林送豹子的印象，殊不知這些豹旅是用錯了地方。拋開第三批次外，前兩個批次（第一批次，第101-104，四個，第二批次，第105-110六個旅）的裝甲旅幾乎是全機械化的

這批裝甲旅人員主要是來自第25裝甲師和第233預備役裝甲師（101至104，109），第25，第18，統(tǒng)帥堂裝甲擲彈兵師殘部（105，106，107），統(tǒng)帥堂預備旅（110）。訓練場以及東線的17裝甲師的39裝甲團部分人員（108）。

這兩批1944年裝甲旅編制上比較相似，一個spw化旅部連，一個小編制黑豹裝甲營（36輛豹式，4輛防空坦克），一個裝甲殲擊連（11輛四號坦克殲擊車），一個spw化裝甲擲彈兵營，一個spw化裝甲工兵連（31挺輕機槍也不少了）

第一批裝甲旅的spw裝甲擲彈兵營是2個裝甲擲彈兵連和一個重武器連，

旅部和旅部連：6輛sdkfz251/3，3輛sdkfz251/1，3輛sdkfz251/7，3輛sdkfz251/11（信號車）

裝甲化裝甲擲彈兵營營部：3輛sdkfz251/3，2輛sdkfz251/8（野戰(zhàn)救護車），2輛sdkfz251/11。

第1，第2裝甲擲彈兵連，每連：10輛sdkfz251/1，2輛sdkfz251/2（車載8cm迫擊炮），2輛sdkfz251/3，2輛sdkfz251/9（車載短75炮），7輛sdkfz251/17（車載單管20高射炮）。這個連

第3連（重裝備）：15輛sdkfz251/1，2輛sdkfz251/3，6輛sdkfz251/9，1輛sdkfz251/11。（備注：這個連有多挺重機槍和8門120毫米重型迫擊炮）

第4連（裝甲化裝甲工兵連）：1輛sdkfz251/3，14輛sdkfz251/7，6輛sdkfz251/16（雙噴火器）。

這樣一個裝甲旅一共編制有1851人，115輛中型半履帶裝甲運兵車（各種型號的sdkfz251）

? ?106裝甲旅損失的sdkfz251/21

第二批裝甲旅的spw營兩個裝甲擲彈兵連的機槍被削弱（31削減到11） 削減了一輛sdkfz251/1，7輛250/17被換成三聯(lián)20炮的sdkfz251/21。額外多了兩個spw化的機炮連：第3連裝備22挺機槍，12輛sdkfz251/21（每車三聯(lián)裝20高射機關炮），第4連只有2挺機槍，卻有18輛sdkfz251/21。實際上還極大加強了防空能力，對軟目標打擊能力，彈藥投送量。第二批spw營對付輕裝甲目標將有奇效！

這樣的第二批裝甲旅的裝備是豪華的，滿編實力高達：2089 人，36輛豹子（包括3輛指揮），11輛四號坦克殲擊車，2輛維修豹，1輛維修三號，157輛各種型號的sdkfz251，69輛sdkfz2半履帶摩托，27輛摩托車，63輛小汽車，174 輛卡車等。（這么多裝備不補充裝甲師，氣暈?。?/p>

我們可以看到。1944年裝甲旅的作戰(zhàn)單位全員spw化，幾乎是全機械化單位！

1944年裝甲旅這種旅因為洛林的拉胯表現(xiàn)一直遭到詬病。他缺乏偵察和炮兵支援（炮兵只有10門75步兵炮以及輕型迫擊炮4門，重型迫擊炮8門）。這是因為這種旅就不是裝甲師！就是團旅級別的戰(zhàn)斗群。它更像是高機械化豪華配置的蘇軍坦克旅德味版本，36輛豹式并不輸給65輛t34 85，甚至得益于豹式的強度，德軍還有優(yōu)勢！而步兵，德軍的spw營將全面壓制蘇軍坦克旅的摩步營。蘇軍一至兩個連spw化，而這兩批44年裝甲旅5-7個連！考慮到德軍的spw連編制人數(shù)，機槍數(shù)量遠超蘇軍同僚，德軍spw連甚至可以看作約10個蘇軍連。裝甲旅沒有蘇軍坦克旅8門57/45/75反坦克炮，以及反坦克槍。但取而代之的是11輛四號坦克殲擊車，4門車載短75毫米炮，裝甲旅4門81迫擊炮，8門120迫擊炮對坦克旅的6門82迫擊炮。而防空方面，德軍有大量sdkfz251/17或21的20高炮。

這樣的裝甲旅，無論是防護，火力都遠強于蘇軍的坦克旅。他只是不合適在西線戰(zhàn)場（奈何13個1944年裝甲旅，編制最大的后三個，全機械化中三分之二最強的第二波次旅全都去了西線……），如果全部放在東線戰(zhàn)場，44年裝甲旅，可以屠幼般拆坦克旅。（何況104裝甲旅還有跟is2交戰(zhàn)打出優(yōu)勢交換比的案例：詳見芬里爾）

他們的去向說來也有趣，東線老兵底子的105，106，107裝甲旅以及有東線背景的108裝甲旅，無一例外全部去西線了。貝克在東線屢試不爽的夜襲，在洛林指揮106裝甲旅“故技重施”時卻打出了gg，遭到重創(chuàng)。

反而是預備單位們底子的最弱小的101-104旅和109，110旅去了東線。

這種顧此失彼裝甲旅的行為不值得提倡，但是誰黑德軍機械化程度，只需要問他一句話，蘇軍能不能舍得給幾個坦克旅配44年裝甲旅的配置，亦或者說為什么蘇軍坦克軍的spw/m3半履帶車還沒有一個1944年裝甲旅多？

V.乳法警告

標題是開玩笑的，不算乳。1940年的法軍確實創(chuàng)世紀的給自己的裝甲師一個乘坐洛林裝甲運兵車的機械化步兵營！法軍機械化程度還是值得表揚的。

但是他只有四個裝甲師，且整個裝甲師內的步兵就這一個營，是二戰(zhàn)德軍裝甲師中坦步比例最失衡的存在！四個坦克營，每個坦克營平均還分不到一個步兵連……

法軍的3個輕機械化師編制還不錯，就是太少了（）

五個輕騎兵師，炮兵，機械化旅摩托化/機械化，但仍然有一個騎兵旅還是騎兵。只能是半機械化師！

7個摩托化步兵師的步兵團平時還是11路，戰(zhàn)時加掛運輸團，并不能算真正的摩步師

法國戰(zhàn)役前德軍擁有10個裝甲師（但是每個裝甲師編制均大于法軍的裝甲/輕機械化/ 輕騎兵師），4個摩步師，2個ss摩步師，1個二團制的第11伴隨部隊旅。德軍并不是單純的贏在了集中坦克，而是強在他的裝甲師高效全面且綜合！是最成熟的裝甲師！

VI.結論

所以綜上所述，德軍裝甲師的機械化/摩托化程度遠沒有流傳的那么低。蘇軍，法軍的摩托化/機械化還長期（甚至完全）不如德軍。

誠然蘇軍，法軍都有種種的國情問題，本文也無意嘲諷，只是盡可能進行粗略的對比。（我不一定端平這碗水，但我不會摔碗賴地心引力）

乳德未必有效，卻往往順手乳蘇！鄙人已經(jīng)留了三分面子（）休要越界！

參考資料：

PanzerTruppen2

Panzer tracts 15-2

Die 16.Panzer Division(圖冊那本）

東線坦克戰(zhàn)

Hold the Westwall the history of Panzer Brigade 105，September 1944（其實我想看看買了實體的107旅，但是問就是手邊沒拿來）

niehorster.org