????需要說明的是，盡管第八集SOYO的一跪堪稱驚天動地，實屬可以與夾腳拉邦結(jié)派的名場面。然而事實上，從劇情推測的角度來看，第八集的信息量卻出乎所有人意料的少得可憐。祥子與SOYO的最終見面并沒有為我們提供任何的確定性的新的信息，反而以兩個人的謎語人（主要是祥子的謎語人）為故事更增添了幾分可能的猜測方向。相比之下，祥子與初華的回憶，雖然看起來無關(guān)緊要，其中卻提供了不少的有用信息。本文即致力于以前八集中明確的有效信息為基礎(chǔ)，為MYGO未來劇情的可能發(fā)展作出猜測。由于是猜測，其中必然包含了大量的個人主觀成分，請不要為此產(chǎn)生爭吵。

????首先需要明確的是，不同于很多大佬的觀點，我認(rèn)為未來的劇情核心并不會轉(zhuǎn)到睦身上，而是始終圍繞著SOYO和祥子（尤其是SOYO）展開。

問題一：祥子與SOYO的矛盾

????1.1?SOYO的角色設(shè)計

????從角色設(shè)計的角度來看，以SOYO的下跪來塑造人物形象似乎并非正途。因為這種塑造方式是以傷害角色為前提的。第八話過后，SOYO的風(fēng)評確實迎來了巨大的轉(zhuǎn)折，然而，這種壓力并沒有消失，而是被轉(zhuǎn)嫁給了祥子。如果祥子不能在接下來的劇情中就退出CRYCHIC和如此絕情地對待SOYO的原因給出合理的（甚至是無懈可擊的）解釋，那么祥子和AVE都將淪為劇情塑造中的小丑。從系列構(gòu)成的角度來看，這是不可能的。

????排除單純的編劇用力過猛的可能，“為什么需要做到這一步”的問題便自然浮現(xiàn)。而這一問題的解答需要從祥子和SOYO兩方面綜合分析。首先我們需要看的是SOYO的角色設(shè)計。

????SOYO這一人物，在動畫以前的官方角色設(shè)定中，并無太多異于常人的出彩之處。在此前的官方有聲漫畫中，SOYO被定義為團隊中“溫柔的知性大姐姐”形象，也就是“具有邦邦特色的”貝斯手媽媽，為整個團隊的各位所依靠【官方有聲漫畫【MYGO?。。。?！】素世篇】。然而，在動畫中，邦多利一反常態(tài)，對這一“貝斯手媽媽”的內(nèi)心進行了深度的細(xì)致的挖掘，從而呈現(xiàn)出了一個與我們印象中邦邦各位成員截然不同的獨特貝斯手形象。

????這一形象首先是以其明確的目的性和強大的行動力為特征的。不同于MYGO以“迷茫”作為核心的樂團構(gòu)筑（樂隊名稱“MyGO!!!!!”的讀法與日文“迷子”（まいご）的發(fā)音相同。【首發(fā)PV】樂團標(biāo)語是“迷子でもいい、迷子でも進め?！保ú晃访悦＃悦Ｖ惨频Z前行。【動畫化PV】）），從故事開始，SOYO的行為目標(biāo)和行動邏輯就是確定的——讓C團的大家重歸于好。第一話中，她向小睦作出保證——“沒問題的，大家一定能再重新和好的，交給我吧。”而這是C團解散后她的第一次登場【第一話】。這也為整個人物的立足和立身奠定了全部基調(diào)。

????明確的目的性為人物的行為邏輯提供了明確的指向，也為讀者對人物的理解奠定了基調(diào)。事實上，仔細(xì)閱讀作品，之所以大多數(shù)觀眾（也包括我）一直以來認(rèn)為SOYO的目的就是利用愛音，最終踢走愛音和貓貓，重建CRYCHIC，核心正是來源于此。我當(dāng)然并非為了洗白SOYO這一角色，但是事實上，再次遍觀前六話，能夠支撐SOYO“處心積慮”的片段寥寥無幾。第四話中，SOYO對睦說：“先是TAKI和小燈，后來也找到祥子了。原來她在羽丘??！我之后也會找小睦來，你先再稍微等一下吧！終于能向前跨出一步了吧！”【第四話】第六話中，同樣是SOYO和睦，她說：“然后呢。我會和TAKI她們，一起參加RiNG的演唱會呢。等演唱會結(jié)束以后，再邀請小睦加入我們樂團吧。今天放學(xué)回家后我想找祥子談?wù)劊∧酪灰惨黄饋砟?？”【第六話】這些或許可以作為SOYO沉溺于過去的直接證據(jù)，但是，前者中，由于此時祥子還不清楚新樂團的事情，故而這句話“后來也找到了祥子”絕不是說樂團，而僅僅是幾人的再次見面或者說再度聯(lián)系起來。后者中，“再邀請小睦加入”并不意味著踢走愛音和貓貓，樂團只能由五個人終歸還是受制于邦邦的企劃性質(zhì)而非現(xiàn)實情形。如果說此時的SOYO對愛音全然只有利用之心，恐怕很難站得住腳。

????至于大家普遍認(rèn)為的SOYO慫恿TAKI說重話逼走愛音，原文【第五話】是這樣的——

????SOYO：CRYCHIC解散的事情，對燈的打擊真的很大。但是，再這樣下去，一定會又重蹈覆轍的。還是別參加演唱會了吧！以后都不要去參加演唱會，在錄音室里玩樂隊就好。

????TAKI：我想要參加演唱會！我當(dāng)初聽見燈唱歌時，覺得那首歌唱的就是我。燈將我那些難以言表的思緒，全部化為了歌聲。讓我覺得這樣的自己也能繼續(xù)活下去。

????SOYO：TAKI……

????TAKI：所以我那個時候，知道我能組樂隊時感到很開心。我以為燈的想法也和我一樣，可是……

????SOYO：你為什么不把這些話告訴小燈呢？

????TAKI：因為這些都是我自私的想法。

????SOYO：為什么重要的話總是說不出口呢？所以CRYCHIC才會彼此擦肩而過。但是，沒有人希望同樣的事情再度發(fā)生吧。就將你的想法好好地告訴小燈吧，就像當(dāng)初小燈的歌傳達(dá)到你心中的那樣。你的話一定會傳達(dá)給小燈的，我相信她一定會懂的。

????TAKI：我不想再讓燈留下那種寂寞的回憶了。

????如果摘除先入為主的偏見，便會很容易地發(fā)現(xiàn)，SOYO只是在鼓勵TAKI將自己想要舉辦演唱會的想法說出來，講明白。誠然，這種講明白必然導(dǎo)致愛音的“被擊潰”，但這種必然性是觀眾上帝視角的結(jié)果，是預(yù)知了愛音遭遇過失敗，所以害怕再次失敗，因而躊躇不前【第五話】。事實上，對于SOYO和TAKI而言，如果不存在其他場外信息，她們只會以為愛音想要逃避是因為吉他水平不行，也無法料定愛音的反應(yīng)會如此大。在團隊內(nèi)部就是否開演唱會形成分歧的條件下，開誠布公地談一談，將每個人的想法顧慮都和盤托出毫無疑問是正確的，也是必要的。以此來說明SOYO的處心積慮，或許稍微有一點不充分。

????總而言之，我們對SOYO人物形象理解的偏差來自于SOYO個人的角色定位，而這以角色定位又是以其初登場時的初印象為核心的。亦即，這種偏差的出現(xiàn)是編劇希望達(dá)到的效果。那么編劇為什么需要這種偏差呢？接下來就需要考察祥子的人物形象。

????1.2?祥子的人物形象轉(zhuǎn)變

????祥子是本作中謎團頗重的另一個代表人物。作為非MYGO的成員，她本該游離在MYGO的主線劇情之外，卻因為和CRYCHIC的關(guān)系，被迫卷入到整個風(fēng)暴的中心。她一手主導(dǎo)了CRYCHIC的建立和消亡，卻不愿意透露其結(jié)束的真正原因。她的行為和邏輯嚴(yán)重不搭調(diào)，卻又似乎都堅定地貫徹著什么。更重要的是，作為邦邦的另一個樂隊的重要成員，其行為必然需要一個合理的解釋，從而決定了她絕非一個只是為了突出主角而塑造的路人甲。

????與祥子的人物設(shè)計聯(lián)系在一起的是多面性。不同人眼中的祥子可以說是完全不同的。在燈的記憶里，祥子是一個溫柔善良（因為以為燈想要自殺所以撲上來救人），略帶著些天真（明明在討論救人的事情，卻因為花是不是有生命而糾結(jié)），行動力強（很快地組成樂隊），對音樂有著純粹的熱愛和才能（看到燈的歌詞時的激動和興奮），“帶領(lǐng)我走向了耀眼的場所，還將大家?guī)У搅宋疑砼浴薄镜诎嗽挕?。在愛音看來，祥子雖然拒絕了自己組樂隊的邀請，卻還是善意地提醒自己早些離開會比較妥當(dāng)【第一話】，會主動地詢問自己樂隊是不是招到了人【第四話】，而且說話的時候臉上也常常帶著笑容?？晌í氃谂c睦和SOYO的交流中，祥子顯得不客氣、傲慢甚至是不近人情，會用說教的口吻提醒睦“你不能當(dāng)別人的傳聲筒”【第二話】，會非常生氣地對SOYO說“和那無關(guān)。不要再和我扯上關(guān)系了”【第四話】，更有第八話中那堪稱絕情的話語。這種多面性背后或許正隱藏著編劇的有心設(shè)計。

????另一個與祥子的形象設(shè)計關(guān)系密切的線索是，不同人對CRYCHIC解散原因的不同態(tài)度。這也是理解C團解散原因的關(guān)鍵。目前來看，在C團的五人中，TAKI的態(tài)度比較明確，認(rèn)為“全都是祥子的錯”【第四話】，小燈將一切原因歸咎于自己，認(rèn)為是自己沒有唱好，才最終導(dǎo)致了C團的解散【第四話】。這些都是相對完整的邏輯鏈條，在此不再多言。祥子曾不止一次地承認(rèn)離開樂隊是自己的原因【第一話】，但卻不肯交代更具體的內(nèi)情。SOYO則反復(fù)強調(diào)樂隊解散不是某個人的原因，“不是誰的錯”【第四話】。最直接的解釋大概是，SOYO認(rèn)為樂團的解散是彼此之間缺乏溝通的結(jié)果?！澳莻€時候，祥子說要退出樂團時，如果……如果能好好傾聽她的想法就好了?！薄镜谝辉挕俊ⅰ斑@次我們大家一定好好溝通。如此一來，就一定不會有問題了?！薄镜谒脑挕亢汀盀槭裁粗匾脑捒偸钦f不出口呢？所以CRYCHIC才會彼此擦肩而過。但是，沒有人希望同樣的事情再度發(fā)生吧。”【第五話】是對這種解釋的佐證。

????尤為值得在意是睦在樂隊解散中的作用。第一話中，當(dāng)提到C團的解散的時候，睦低頭沉默不語，SOYO沖上前去抱住睦，說“對不起，小睦，這不是小睦的錯”【第一話】，對此的可能解釋有兩種，一是SOYO知道C團解散的內(nèi)情，二是SOYO不知道，但小睦表達(dá)過類似于“解散是我的錯”的觀點。筆者傾向于第二種，原因有兩點，一是SOYO曾親口表示自己不清楚祥子退出的真正原因【第四話】；二是即使前者可能是SOYO的謊言，在第六話中，睦與祥子的對話中，祥子也曾表示過“越是躲避，她就越是緊追不舍吧。真?zhèn)X筋。看來有必要好好把話說清楚?！薄镜诹挕浚@說明至少在祥子看來，SOYO是不完全清楚自己想要解散樂隊的真實原因的。

????事實上，第六話的這一段的重要性還不僅如此，其全文如下——

????祥子：這是怎么回事？她（指SOYO，筆者注）今天又過來了。

????睦：SOYO現(xiàn)在在組樂團，她也有邀請我加入。

????祥子：這算什么？她這是在報復(fù)我嗎？越是躲避，她就越是緊追不舍吧。真?zhèn)X筋?？磥碛斜匾煤冒言捳f清楚。

????睦：要來月之森嗎？

????祥子：我哪可能有辦法……

????睦：……

????祥子：在演唱會那天應(yīng)該能碰到面。哪天舉行？

????在這一段話中，祥子承認(rèn)了自己對SOYO的基本態(tài)度是躲避而非其他，同時也認(rèn)為這樣無助于解決問題，下定了“把話好好說清楚”的決心。這已經(jīng)是在為第七話中劇情的暴走和“為什么要演奏春日影”做鋪墊了。

????問題二：劇情的暴走：第七第八話的內(nèi)在行為邏輯

????2.1 SOYO究竟何時產(chǎn)生了非CRYCHIC不可的念頭

????然而，在第八話中，SOYO傳給祥子的簡訊里，有如此段落——“我不得不組樂團的理由，也會和你好好說明的。只要你愿意聽我說，你一定能理解的。我是站在祥子那邊的。”【第八話】。這說明，即使SOYO一開始沒有處心積慮，到了第八話的而今，其觀念也早已發(fā)生了轉(zhuǎn)變。那么，轉(zhuǎn)變是何時發(fā)生的呢？

????前六話中SOYO觀看CRYCHIC原話題的片段兩度出現(xiàn)。第一次是第二話，在答應(yīng)了愛音組成樂隊以后的當(dāng)天晚上，出現(xiàn)了該鏡頭。此后第二天兩人碰面，SOYO便通過“如果我說小燈也會參加呢”的方式試圖拉TAKI入團?！镜诙挕康诙蝿t是第六話，在TAKI在沖動中喊出“我沒有辦法做的和祥子一樣好”并逃開，缺席了此后的訓(xùn)練的時候，愛音和燈追了出去，留下的SOYO則是在翻看CRYCHIC的話題版面?！镜诹挕抗P者認(rèn)為，這一細(xì)節(jié)暗示了SOYO的情緒態(tài)度轉(zhuǎn)折。事實上，在稍早一點，TAKI情緒失控并逃開的當(dāng)天，SOYO和愛音的對話中便已經(jīng)說過“TAKI一直都在勉強自己吧。說的也是。要是沒有大家在的話……”【第六話】。對比第三話，由于祥子作為主心骨和主要推動力量，也是作曲人，CRYCHIC從誕生開始便可以稱得上順風(fēng)順?biāo)粘＞毩?xí)和演唱會都順利過關(guān)。相較而言，這個各懷鬼胎的MYGO（當(dāng)然目前還沒有取名MYGO，只是借用而已），一盤散沙的現(xiàn)狀，人與人之間的隔膜，以及層層矛盾重重問題。正是在對比中，SOYO徹底堅定了請回祥子和睦，再造CRYCHIC的念頭。

????也或許正是因為這一轉(zhuǎn)變，我們看到在第七話和第八話中，SOYO的行事風(fēng)格發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變。原本反復(fù)強調(diào)的“這不是誰的錯”【第一話，第四話】消失了，搖身一變成了小睦的錯【第八話】。在此之前，盡管SOYO和小睦都清楚，小睦知道祥子的下落，但由于小睦始終不愿意多說，SOYO也從未逼問過，甚至還會在小睦自責(zé)時選擇安慰【第一話】。可是，在第八話中，她不僅說出了“你總是做些我不希望你做的事情。拜托你做的事情明明你都不肯做的”，而且還用幾乎強迫的方式要求小睦帶自己見祥子【第八話】。這種行事風(fēng)格的巨大反差，或許也是其內(nèi)心轉(zhuǎn)變的印證。

????2.2 春日影的演奏到底改變了什么

????前已述及，祥子來演唱會的現(xiàn)場的原因是明確的：（1）因為不希望SOYO再糾纏下去，所以希望和她說清楚；（2）因為逃避回到月之森，所以選擇一定可以見面的演唱會現(xiàn)場。既然祥子已經(jīng)打算說清楚了解過去的一切，那么，問題在于，為什么聽到春日影被演奏會導(dǎo)致情緒崩潰呢？

????從SOYO的角度看，她的理解是因為春日影是“我們的歌”，所以未經(jīng)祥子的許可進行演奏傷害了祥子?！镜诎嗽挕空Э粗滤坪鹾锨楹侠?，但如果冠以我們的前提，祥子本就是為了解決過去的問題而來，這種解釋似乎就不太能夠說得通了。

????由此，筆者傾向于這樣一種可能：祥子并非因為受傷而逃避，并非因為意識到過去的日子再也回不來了而逃避，而是因為曲子本身勾起了祥子某些不好的回憶。排除曲子本身存在的問題，最大的可能性在于，祥子是因為自責(zé)而崩潰。

????這中間既有信息差的問題，也可以聯(lián)系到之前我們提到的祥子和SOYO二人對C團解散原因的不同態(tài)度。在祥子看來，C團解散是自己的問題，所以會感到自責(zé)。而對于SOYO而言，C團的解散是由于大家彼此之間的溝通不夠，沒有把自己的想法說明白。而既然如此的話，對于C團如此重要的春日影，在祥子和小睦未同意的情形下演奏，無疑是一種背叛，是一種過錯。這種過錯心態(tài)，也正能用來解釋第八話中下跪的原因——并非單純出于懷舊，而是一種贖罪；并非將二者放在平等的立場上，而是始終認(rèn)為自己存在過錯。而這，也正好印證了官方PV中SOYO的關(guān)鍵詞：愿望和后悔【動畫化PV】。

????2.3 祥子的說和做：一致了嗎？

????在此基礎(chǔ)之上，將祥子的心態(tài)從絕情解讀為自責(zé)，第八話中的言行乖謬乃至悖誤便都成了可以解釋的現(xiàn)象。祥子表現(xiàn)出來的絕情只是為了強調(diào)C團復(fù)活的絕不可能，從而避免破壞掉新生的樂隊。這是在自責(zé)心態(tài)基礎(chǔ)之上通過充當(dāng)惡人來使SOYO醒悟的一種方式。其并非是真的在責(zé)怪SOYO，而是不希望SOYO繼續(xù)執(zhí)著于自己和過去。

????從這一意義上來說，對SOYO的批評又何嘗不是對自己的批評？許多大佬認(rèn)為，第八話中祥子對SOYO的說教是因為祥子背負(fù)起了什么人的人生（睦的人生），所以批評SOYO把一切看得太過簡單，也太過自私?！镜诎嗽挕坎贿^我以為，可能的發(fā)展或許恰恰相反，并非祥子背負(fù)了睦的人生，而是，正因為祥子在可以背負(fù)起什么人人生的重?fù)?dān)面前選擇了退縮，才最終導(dǎo)致了C團的悲劇。祥子為此而自責(zé)，沉湎于舊日的幻象，卻又無法再向前邁步。

????將祥子的行為態(tài)度解讀為自責(zé)，還有另一層好處。這便是，能夠更好地解釋為什么祥子在SOYO和睦面前和其他人完全不同。一個可能的解釋是，燈記憶中和愛音遇到的那個祥子才是祥子真正的性格，而逃避SOYO和睦，是因為祥子對二人心中有愧疚。故而，無法維持一種相對的和善態(tài)度。反倒是以渾身是刺的形象，讓她人遠(yuǎn)離。

????問題三：未來劇情的可能推演

????在回答了以上問題的基礎(chǔ)上，未來的劇情發(fā)展走向便明確了許多。對于SOYO而言，解決身上的麻煩需要三步：一是明確祥子并未因為演奏春日影而難過，消除其負(fù)罪心理；二是在化解矛盾的基礎(chǔ)上，清楚C團的復(fù)現(xiàn)已經(jīng)徹底不可能；三是在現(xiàn)在的MYGO中重新找到團員之間的牽絆和聯(lián)系，重新發(fā)掘命運之所在。

????而對于祥子而言，洗白之路也需要三步：一是對當(dāng)年C團的解散原因給出合理的解釋，為什么要選擇那樣看似不近情理，給人添麻煩的退團方式；二是以實際行動證明C團的復(fù)刻已經(jīng)不可能，從而避免成為拆了C團，又拆掉MYGO的“千古罪人”；三是為當(dāng)年退出C團，如今卻可以加入Ave的原因給出合理解釋，從而避免前后行為邏輯的不一致。

????很顯然，這其中二者的第二點是一致的，而SOYO的第一點又和祥子的第一、三點關(guān)系密切?？紤]到愛音在涉及C團問題上的不便于出場，其中五點的解決急需一個知道內(nèi)情的場內(nèi)人物——毫無疑問是睦。而這也正好暗合了第二話中“你不能當(dāng)別人的傳聲筒”的伏筆?！镜诙挕?/p>

????因此，我認(rèn)為的過去是——

????睦的父母認(rèn)為睦組樂團的行為偏離了原本的軌道——祥子據(jù)理力爭，卻被反問“你能對她的人生負(fù)責(zé)嗎”——祥子選擇了退縮，因此睦退團已經(jīng)確定——為了避免大家指責(zé)睦，祥子先發(fā)制人選擇退團——祥子因此對貴族的東西深惡痛絕，離開了月之森

????從而，未來可能的預(yù)演是——

????祥子為了避免SOYO沉溺于過去，選擇組成Ave——在組成Ave的過程中，重新承擔(dān)起了過去退縮的那些事，承擔(dān)起了“我什么都能做”的承諾背后的重量——Ave的組成徹底意味著C團的不可復(fù)現(xiàn)，SOYO為此自閉——睦出現(xiàn)，將一切事情，包括祥子的真實態(tài)度想法告知SOYO——愛音等人努力維系著團隊，通過重新創(chuàng)作一個不遜色與春日影的歌曲的方式，以自己的行動展示和踐行樂隊的命運共同體。在這一過程中，貓貓為整個樂團的氛圍所感動，回到樂隊——最終SOYO走出自閉，MYGO結(jié)成。