三國演義與三國正史的差距6
皇叔
這個(gè)不用找史料也能證明,劉備和漢獻(xiàn)帝不是叔侄關(guān)系。
許田圍獵
故事原型來自《蜀記》,說關(guān)羽想殺曹操,被劉備阻止,關(guān)羽對(duì)此懷恨在心。
初,劉備在許,與曹公共獵。獵中,眾散,羽勸備殺公,備不從。及在夏口,飄飖江渚,羽怒曰:"往日獵中,若從羽言,可無今日之困。"
——《蜀記》
衣帶詔
擁有史料的支撐,不過沒有馬騰什么事。
五年春正月,車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯受密詔誅曹操,事泄。
——《后漢書·獻(xiàn)帝紀(jì)》
備之未東也,陰與董承等謀反,至下邳,遂殺徐州刺史車胄,舉兵屯沛。
——《三國志·魏武帝紀(jì)》
獻(xiàn)帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔,當(dāng)誅曹公……先主方食,失匕箸,遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀。會(huì)見使,未發(fā)。事覺,承等皆伏誅。
——《三國志·先主傳》
帝忌操專逼,乃密詔董承,使結(jié)天下義士共誅之。承遂與劉備同謀,未發(fā),會(huì)備出征,承更與偏將軍王服、長水校尉種輯、議郎吳碩結(jié)謀。事泄,承、服、輯、碩皆為操所誅。
——《后漢書·董卓傳》
種菜
劉備種菜的情節(jié)出自《吳歷》,說劉備意識(shí)到曹操發(fā)現(xiàn)后跑了,裴松之對(duì)這個(gè)說法表示出質(zhì)疑。
備時(shí)閉門,將人種蕪菁,曹公使人窺門。
——《吳歷》
魏武帝遣先主統(tǒng)諸將要擊袁術(shù),郭嘉等并諫,魏武不從,其事顯然,非因種菜遁逃而去。如胡沖所云,何乖僻之甚乎!
——裴松之
論英雄
真實(shí)情況是曹操只說了兩句話(你和我是英雄,袁紹他們不配),劉備因?yàn)槔茁?,加之心理作用,嚇掉了筷子?/p>
是時(shí)曹公從容謂先主曰:"今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數(shù)也。"先主方食,失匕箸。
——《三國志·先主傳》
于時(shí)正當(dāng)雷震,備因謂操曰:"圣人云'迅雷風(fēng)烈必變',良有以也。一震之威,乃可至於此也!"
——《華陽國志》
天下英雄誰敵手,曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀。
——辛棄疾《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》
土山約三事
不存在。關(guān)羽是被曹操生擒的。
曹公盡收其眾,虜先主妻子,并禽關(guān)羽以歸。
——《三國志·先主傳》
曹公禽羽以歸,拜為偏將軍,禮之甚厚。
——《三國志·關(guān)羽傳》
斬顏良文丑
顏良的確是關(guān)羽斬殺的,但用到的兵器是矛。文丑則是被亂軍殺死的,與關(guān)羽無關(guān)。
當(dāng)然,也不能忽視荀攸在其中的功勞。
荀攸說公曰:"今兵少不敵,分其勢(shì)乃可。公到延津,若將渡兵向其后者,紹必西應(yīng)之,然后輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也。"公從之。
——《三國志·魏武帝紀(jì)》
羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當(dāng)者,遂解白馬圍。
——《三國志·關(guān)羽傳》
諸將皆恐,說太祖還保營,攸曰:“此所以禽敵,奈何去之!”太祖目攸而笑。遂以輜重餌賊,賊競(jìng)奔之,陳亂。乃縱步騎擊,大破之,斬其騎將文丑。
——《三國志·荀攸傳》