【本文轉(zhuǎn)載自《政治經(jīng)濟學名詞解釋》人民出版社1974年版，徐禾主編】

【如有錯漏或其它問題，歡迎指正】

106、資本輸出

? 資本輸出是資本家為了獲取高額利潤，用“過剩”資本向別國進行投資或貸款。這種現(xiàn)象在自由競爭的資本主義時期就已經(jīng)出現(xiàn)了。但是，只有到了帝國主義時期，資本輸出才大量發(fā)展起來，并且在社會經(jīng)濟生活中具有特別重要的意義。列寧指出，資本輸出是帝國主義的基本特征之一。

? 在帝國主義時期，資本大量輸出并不是偶然的，它反映了自十九世紀末葉以來隨著壟斷統(tǒng)治的確立資本主義經(jīng)濟所發(fā)生的深刻變化。

? 壟斷統(tǒng)治的確立，造成了大量的“過剩資本”，使大規(guī)模的資本輸出在經(jīng)濟上成為必要的。這主要是因為：（1）壟斷統(tǒng)治大大加深了工人階級和勞動人民的貧困化，使國內(nèi)市場容量更加相對縮小，從而惡化了投資的條件；（2）壟斷組織阻撓其他資本進入自己控制的部門，給新的投資造成了嚴重的障礙；（3）壟斷提高了資本的有機構成，使利潤率有了更加明顯的下降趨勢。這樣，積累起來的大量資本，由于找不到足夠的有利可圖的投資場所而成了“過剩資本”。為了追逐高額利潤，這些“過剩資本”必然要涌向國外，特別是輸出到經(jīng)濟落后的國家中去。因為在那些國家里，資本少，工資低，低價賤，原料便宜，利潤通常都是很高的。

? 在帝國主義階段，資本輸出不僅是必要的，而且也是可能的。由于各資本主義列強多年來積極向外侵略擴張的結果，已把它們的剝削觸角伸展到了世界每一個角落，瓦解和破壞了許多落后國家的自然經(jīng)濟基礎，使它們卷入了世界資本主義流通的范圍。這就為資本主義的發(fā)展造成了起碼的條件，從而為帝國主義資本輸出提供了現(xiàn)實的可能性。

? 必須指出，帝國主義國家的“資本過剩”同“生產(chǎn)過?！币粯?，只是相對的。如果把積累起來的資本用來提高人民的生活水平，用于發(fā)展農(nóng)業(yè)和其他落后的經(jīng)濟部門，根本就不會有什么“過?！眴栴}的。但是，如果這樣的話，資本主義就不成其為資本主義了。只要它是資本主義，它就不會容忍低利潤率，更不會把資本用來改善勞動人民的生活水平等等。

? 資本輸出有兩種基本形式：一種是生產(chǎn)資本的輸出，即由壟斷組織直接投資，在國外開辦工商企業(yè)或與當?shù)刭Y本家合辦企業(yè)以及收買其他國家企業(yè)的股票等；另一種是借貸資本的輸出，即由政府或私人壟斷組織出面，貸款給外國的政府或企業(yè)，無論采取哪種形式，資本輸出本質(zhì)上都是帝國主義剝削和奴役別國勞動人民的一種重要手段。

? 在帝國主義階段，資本輸出具有極其重要的意義。它既是少數(shù)帝國主義國家壓迫和剝削世界上大多數(shù)國家和民族的堅實基礎，又是帝國主義維持其國內(nèi)統(tǒng)治的重要支柱。大量的“過剩資本”輸出到國外，使資本主義在廣闊的范圍內(nèi)得到發(fā)展，減少了國內(nèi)的競爭，使國內(nèi)利潤率不致迅速下降。資本輸出還會促進商品輸出，有利于緩和國內(nèi)的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。此外，資本輸出既然為壟斷資產(chǎn)階級帶來了巨額利潤，因而使他們有可能拿出其中的一小部分來收買工人上層分子，并借此阻撓和破壞國內(nèi)工人運動的發(fā)展。

? 資本輸出造成了嚴重的后果。對于輸入資本的落后國家來說，資本輸入雖然在一定程度上促進了資本主義的發(fā)展，但這決不是主要的。主要的和根本的方面，是使這些國家的社會經(jīng)濟產(chǎn)生停滯現(xiàn)象，長期保持落后狀態(tài)，而且某些有限的發(fā)展也不是正常的，而是片面的、畸形的，完全以帝國主義的需要為轉(zhuǎn)移的。毛主席深刻指出：“帝國主義列強侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。帝國主義列強的目的和這相反，它們是要把中國變成它們的半殖民地和殖民地。”[i]

? 對于輸出資本的國家來說，資本輸出加強了它們的寄生性和腐朽性，使它們變成了靠剝削別國為生的“食利國”。大量的“過剩資本”輸出到國外以及完全脫離生產(chǎn)的食利者階層的增長，使輸出資本的國家的經(jīng)濟也會產(chǎn)生某種停滯現(xiàn)象。資本輸出還加劇了資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，因而加深了帝國主義國家之間的矛盾。

? 戰(zhàn)后，帝國主義國家的資本輸出急劇增長。近十多年來，蘇修社會帝國主義也大量輸出資本，對亞、非、拉發(fā)展中國家進行剝削和掠奪。隨著殖民地民族解放運動的高漲，帝國主義和社會帝國主義向外輸出資本不得不采用一些新的形式。這明顯地表現(xiàn)在以“援助”為名的國家資本輸出得到了急劇的發(fā)展。這種形式的資本輸出由于披上了“友好”、“合作”的外衣，有時甚至采用“贈與”的方式，因而具有一定的欺騙性。但是，拆穿來看，它無非是帝國主義和社會帝國主義推行新殖民主義的一種手段。此外，當前帝國主義國家的資本，除繼續(xù)向發(fā)展中國家輸出外，向資本主義發(fā)達國家的輸出也有增長的趨勢。

[i] 毛澤東：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》?！睹珴蓶|選集》，第591頁。