【講座筆記】治學(xué)四題
治學(xué)四題
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 ?趙園
?
壹·想象和敘述
1.明清之際的“之際”意義何在。
【從事一項(xiàng)研究必須限定時(shí)段,限定了時(shí)段,不但有利于研究的深入,也更有可能讓問(wèn)題的復(fù)雜性呈現(xiàn)出來(lái),讓歷史生活的豐富性呈現(xiàn)出來(lái)。】
2.重要性的闡述往往集中在這個(gè)時(shí)段是某種“起源”,就是這個(gè)時(shí)段結(jié)束了什么,又開(kāi)啟了什么。
【錢(qián)穆:明代是中國(guó)近代史的開(kāi)始時(shí)期,同時(shí)也是世界近代史的開(kāi)始時(shí)期?,F(xiàn)代中國(guó)大體是由明代開(kāi)始的。】
【李澤厚:明清之際,是近代與古代的分野?!?/span>
【三聯(lián)書(shū)店《思考法國(guó)大革命》:必須打破這種紀(jì)念性史學(xué)怪圈。必須去掉他給后人留下的常識(shí)意義,還它一同樣的歷史學(xué)家應(yīng)具備的一樣primum movens(法:原動(dòng)力;首要東西),即知識(shí)上的好奇心和非功利的歷史知識(shí)活動(dòng)?!?/span>
【《思考法國(guó)大革命》是傅勒1978年出版的,此書(shū)是法國(guó)大研究史上具有開(kāi)創(chuàng)性的著作。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),《思考法國(guó)大革命》由四篇論文組成,分做上下篇。上篇相當(dāng)于總論性質(zhì)的導(dǎo)言,勾畫(huà)了一種概念史的方法,其中心觀念是在大革命史中引入批判理論。下篇是對(duì)兩份歷史文獻(xiàn)(托克維爾和古參)的解讀。傅勒提出結(jié)束對(duì)歷史記憶中大革命所包含的虛幻性東西的崇拜:法國(guó)大革命結(jié)束了,應(yīng)當(dāng)給法國(guó)大革命打上日期并收進(jìn)檔案。此論一出即引發(fā)史學(xué)界地震一般的連鎖反應(yīng)?!端伎挤▏?guó)大革命》重評(píng)二百年來(lái)史學(xué)界對(duì)法國(guó)大革命的研究闡釋?zhuān)辛φ撟C了時(shí)代變遷與對(duì)法國(guó)革命的評(píng)價(jià)的微妙關(guān)系,推動(dòng)法國(guó)史學(xué)界轉(zhuǎn)向?qū)Ψ▏?guó)大革命的實(shí)證研究,擯棄從意識(shí)形態(tài)角度對(duì)法國(guó)大革命所采取的全盤(pán)否定或肯定態(tài)度。自1800年以來(lái),法國(guó)及歐洲留下了汗牛充棟的關(guān)于法國(guó)大革命的思考和評(píng)說(shuō)。各時(shí)代的史家對(duì)法國(guó)革命的研究固然做出了自己的貢獻(xiàn)。但也同時(shí)帶有強(qiáng)烈的時(shí)代政治的印記?!端伎挤▏?guó)大革命》細(xì)致梳理法國(guó)革命史論線索,是此領(lǐng)域中正本清源之作?!?/span>
【紀(jì)念性史學(xué):郭沫若《甲申三百年祭》全文大致可分三個(gè)部分。第一部分說(shuō)明明朝末年,政治腐敗,災(zāi)荒嚴(yán)重,崇禎昏聵,結(jié)果引起民變,弄出亡國(guó)之禍。第二部分?jǐn)⑹隼钭猿善鹆x隊(duì)伍由小到大,終至推翻明朝統(tǒng)治,占領(lǐng)北京。其中特別詳細(xì)考證了知識(shí)分子李巖的經(jīng)歷及其重要作用。第三部分說(shuō)明李自成占領(lǐng)北京之后,不聽(tīng)李巖的主張,被勝利沖昏了頭腦,忽略敵人,不講政策,有些首領(lǐng)生活腐化,發(fā)生宗派斗爭(zhēng),最后終于失敗。】
【梁?jiǎn)⒊Q(chēng)明代:士習(xí)甚囂】
3.特有:指這一時(shí)期提供的富于深度的思想、言說(shuō),某些似乎前無(wú)古人而又難以在線的現(xiàn)象,過(guò)程和為這一時(shí)期才有、才能造出的人物?!?/span>
4.讀文學(xué),讀學(xué)術(shù),都必須知人知世。
5.晚明和中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的歷史疊?。簩?guó)民政府比作明朝;將共產(chǎn)黨比作李自成、張獻(xiàn)忠領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民軍;將日本侵略軍比作清軍。
【樊樹(shù)志《晚明史》中提出,明朝剿賊,之所以功敗垂成,崇禎皇帝在攘外安內(nèi)的兩難選擇中做出了錯(cuò)誤判斷,只是形勢(shì)發(fā)生劇變,做事安內(nèi)的大好時(shí)機(jī)。】
【一切歷史都是當(dāng)代史】
6.歷史記憶緣何被喚醒?歷史類(lèi)比又因何而進(jìn)行?
7.可以將歷史去政治化是錯(cuò)誤的,即使認(rèn)為“政治”在歷史視野中不再具有核心位置,也無(wú)需刻意貶低政治在歷史中的意義。
【“日?!焙汀爸卮笫录薄疤厥鈺r(shí)刻”沒(méi)必要對(duì)立起來(lái)?!?/span>
8.“人的世界”的豐富性
【《桃花扇》:借離合之情,寫(xiě)興亡之感?!?/span>
9.從清代一直到現(xiàn)在的關(guān)于明清之際的敘述往往受到明人和明遺民的態(tài)度影響。
10.我們的敘述難免受制于考察的角度,以及做史學(xué)研究和史學(xué)考察的意圖。敘述者所處的位置極大的影響著其關(guān)于這一時(shí)段的想象。
11.學(xué)術(shù)研究應(yīng)該避免影射,比附和借題發(fā)揮。隨意的影射,比附和借題發(fā)揮,有可能損壞學(xué)術(shù),有可能簡(jiǎn)化歷史,也有可能簡(jiǎn)化與之相比的現(xiàn)實(shí)。
12.敘述的難題
(2)王泛森《中國(guó)近代思想文化史研究的若干思考》:我們對(duì)百年以來(lái)的歷史知道的太熟了,所以我們已逐漸失去了對(duì)所研究問(wèn)題的新鮮感,需要去熟悉化,才能對(duì)這一段歷史產(chǎn)生比較新的了解。對(duì)某一個(gè)定點(diǎn)上的歷史行動(dòng)者而言,后來(lái)歷史發(fā)展的結(jié)果是他所不知道的,擺在他面前的是有限的資源和不確定性,未來(lái)對(duì)他而言是一個(gè)或然率的問(wèn)題,他的所有決定都是在不完全的理性、個(gè)人的利益考量、不透明的資訊、偶然性,夾雜著群眾的囂鬧之下作成的,不像我們這些百年之后充滿(mǎn)“后見(jiàn)之明”的人所見(jiàn)到的那樣完全、那樣透明、那樣充滿(mǎn)合理性,并習(xí)慣于以全知、合理、透明的邏輯將事件的前后因果順順當(dāng)當(dāng)?shù)氐菇踊厝ァ?/span>
【事件發(fā)展的邏輯與史家的邏輯正好相反。】
【必須拜托后見(jiàn)之明似的過(guò)度的目的論式的思維,才能發(fā)掘其間的復(fù)雜性、豐富性以及內(nèi)在的張力?!?/span>
(3)弗朗索瓦·傅勒《思考法國(guó)大革命》:歷史學(xué)將本來(lái)就用一種潛在的職業(yè)病,總是把某一境況的各種潛在性縮小到一個(gè)單一的未來(lái),理由是產(chǎn)生的只是一個(gè)單一的未來(lái);結(jié)果,革命意識(shí)邏輯在歷史學(xué)家的這一職業(yè)病之上又添了知識(shí)簡(jiǎn)單化的毛?。恢钡浆F(xiàn)時(shí)代,只是簡(jiǎn)單化仍然伴隨著行駛政治暴力并為之提供理由。一元論解釋的誘惑力就是這樣來(lái)的。
【首先應(yīng)該質(zhì)疑把某一境況的各種潛在性縮小到單一的未來(lái),將事件的前因后果順順當(dāng)當(dāng)?shù)氐菇Y(jié)回去。】
【歷史研究是為了拓寬視野,而不是簡(jiǎn)單的取代】
【政治史和日常生活不應(yīng)該是拋棄這個(gè)而選擇那個(gè),而應(yīng)該重建二者之間的結(jié)構(gòu)性的關(guān)系】
【弗朗索瓦·傅勒:對(duì)于托克維爾(《論美國(guó)的民主》一書(shū)的作者)來(lái)說(shuō),歷史不是演繹,更不是描述或敘事,而是一種有待組織和闡述的素材?!?/span>
【《論美國(guó)的民主》這本書(shū)是世界學(xué)術(shù)界第一部對(duì)美國(guó)社會(huì)、政治制度和民情進(jìn)行社會(huì)學(xué)研究的著作,也是第一部論述民主制度的專(zhuān)著,19世紀(jì)最著名的社會(huì)學(xué)著作之一,同時(shí),它也是當(dāng)代青年不可不讀的經(jīng)典名著之一。托克維爾(Tocqueville)是法國(guó)著名的政論思想家,其代表作《論美國(guó)的民主》出版后 ,立即受到普遍好評(píng),使他名揚(yáng)海外。這部著作的上卷和下卷,不是寫(xiě)于同一時(shí)期,其間相隔5年,因而在筆調(diào)、結(jié)構(gòu)、敘述上有所不同。上卷的第一部分講述美國(guó)的政治制度,第二部分對(duì)美國(guó)的民主進(jìn)行社會(huì)學(xué)的分析。下卷分四個(gè)部分,以美國(guó)為背景發(fā)揮其政治哲學(xué)和政治社會(huì)學(xué)思想。本書(shū)是法國(guó)政治學(xué)家、社會(huì)學(xué)家托克維爾親自在美國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期考察后寫(xiě)出的一部舉世公認(rèn)的世界名著。本書(shū)上冊(cè)包括美國(guó)的地理環(huán)境、種族狀況、英裔移民帶到北美的影響、美國(guó)聯(lián)邦制的優(yōu)點(diǎn)與其他國(guó)家聯(lián)邦制的比較、聯(lián)邦政府與各州政府的關(guān)系、政黨產(chǎn)生的原因、政治社團(tuán)的作用、輿論的作用等方面;中心思想是闡明美國(guó)的民主、自由、平等是如何在政治生活和社會(huì)生活中體現(xiàn)的。下冊(cè)是以美國(guó)的民主思想和美國(guó)的民情為背景分析了美國(guó)人的哲學(xué)觀念、宗教思想、科學(xué)理論、文學(xué)、藝術(shù)、社會(huì)心理、民族性格等等方面。同時(shí),與英法等國(guó)為代表的西歐國(guó)家的類(lèi)似問(wèn)題作了對(duì)比。】
【文學(xué)研究者的敘述學(xué)對(duì)于歷史的敘述有特定的優(yōu)越性】
(4)
13.輕易否定前輩學(xué)者的研究成果,不是研究學(xué)術(shù)的一個(gè)應(yīng)有的態(tài)度,尊重前代學(xué)人,有助于培養(yǎng)一種從事學(xué)術(shù)工作的正常心態(tài)。
?
貳·經(jīng)由人物進(jìn)入歷史
(1)史學(xué)研究包括:話題研究;現(xiàn)象研究;人物研究
【全祖望(1705~1755) 清代學(xué)者、文學(xué)家。字紹衣,號(hào)謝山,學(xué)者尊稱(chēng)為謝山先生。鄞州(今浙江寧波)人。雍正七年(1729)貢生,三年后中舉。乾隆元年(1736),薦舉博學(xué)鴻詞,同年中進(jìn)士,選翰林院庶吉士。次年即返里,后未出仕,專(zhuān)事著述。曾主講于浙江蕺山書(shū)院、廣東端溪書(shū)院。撰《鮚埼亭集》38卷,《外編》50卷,《詩(shī)集》10卷。另有《漢書(shū)地理志稽疑》6卷,輯補(bǔ)《宋元學(xué)案》100卷,《全校水經(jīng)注》40卷并補(bǔ)附4卷?!?/span>
(2)知識(shí)分子的界定:社會(huì)良心;社會(huì)良知;和當(dāng)先社會(huì)的關(guān)系
【遺民未必是某種特殊的士,士則是特殊情況下的遺民?!?/span>
【遺民性具有普遍性,而不是作為身份的遺民?!?/span>
(3)歷史生活的“感性”,有一部分系于歷史的材料,如果能保持歷史材料的生動(dòng)性,那所敘述的歷史生活便具有“感性”
(4)遺民的生活是具有想象性的。
(5)遺民的存在有可能是主動(dòng)的,是自主選擇的;也有可能是被迫的。
(6)“痛苦”對(duì)于遺民有可能是話題,是一種表達(dá)。
(7)不能因?yàn)槿フ位娜∠蚨鵁o(wú)視政治史的研究?jī)r(jià)值。
【洪子誠(chéng)《問(wèn)題與方法》】
(8)任何路徑都有限度,它有可能打開(kāi)一些面向,也有可能遮蔽一些面向,對(duì)于打開(kāi)和遮蔽,尤其是遮蔽必須保持警覺(jué)。應(yīng)該隨時(shí)審視方法的有效性和限度。
(9)文學(xué)藝術(shù),對(duì)于歷史書(shū)寫(xiě)有一種顛覆的企圖,比如通過(guò)戲仿等手段。
【戲仿:又稱(chēng)諧仿,是在自己的作品對(duì)其他作品進(jìn)行借用,以達(dá)到調(diào)侃、嘲諷、游戲甚至致敬的目的】
(10)文學(xué)研究者應(yīng)該借用自己專(zhuān)業(yè)的優(yōu)勢(shì),在文學(xué)和史學(xué)之間建立關(guān)系。
?
叁·問(wèn)題·材料·文體
a.“問(wèn)題、材料、文體”對(duì)應(yīng)桐城派的“義理、考據(jù)、辭章”
【學(xué)術(shù)的基本能力:提出問(wèn)題;整理材料;掌握合適文體】
b.提出問(wèn)題,分析問(wèn)題,解決問(wèn)題的能力
c.學(xué)人要避免隘陋,狹隘,指眼界;固陋,指見(jiàn)識(shí)。
d.每一種理論都會(huì)有盲點(diǎn),但是這不應(yīng)該成為拒絕理論的理由。
【古人衡量知識(shí)人的才學(xué)識(shí),其中,識(shí)具有優(yōu)先性?!?/span>
【識(shí)斷之精,才是稟賦,是先天的;學(xué)是后天的;識(shí)是一種認(rèn)識(shí)能力,需要磨礪。經(jīng)由理論學(xué)習(xí)、理論訓(xùn)練來(lái)提高認(rèn)識(shí)能力是通常的途徑。】
【做學(xué)術(shù)研究要具備問(wèn)題意識(shí),一項(xiàng)研究往往是由問(wèn)題開(kāi)始的,提出問(wèn)題甚至比解決問(wèn)題更為重要?!?/span>
【經(jīng)過(guò)思考、磨礪所鍛煉出的認(rèn)識(shí)能力,永遠(yuǎn)是進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的可靠保障?!?/span>
e.選題:
【托克維爾:成功機(jī)會(huì)一半以上就在選題,不僅因?yàn)橐乙粋€(gè)公眾感興趣的主題,尤其因?yàn)樾枰l(fā)現(xiàn)一個(gè)能視為為之振奮,并為之獻(xiàn)身的主題?!?/span>
f.在學(xué)術(shù)研究上應(yīng)該既功利,又不唯功利。研究者應(yīng)當(dāng)有清醒的限度感,不同的作家和批評(píng)家都用意識(shí)到的“限制”和“門(mén)檻”等詞來(lái)形容著各自體味到的某種邊界。
【80年代的宏觀研究遺留下的遺禍,宏觀研究是根據(jù)國(guó)家和地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的需要,對(duì)教育事業(yè)的發(fā)展方向、速度、規(guī)模進(jìn)行全局性的總體研究。教育受經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件的制約,依賴(lài)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展,同時(shí)又對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展起著重大的影響和推動(dòng)作用。宏觀研究從社會(huì)結(jié)構(gòu)的大系統(tǒng)出發(fā),分析教育發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)背景,研究經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展對(duì)教育的需求,教育在社會(huì)發(fā)展中的地位和作用,確定教育發(fā)展的總體目標(biāo)、基本方針和政策、主要方法和措施。】
g.契機(jī)屬于有準(zhǔn)備的人。
【彌補(bǔ)思辨能力的策略是向優(yōu)秀的理論成果學(xué)習(xí)。】
h.取精用弘:
釋義:精:精華;用:享用;弘:大。指從所占有的豐富資料中吸取精華
出處:《左傳·昭公七年》:“蕞(zuì)爾國(guó),而三世執(zhí)其政柄,其用物也弘矣,其取精而多矣?!保ㄞ枺盒〉臉幼印#?/span>
事例: 尤必印證于良師益友,庶收~之益?!濉r周頤《惠風(fēng)詞話》卷一
用法:作謂語(yǔ)、定語(yǔ);指提煉
i.應(yīng)當(dāng)力求避免定向的搜集材料,過(guò)于追求材料的一致性。
【怎樣處理表述上的不確定和論文問(wèn)題所要求的明晰性之間的關(guān)系,是學(xué)術(shù)研究者的一大難題?!?/span>
【做研究要盡可能的擺脫成見(jiàn),用質(zhì)疑的觀點(diǎn),逆向的思維將以研究論述,跳出自己的思路,自己既定的視野?!?/span>
j.知識(shí)準(zhǔn)備和學(xué)術(shù)背景的不同決定了學(xué)術(shù)研究結(jié)論的不同。
【從事文學(xué)研究,而有廣泛的興趣愛(ài)好,善于從別的學(xué)科汲取營(yíng)養(yǎng),便容易開(kāi)創(chuàng)出一個(gè)新的境界。】
k.培養(yǎng)的文字的敏感,意義不止在于審美,也在提高文本的分析細(xì)化的能力。不止對(duì)于文學(xué)的研究有益,也有益于歷史的研究。
l.文本細(xì)讀在文學(xué)研究界多少是針對(duì)印象式批評(píng)。
【印象式批評(píng)也有可能成為,對(duì)于缺乏分析能力的辯護(hù)?!?/span>
【對(duì)語(yǔ)言的敏感是文史研究者的一個(gè)顯然的優(yōu)勢(shì)】
m.文字印象是文史研究的緣起和起點(diǎn)。
n.在文學(xué)創(chuàng)作中,敘述方式是至關(guān)重要的;而在在學(xué)術(shù)中,用什么方式說(shuō)遠(yuǎn)不如說(shuō)出什么更重要。說(shuō)得漂亮遠(yuǎn)比說(shuō)得透徹要容易,而且容易出彩,但是經(jīng)不住時(shí)間也經(jīng)不住學(xué)術(shù)眼光的審視,學(xué)術(shù)首先要準(zhǔn)確,其次才是生動(dòng)。
o.學(xué)術(shù)文體是要訓(xùn)練的,但不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)上的模仿。
【科研文體制是學(xué)術(shù)研究的雙刃劍】
?
肆·視野、境界及其他
(1)閱讀了解學(xué)術(shù)史,是學(xué)術(shù)工作的必要準(zhǔn)備,是進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)性工作。做與課題有關(guān)的學(xué)術(shù)調(diào)查是選題生成的前提。
【梁?jiǎn)⒊?、錢(qián)穆《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》】
【后之視今,亦由今之視昔?!短m亭序》】
【傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)史體裁有“學(xué)案”“學(xué)譜”“師友記”等】
(2)學(xué)科史的清理是更具體的學(xué)術(shù)史工作。
【學(xué)科研究要有大學(xué)術(shù)視野,避免過(guò)分狹隘的專(zhuān)業(yè)眼界。不要用專(zhuān)業(yè)來(lái)限制自己,因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)和智慧不是用專(zhuān)業(yè)來(lái)劃分的?!?/span>
【學(xué)術(shù)史的知識(shí)準(zhǔn)備可以使人保持一種限度感?!?/span>
【優(yōu)秀的有典范意義的學(xué)術(shù)作品是最好的老師】
【馬克思·韋伯《以學(xué)術(shù)為業(yè)》:我們每一位科學(xué)家都知道,一個(gè)人所取得的成就,在10年,20年或50年內(nèi)就會(huì)過(guò)時(shí)。這就是科學(xué)的命運(yùn),當(dāng)然,這也正是科學(xué)工作的真正意義所在?!?/span>
(3)學(xué)術(shù)史不僅僅在于回顧,同時(shí)還包括著前瞻。
(4)學(xué)派和門(mén)派在一定程度上有利于推動(dòng)學(xué)術(shù)研究,但不應(yīng)該過(guò)分強(qiáng)調(diào)。最好的情況是有師承但是沒(méi)有門(mén)派的偏見(jiàn)。
(5)藝術(shù)的繁榮時(shí)代并不一定都和社會(huì)的一般發(fā)展、和社會(huì)物質(zhì)基礎(chǔ)相適應(yīng)。
——馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》
(6)對(duì)于一個(gè)學(xué)人來(lái)講,反思顯得異常重要。
【時(shí)時(shí)上征,時(shí)時(shí)反顧?!斞浮赌α_詩(shī)力說(shuō)》】
【人多是“生命之川”中的一滴,承著過(guò)去,向著未來(lái),倘不是真的特出到異常,便都不免并含著向前和反顧?!斞浮?lt;十二個(gè)>后記》】
【反思不僅僅是出于理性的考量,更是一種內(nèi)在的要求,同時(shí)也是一種內(nèi)在的能力?!?/span>
【“反思”主要不是做簡(jiǎn)單的自我指責(zé),不是在站在對(duì)立位置上的意識(shí)形態(tài)批判,而是在參照思考的基礎(chǔ)上,盡可能地呈現(xiàn)推動(dòng)這一事情發(fā)展的歷史條件,和這些條件如何塑造寫(xiě)作者自身?!樽诱\(chéng)《回顧一次寫(xiě)作序》】
(7)作為一個(gè)學(xué)人,有必要審查和省視影響到學(xué)術(shù)研究的所有因素,包括學(xué)術(shù)立場(chǎng),操作規(guī)程,所使用文體等。
(8)經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)歷對(duì)于學(xué)術(shù)的意義
【通過(guò)學(xué)術(shù)研究,不斷完善自己?!?/span>
【為學(xué)問(wèn)而學(xué)問(wèn)?!?jiǎn)⒊?/span>
(9)對(duì)于文學(xué)研究者文本細(xì)讀,不僅依賴(lài)工具,也依賴(lài)視野。
(10)學(xué)者非無(wú)痛癢之為貴,而以真知痛癢為先?!祈樦队诓套幽纠芍袝?shū)》
【以學(xué)術(shù)參與干預(yù)關(guān)系到學(xué)術(shù)工作者的職業(yè)倫理。現(xiàn)實(shí)關(guān)切不應(yīng)作為貶低學(xué)術(shù)性的借口,知識(shí)分子使命也不要成為貶低學(xué)人的借口?!?/span>
【子曰:古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人。——《論語(yǔ)·憲問(wèn)》】
(11)特殊的歷史境遇形成特殊的選擇。
(12)可以把自我完善作為學(xué)術(shù)成就之外的目標(biāo)。
【能力的均衡發(fā)展,有助于早就較為全面發(fā)展的人?!?/span>
【以廣大之心裁物治事?!櫻孜洹?/span>
【致廣大而盡精微——《中庸》】
【無(wú)窮的遠(yuǎn)方,無(wú)數(shù)的人們,都和我有關(guān)?!斞浮哆@也是生活》】
【高明柔克,沉潛剛克。——《書(shū)經(jīng)·洪范》】
【北人的優(yōu)點(diǎn)是厚重,南人的優(yōu)點(diǎn)是機(jī)靈。但厚重之弊也愚,機(jī)靈之弊也狡。
——魯迅《北人與南人》】
【北方之學(xué)者,飽食終日無(wú)所用心;南方之學(xué)者,群居終日,言不及意,好行小慧——顧炎武】
【道乃天下公共,學(xué)術(shù)為天下之公器?!?/span>