至此，文章正文部分全部完結(jié)~撒花。

●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●

—— 7. 后記 ——

????????大部分FAQ在（上篇）就已經(jīng)“后記完成”了，這里說些別的吧。

零、創(chuàng)作回首

????????主要目的是給自己理一理，看看到底時間都花在哪了……預(yù)計幾小時寫完的東西寫了幾星期。

????????不過我都把這段叫「第零點」了，所以大家大可無視整段“第零點”內(nèi)容，因為當我寫完回頭看了看，似乎就只是在倒苦水……我本想將這段文字隱藏起來，點擊可展開，然而奈何B站專欄都出了多少年了，還是沒這功能（連米游社都有）。

1. 素材問題——

1. 標簽管理未完善，幾千張沒打標簽和標簽沒打全的圖需要反復(fù)翻找

2. 弄不清有些發(fā)出來的配文到底是不是標題，糾結(jié)，有時候打了標題又刪了

3. 標題和配文有些需要翻譯，詩歌難翻，部分句子還需要尋找出處

4. 要花時間去游戲里測試機位，判斷是否使用了插件、后期程度幾何等

5. 花時間翻找作者過往作品，確認作者的拍攝習慣，如果一張航拍的都沒有，而秘境照片又是在地上拍的，那大概率秘境照片是使用F鍵方法卡墻體拍攝；如果一個作者有合成的“前科”，那有些圖片效果進一步斟酌，如果實在無法判斷，便不寫進文

6. 翻找游戲?qū)崣C視頻，比如確定某張圖是否是截修（類型17），或是確定圖中某個角色的特效是否是后期（主要是筆者沒有的角色，只能上網(wǎng)看視頻，有時候以為是后期的，結(jié)果上網(wǎng)一看，卻是角色自帶的特效，還得找各種角度放技能的視頻，不然看不到作者拍攝的那個角度的特效長什么樣子）

7. 如果有5~10張都很適合某個選項，我到底要挑哪幾張才能更具代表性，糾結(jié)……其實許多類型想靠寥寥一兩張說清其實不大現(xiàn)實，

8. 雖然「Eagle」在收圖時會自動記錄鏈接，但之前也沒想過寫文，只是單純自己收藏用，自己收完圖就行；但寫文不同，需要確保每張圖的外鏈正確，而之前在收一些圖時，我是直接在B站用戶頁面下的動態(tài)收集的，換言之，記錄的地址是UP主空間地址，而非圖片所在的動態(tài)地址；所以，相當一部分圖片，雖然知道是誰拍的，但得進去搜索一番，以找到原圖的鏈接

9. 不同的圖組成一張圖，是橫著還是豎著、到底要組三張還是四張，全都需要考慮，如果組成上下的形式，而下圖帶文案上圖不帶，那就會給讀者造成一種下意識將文案看成與上圖有關(guān)的內(nèi)容，諸如此類的問題得竭力避免

10. gif花絮類的圖片需要占用一個圖片名額，最后我的辦法是只放gif花絮，成品照放到圖包下載里去

11. 文中選用的圖不乏獲得過原神官方攝影活動獎項的圖（包括合成 /?重度調(diào)色的那種），我中途有想過，要不要去全部找到，同時在文中標明是獲過獎的；但后來去搜了下，到底有過哪些官方攝影活動，以及獲獎?wù)哂侄际钦l等等，我只搜了半小時就放棄了，因為太難找了……這種攝影活動不在游戲內(nèi)，沒法通過wiki之類的得知舉辦過多少活動，要追溯從開服至今的攝影活動及其獲獎作品，保守估計我覺得可能得花一整天

2. 內(nèi)容問題——

1. 沒想到預(yù)計3~5小時完成的文章寫了3個星期，翻了10倍不止的工作量，在寫作過程中不斷添加新料，導(dǎo)致文章愈發(fā)地長……但不這樣，總感覺講得不夠清楚啊，我都難以想象這個文章體量要是縮掉一半，閱讀效果會打多少折扣

2. 到底哪些需要放入FAQ，比如「如何尋找拍攝靈感」這種，其實一度是想寫的，但想到可能會跑題，就又放棄了

3. 如果有一張圖同時符合多種類型，那該塞進哪呢？不瞞你們說，最多的一次，文中的一張圖在寫作過程中被我換了四次位置，在“上、中、下”三篇文章中反復(fù)橫跳

4. 有些處理方法是否必要作為類型之一，是很需要考慮的事。比如，我之前有寫個類型叫「加邊框」，畢竟這也是后期的一部分，上下邊框、左右邊框、四周邊框，黑框白框我全都花時間找全例子了，也都寫進文了。

   但后來翻找其他圖片時，發(fā)現(xiàn)奇奇怪怪的邊框類型至少要再多來四五張才能說明清楚，比如特別特別粗的邊框，看著像是粗大相框了，占幅相當大，邊框上甚至能加文字，又比如，四周邊框模糊掉，或者加一些漸變特效之類，這些處理在嚴重時，會影響到畫面本身。

   于是乎，我就打算分開成兩個類型「不影響畫面內(nèi)容的邊框」&「影響畫面內(nèi)容的邊框」……因為據(jù)我猜測，大部分圈外玩家可以接受第一種而難以接受第二種，即便它們本質(zhì)上都是在“加邊框”；所以，為什么我原定10個類型就寫完的東西漸漸延展到35個類型，由此也可見一斑了……分得越細，“谷堆問題”（在（上篇）中提過的那根）就會越清晰，所以我還是更傾向于細化。

   總之，最后「加邊框」這個類型全部刪掉了，畢竟還要騰出圖片數(shù)量給其他更重要的類型。

5. 總之的總之，其實還有好多圖、好多類型、好多內(nèi)容想寫（比如含有原創(chuàng)角色的原攝圖被人拿去當作內(nèi)鬼圖、相同機位怎么算抄襲問題等等），但一方面是內(nèi)容足夠長了看，二是三次元本來就忙，這還占用了大量的寫作時間，不想再拖了

6. 本來還想提提三次元攝影的圖，比如《萊茵河2號》之類后期過的天價攝影作品（是不是想展現(xiàn)萊茵河的治理成效，有這種出發(fā)點，那是否論跡不論心呢），以及《墜落的人》（911事件連拍中的一張，一是這種連拍跟視頻截圖的區(qū)別，因為原神秘境拍攝真的很難瞬間截圖，也無法做到連拍，所以成功率更高的是錄視頻，但錄視頻肯定跟拍攝不同；二是照片的意義，作為911事件這張照片很有意義，可這未必是被攝者本身的期望，甚至對其可能有一定冒犯）等等；總之一句話就是——因為專欄圖片上限，沒有地方插入三次元攝影的話題了（其實我也是玩了原攝之后才稍稍了解了那么點現(xiàn)實中的攝影的）

3. 專欄問題

1. 最大的問題——100張圖上限，這個限制還是寫到100多張圖時，無意中點到“上傳圖片”按鈕顯示錯誤提示才反應(yīng)過來；要不是我自己的博客掛了，一直擱置著沒重啟網(wǎng)站，我肯定在自己的網(wǎng)站上寫了，我自己寫文章經(jīng)常性幾萬字+圖片一兩百張起步的，不是我想寫長，我也想寫短啊，可感覺不寫長就說不清楚啊……

2. 圖片編號需要留到最后加，畢竟如果邊寫邊列好編號，假設(shè)寫到№.200張圖的時候，突然想在№.010后面插入一張新圖，那需要將№.011~№.200全部后移一位，一個一個編號地改，要是頻繁來幾次，什么插入圖片刪掉圖片，光這圖片編號刷新的工作量就夠恐怖了
   

3. 但是，沒有編號又不好統(tǒng)計數(shù)字，比如一篇文章里有八九十張圖的時候，我該怎么知道上限還剩幾張，該怎么估算剩下的圖如何插入呢？后來我是用手動寫下每個小節(jié)的圖片數(shù)量專門記下來，每次圖片增減都在其中寫明對應(yīng)的數(shù)字變化，之后借助Quicker軟件求和

4. 除了在計算圖片上用Quicker，還在針對圖片注釋上寫了些正則表達式，因為關(guān)于圖片注釋（就是圖片下面的那句話），B占專欄有這么幾個奇葩特性

1. 無法選中某一段注釋中的文字，看上去是選中了，就算只選中一個字，當按下Ctrl+C時，也會連帶整個圖片一起復(fù)制

2. 注釋無法換行，但卻可以從別處粘貼換行過的文字過去

3. 有莫名其妙會丟失焦點的情況，也就是我在按退格鍵刪注釋的文字時，有小概率會脫離編輯器的焦點，然后瀏覽器就將會退格鍵識別成后退，于是乎，我上一秒還在寫文的頁面，下一秒可能就回退到專欄草稿管理頁面去了……所以我后來刪注釋文字全都只敢用delete鍵而非backspace鍵

5. 為什么會對注釋搞這么多手段呢，因為最開始，所有的圖片標題、作者、甚至是好幾行的配文，我都是寫在注釋的，全都擠在圖片下方，后來到了一百多張圖的時候，覺得不太行，效果過于不美觀，于是打算移出來，注釋處只寫作者，接著，就遇到了上面那些個事……

6. 而編號「№.」、圖片分割線「丨」等形式全都是反復(fù)嘗試出來的，最開始的效果可沒有現(xiàn)在這么美觀，光這個形式我就轉(zhuǎn)變了四五次；而其中最讓人無語的是——B站專欄的分割線。

   我分割線八成都分好了，最后全刪了，換成手打的「●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●」，大標題下的分割線更是直接取消，因為感覺破折號、省略號啥的都不好看，而且這個長度還得考慮手機預(yù)覽的效果，B站自帶的分割線是會自適應(yīng)的，不管電腦還是手機看，都是占滿一行，而自己打的由于本質(zhì)是文字，在畫面較窄手機上可能會呈現(xiàn)出兩行而非一行，起不到分割線的視覺效果

   所以，為啥要這么費勁自己手打分割線呢——因為這些分割線占用專欄圖片數(shù)量上限?。?！是的，你沒聽錯，如果你在B站專欄里使用100條分割線，那么你一張圖片都上傳不上去……所以為了放更多的原攝圖，只能一條分割線都不要了

7. 投票形成后是無法編輯的，想更改只能刪掉投票再重新插入一個，如果是這個邏輯，那么投票時間恐怕就是這個投票插入完成的時間，所以為了盡可能拓寬大家的投票時間，我是在行文最后一天才加入投票的……而投票又沒法復(fù)制粘貼去更改里面的內(nèi)容，所以要設(shè)這么多投票還挺費時的

????????上面寫得很亂，大家看看得了，我也沒工夫潤色了，擱置了三次元的工作寫這玩意已經(jīng)忙得要火燒眉毛了；我原先還想著要不做成視頻，現(xiàn)在想想還好沒做成視頻，雖然視頻更好展示與傳播，但怕不是得下半年才能出來。

●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●

一、本文用意

1.?科普

（上篇）的標題其實是最原初的標題，畢竟本來就沒打算分篇寫，撤獎事件也是個不錯的切入點（雖然寫到現(xiàn)在熱點早過了），所以標題才說“從節(jié)奏談到科普”，一方面是介紹撤獎事件，另一方面是展現(xiàn)一下原攝玩家們的內(nèi)卷，也算是一種科普。

2. 輔助判斷

如果有更多人來投票（特別是非原攝玩家的圈外人），可能會對官方/民間制定相關(guān)攝影活動有所助益，畢竟有了相對確切的民意可以參考。

當然，如果這三篇文章無人問津的話，那這個目的就算是失敗了。特別是（中篇）和（下篇），需要讓圈外人增票。

3. 拉入入坑

其實算是間接性的，只需要向大家展示原攝玩家是如何樂在其中的，自然會有人心動。

●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●? ? ?●

二、未來展望

1. 游戲攝影的交流網(wǎng)站

????????我想過，辦一個原攝的網(wǎng)站。

????????思考邏輯是這樣的：我不打算完全分享我的收藏，畢竟還有很多標簽和主觀評分，圖片的篩選也很主觀，是一張張篩的；但我確實又想向大家分享和展示，想更多傳遞原攝的快樂。所以我在想，要不弄成個網(wǎng)站進行展示，畢竟網(wǎng)站自定義程度高，什么標簽什么評分也都能顯示出來。

????????但是，會有這么三個問題：

① 圖片流量，可能會大得要死，錢包負擔不起。

② 100%侵權(quán)；本來，大家私下分享沒啥問題，而我這篇文章由于是學(xué)習交流，且是為了說明某些問題而使用，故而可以屬“合理使用”的范疇，但如果是建站去分享，那就相當于直接轉(zhuǎn)載，不說法律意義上原攝玩家的作品是否擁有游戲照片的版權(quán)，至少作者們大都是不會同意的……除非，變成一個技術(shù)交流網(wǎng)站，讓作者們自己在上面上傳攝影作品，而這就涉及第三點了。

③ 作者變成用戶，意味著成社區(qū)了……而這工作量可就不知道翻了多少倍了，國內(nèi)多少人都想做社區(qū)，都死了，這玩意不商業(yè)化很難長期運營，但又很難找到合適的商業(yè)化路徑（廣告太不受人待見），所以為了拓寬路子，可能需要納入更多的游戲，也就是從原神攝影交流網(wǎng)站辦到游戲攝影交流網(wǎng)站，能與各游戲官方建立起關(guān)系是最好的，反正這方面目前肯定是藍海，沒人涉足。

????????另外，說下我想象中的網(wǎng)站的狀況：

1. 大家可以上傳自己的攝影作品，一些基本的社區(qū)功能都是在的

2. 作品有多種標簽，可按角色分類、按游戲分類（如原神、FF14）、按攝影用詞分類（如魚眼鏡頭、人像等）、按作品方向分類（敘事、合成等）

1. 作者自己上傳的時候打標簽

2. 所有用戶都可以去搜索特定tag去看到相關(guān)作品，比如，同時選中「秘境」「創(chuàng)意」「NPC」「對角線構(gòu)圖」這四個標簽去搜索，就能快速找到想要的作品（或者說靈感的方向）

3. 上傳作品時，提供額外的填空項：標題、題注、配文、注釋、幕后花絮（可GIF）等

4. 對于組圖，將有分離或

5. 
   

6. 合并展示的選項

7. 提供版本更新選項，一張圖更到第二版時，會有對比功能

8. 每幅作品所有用戶都可以標注，就跟截圖涂畫的感覺一樣，大家除了針對作品進行討論，還可以針對圖中的某一塊區(qū)域單獨討論，當然，這些標注可以隱藏

9. 可以接龍，或者說合作，然后多人的作品可放在一起展示；比如，A拍攝，B寫文案；又比如，A拍攝場景，B拍攝人物，C合成；再比如A出圖，B出了一張A的圖的后續(xù)，而C又出了一張新的后續(xù)（雖然可能只是一時興起的回復(fù)，但也相當于多人創(chuàng)作“漫畫故事”了，這個只在推特上無意中碰見過，國內(nèi)還沒見到這樣的原攝）

????????現(xiàn)在的評論區(qū)基本都是吼一句XX好厲害，沒有實質(zhì)性討論內(nèi)容，并不利于互相進步，舉個例子，其實很多原攝玩家為了精進，還是原因討論這些問題的。

????????好了，現(xiàn)在用掉最后兩張圖片名額，來簡單說明一下第6點和第7點。

????????下面本是先出了左圖，之后據(jù)評論區(qū)的反饋，又更新了右圖：

№.366《浪子無涯》丨№.367《浪子無涯》（修改版）

注：題詩由另一位玩家?guī)兔?chuàng)作，內(nèi)容是原創(chuàng)

評論1：

望舒客棧處理再淡一點，現(xiàn)在的墨色太濃了，有點壓抑，名為浪子無涯，現(xiàn)在的感覺像危樓鎖愁。既然是霧鎖花洲（筆者注：指題詩里的句子），遠處是不是可以隱隱約約添一點蘆葦？一點拙見。

評論2：

挺好看的，我很喜歡。是要做水墨畫的效果嗎？這樣的話其實可以多加一些山，做出層次感。水面倒影可以再做一做，水面遠處是還有一處漣漪嗎？這個其實可以不要，有一點突兀。

第一張題詩處理得很好，特別是水印。很多水墨畫這樣處理是因為原圖都是黑白，這個時候點一筆暖色可以中和畫面，有些水墨畫會點一輪紅日，下次你也可以試試這樣處理。

遠處的樓有點太黑了，它雖然也是主體物，但它畢竟是遠景，所以最強的黑白關(guān)系我建議還是在崩子以及腳下的木不知道是什么的板子上比較好。

魚和魚身處的漣漪可以小一點淡一點，它只是襯托畫面以及交代人物要干什么的“道具”。

總之，好！希望還能多看到這種有想法的攝攝。

（筆者題外話：評論2的這位玩家是№.006作者（原三等獎），是因此次撤獎事件而刪光作品的原攝玩家之一）

????????這里不探討技術(shù)，只是想說明一點：其實許多原攝玩家除了傳達心中那份美好之外，還有一份快樂，源自——技術(shù)的進步，即便非常微小的邁進，也會帶來莫大的成就感。

????????不過顯然，大部分作品下是沒有這樣的氛圍的，這其實涉及到另一點——因為大家也都不是什么專業(yè)人士，不敢提什么意見，倒不如只喊666了。

????????所以，如果建個社區(qū)不能改變這個問題的話，意義不大。

????????另外，關(guān)于接龍，其實上圖《浪子無涯》里的鳥，就是從他人的作品中摳出來的，其原圖詳見№.366的鏈接動態(tài)內(nèi)容。

????????而下面再放一個較為明顯例子，第一張圖是原圖，第二張圖他人在其基礎(chǔ)上進行再創(chuàng)作；由于每個人擅長的方向不同，處理的思維不同，呈現(xiàn)的效果自然不同。

№.368《雨中漫步》丨№.369《刻晴雪中漫步》

注：接龍都必須知會原圖作者，不然就是剽竊了

????????當然，這只是接龍的方式之一，更多的……呃，沒有放圖名額了Orz。

????????總之，這個網(wǎng)站自然是沒有下文了，過于天方夜譚，就連這個網(wǎng)站的受眾如何都是個問題，畢竟許多人只是拍著玩，不想搞太復(fù)雜。不過，反正本節(jié)標題只是「展望」嘛，自然得開腦洞，如果有其他玩家有條件可以繼承這一意志倒是個不錯念想，但不大可能。

2. 合成藝術(shù)的發(fā)展運動

????????“后期修圖”如果接著發(fā)展的話，或許會誕生更多“合成性”的圖，與“原生攝影”漸行漸遠，或者說，像「類型33-另類藝術(shù)」那樣的作品會增多，并可能誕生出新的流派——我是指，類似于三次元那樣的不同藝術(shù)流派。

????????我不認為這只是一個笑話，或許有朝一日是可能的。

????????游戲攝影是一件嶄新的事物，作為社區(qū)粘性的組成部分，是值得發(fā)展的，特別是對于長線運營的游戲來說，只是，如（上篇）所言，當技術(shù)深入到能讓玩家對游戲進行大幅“自定義”的時候，那么“擺拍”的情況或許將大于“抓拍”，而后，進一步的發(fā)展很可能就會往“合成藝術(shù)”上靠，人物不一定會在一個具體的場景，甚至會有抽象一些的內(nèi)容。

????????或許，在未來，會有一場類似于藝術(shù)史上「達達主義」一般的運動，來重新討論什么是「攝影」或者什么是「游戲攝影」，就像梅比烏斯重新定義什么是人類一樣（唐突崩3）。

????????游戲攝影誕生這么久，但唯獨只有原神攝影讓我產(chǎn)生了這樣的思考，當然也可能是因為我見識少，沒在別的游戲里見到眾多類似的“合成/另類藝術(shù)”，一般都是老老實實在拍。而對此，我總結(jié)了這么幾個原因，單論一點可能不太夠，得綜合起來看（雖然不太全，但我現(xiàn)在已經(jīng)是在想到什么寫什么了，我要盡快結(jié)束這篇文章！不能再多想了）。

1. 原神是二次元畫風強烈的游戲

1. 邊緣清晰，方便摳圖，不像三次元，一般人摳個頭發(fā)都費勁
   

2. 合成一些簡單特效并不容易違和（比如二維閃電，雨雪等，同樣的特效放到真人身上則會有種廉價特效感），門檻相對沒有那么高

3. 場景內(nèi)容層次分明，若是寫實類游戲，不會想著在一棵樹前面放些什么，通常只會選擇拍下來，但原神不同，由于層次分明，在看圖的時候，會很自然地想去加些什么，圖片看上去更像是一層層的，層之間就可以加?xùn)|西，而非像寫實類游戲和現(xiàn)實照片，看上去整個世界就是一個整體

2. 原神的系統(tǒng)給虛擬旅游愛好者提供了一定基礎(chǔ)

1. 虛擬旅游愛好者，比如玩VRChat也喜歡逛些有自然風光的房間那一類，在虛擬世界體會不一樣的美好對許多人來說是件愜意的事

2. 如果只是開放世界，不搞限時活動、沒有抽卡、還會讓“沒做主線則很多地方的怪打不過”之類的情況發(fā)生的話，那原神攝影不會這么火的

3. 原神的設(shè)計省去了一些工夫，降低了攝影門檻

1. 人設(shè)足夠細，才會讓人一直盯著反復(fù)研究角色身上的花紋和剪裁之類

2. 人均帥哥美女，這方面基本不用修圖，更不存在什么磨皮之說

3. 地圖豐富的設(shè)計讓拍攝擁有更多的可能性，拋開地形不說，現(xiàn)在不同地區(qū)的天空甚至都不一樣了

4. 玩家有自己喜歡的角色

1. 長期駐留虛擬世界的必要因素之一

2. 掃街不會無聊，最差還能欣賞欣賞角色

5. 整活的基礎(chǔ)

1. 大部分游戲的攻擊動作是為了“攻擊”這個行為而服務(wù)的，但原神不是，這就提供了更多整活的可能（去掉耍帥的，也有些動作不符合實際，純粹是為了人設(shè)服務(wù)的）

2. 聯(lián)機（不一定是游戲干了什么，而是隊友干了什么）

3. 攝影活動（多少也激活了些原攝玩家）

????????能把攝影引往藝術(shù)創(chuàng)作發(fā)展，可能就在二游上了，畢竟數(shù)碼特效出來這么久、游戲攝影出來這么久，還沒有其他如此適合發(fā)展“合成/另類藝術(shù)”的“溫室”（本來還想放圖的，可惜數(shù)量上限了，寫到這才發(fā)現(xiàn)，好像僅憑文字很難讓讀者有切身體會）。

3. 規(guī)范宣言的組織聯(lián)盟

????????回到在（上篇）中所說的“谷堆問題”，后期到什么程度大眾才能接受呢，實際上是缺乏一種可依據(jù)的規(guī)范，即便這種規(guī)范可能很復(fù)雜。歷史上不同的領(lǐng)域，漸漸地都會聚集起一幫人，成立一種非強制、但大都愿意接納的規(guī)范。?「宣言」這個詞只是因為我想起了程序員們弄出的「敏捷宣言」，所以借來一用。

????????簡單來說，就是一幫各種游戲的頭部攝影玩家（不光是原神）聚到一起，在網(wǎng)上共同署名發(fā)表一種規(guī)范性的文檔，在里面將游戲攝影的爭議點盡量都寫明，并給出確切的分水嶺，以便讓「谷堆問題」不再是問題。

????????比如對于「怎樣的后期不能參加游戲攝影比賽」這個問題，就可以寫“圖中的主體不能被更替、調(diào)色時不能讓全圖色調(diào)從色環(huán)上偏離超過90度、如果使用了濾鏡插件之類的須在作品提交中說明”等等（當然，我這里隨便想的哈，沒細究，拋磚引玉嘛）。一切的一切，只要是涉及到游戲攝影的，都可以寫，最好能囊括比本文提供的35種類型還要更為豐富、詳細，以盡可能杜絕爭議。

????????最重要的，是讓后來的游戲廠商，都愿意主動接納這份規(guī)范，并以此為準自發(fā)地去執(zhí)行（執(zhí)不執(zhí)行另說，至少聲稱原意遵守），這在現(xiàn)實中別的領(lǐng)域是有先例的，只要不是特別地站在資本和政府的對立面，這些民間行為都是可以行的。

????????個人以為，這不是不可能，只是這個事情或許會等很久很久，特別是當VR攝影進一步飛躍式發(fā)展的時候，這個問題可能會被重新擺上臺面。

? ? ?

4.向著終點燃燒的熱情

? ? ????原攝現(xiàn)在正從「發(fā)現(xiàn)美的地方」發(fā)展到「創(chuàng)造美的瞬間」，之后會怎樣不得而知，不過即便在原神完結(jié)之前，或許有人就會停下腳步了，是否將原攝視作過客，這里不作展開。

????????有時候想想，有人退圈挺遺憾的，這其實有點“損失厭惡”的成分在里面，人會不免地生出“本來還有更精彩作品能看到，可現(xiàn)在沒了”這樣的想法，不過仔細想想，本就是江山代有才人出，各領(lǐng)風騷數(shù)百年，倒也不必過于掛懷，特別是對于圈子來說，換血未必是件壞事，流水不腐戶樞不蠹嘛。

????????不過話又說回來，就算退一步來說，當原攝這條路主動或被動地結(jié)束后，即便去拍各種各樣的游戲，國外也有虛擬攝影師（Virtual Photographer）這個說法，但依舊難成氣候，并不能當成一種職業(yè)。那么這條路能走多遠就又是個問號了……不過，大家及時行樂的，不必介懷，我也是寫到這才突然意識到怎么把「展望」環(huán)節(jié)說得這么被悲觀；回歸本質(zhì)，只要大家拍得舒心就好。

????????總之，就是這樣了，我也已經(jīng)不知道我在寫什么了，溜了溜了，忙工作去，祝大家……呃，今天是3月13日，那就3B節(jié)快樂吧~感謝撥冗卒讀。

另，圖包下載放評論區(qū)了，專欄只有三次修改機會，萬一鏈接掛了就麻煩了。