馮某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪案

本次刑事辯護工作取得良好辯護效果，獲得當(dāng)事人的高度認(rèn)可及贊許，也充分保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，并同時體現(xiàn)司法機關(guān)對“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的司法工作理念的堅持。

【關(guān)鍵詞】

反電詐、幫信罪、出租銀行卡、認(rèn)罪認(rèn)罰

【案情簡介】

2021年11月，被告人馮某為非法獲利，在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的情況下，將自己的三張銀行卡及手機提供給他人使用并配合對方進行刷臉認(rèn)證。經(jīng)查證、多名被害人被網(wǎng)絡(luò)詐騙近180萬元，其中13萬元于當(dāng)天分三筆匯入馮某的建設(shè)銀行卡中。

當(dāng)月，被告人馮某以同樣的方式再次將上述三張銀行卡提供給他人使用，前后兩次出租銀行卡獲利千余元。

【承辦過程】

在接受家屬委托后，陳思奇主任立即預(yù)約會見馮某，安撫其情緒，從會見過程中了解案件具體情況。

在偵查階段、批捕階段，陳思奇主任多次與承辦案件民警溝通，了解案件的起因經(jīng)過，馮某在其中的地位作用等內(nèi)容，并及時提交取保候?qū)徤暾垥取?/p>

偵查終結(jié)后，陳思奇主任積極閱卷，研究卷宗內(nèi)的事實情況、公安機關(guān)指控犯罪的證據(jù)情況，分析案情制定辯護策略。利用訴訟可視化的技巧梳理案情，形成審查起訴階段的律師意見，并盡快向公訴機關(guān)進行提交。

提交書面意見后，陳思奇主任又與檢察官進行了真誠且高效的交流，針對案件定性、危害結(jié)果、量刑情節(jié)等方面進行意見交換。

【代理意見】

在本案中，主要涉及馮某是否具有法定、酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)。辯護人認(rèn)為馮某具有如下表現(xiàn)，可以構(gòu)成此類情節(jié)：

1.被告人馮某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯；

2.被告人馮某積極與警方聯(lián)系，并主動發(fā)送了自己的住址，配合警方調(diào)查工作，沒有逃避，應(yīng)認(rèn)定為自首；

3.被告人馮某具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度好，有悔改之心；

4.被告人馮某一貫表現(xiàn)良好，沒有前科劣跡，系初犯，偶犯。

5.被告人馮某認(rèn)罪認(rèn)罰，并愿意退賠違法所得及繳納罰金。

6.被告人馮某的主觀惡性及社會危害性小、參與時間短、犯罪情節(jié)輕微。

最終在判決書中，其中的部分內(nèi)容也得到了法庭認(rèn)可，對馮某的量刑起到了一定作用。

【裁判結(jié)果】

法院認(rèn)為：被告人馮某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑建議合理，本院予以支持。

被告人馮某到案后如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人馮某上繳違法所得，積極繳納罰金，可酌情從輕處罰；被告人馮某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；被告人馮某的辯護人對其從輕處罰的辯護意見本院予以采納。被告人馮某應(yīng)吸取本案深刻教訓(xùn)，增強法制觀念，做遵紀(jì)守法公民。

【法院判決】

依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馮某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣伍仟元。

二、依法追繳被告人馮某的違法所得人民幣一千五百元。

陳思奇 主任

業(yè)務(wù)領(lǐng)域：民商事訴訟與仲裁、刑事辯護、企業(yè)法律風(fēng)險防控、企業(yè)合規(guī)管理等，具有深厚的法律功底和實務(wù)辦案經(jīng)驗