行為對法益的產(chǎn)生的危險的程度

犯罪預(yù)備和犯罪未遂的區(qū)別：

行為對法益是否產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)、緊迫、直接的危險；

重點(diǎn)在于著手的判斷：區(qū)分犯罪預(yù)備和犯罪未遂；區(qū)分預(yù)備和實(shí)行階段的犯罪中止。

隔離犯的著手和間接正犯的著手：

• 收到（毒藥等）才算著手
• 寄炸彈寄出時就算著手（對快遞員有緊迫的危險）
• 關(guān)鍵在于：郵寄物在郵寄途中是否有危險

間接正犯

以被利用人為標(biāo)準(zhǔn)；例：甲讓兒子去偷，兒子被動未成，判犯罪未遂。

不能犯：主觀上有犯罪故意，客觀上沒有危害行為（法考考察先看客觀，再考察主觀）；不構(gòu)成犯罪。

區(qū)別不能犯和未遂犯：是否對法益造成危害，從客觀的角度去判斷，從行為時去判斷、辯證的角度去判斷。

包括：對象不能犯/手段不能犯（工具不能犯）

第三節(jié)、犯罪中止

成立條件：

一、自動性

主要是考：犯罪中止和犯罪未遂的區(qū)分。

在此有個公式，

弗蘭克公式：能達(dá)目的而不欲，就是犯罪中止；欲達(dá)目的而不能就是未遂。

即：能繼續(xù)而放棄：中止；

不能繼續(xù)而放棄：未遂。

注意搞清楚兩點(diǎn)：

前提條件：能不能繼續(xù)犯罪

主觀條件：想不想繼續(xù)犯罪

先判斷前提條件、再判斷主觀條件。

理解：追一個人追不上，結(jié)果自己不想追了，嘴硬說不追了，但實(shí)際上是追人未遂，而不是追人中止。

純粹的主觀說：主觀認(rèn)為不能偷，錯誤；

純粹的客觀說：從物理的角度是否能進(jìn)行，錯

客觀說：既不能從犯罪人的主觀、也不能從純粹的客觀判斷；但是得從社會人的一般角度判斷。

常考：

1. 遇到普通的熟人，而放棄，那就是中止；遇到近親，而放棄，那就是未遂。
2. 害怕當(dāng)場被抓而放棄，未遂；害怕日后被抓，中止；

認(rèn)識錯誤的問題：

模型：狗蛋偷東西，誤以為小芳回家，跑了，狗蛋中止還是未遂？

犯罪未遂（看主觀，區(qū)別于前面的客觀說）

例二：狗蛋殺小芳，誤以為小芳將死，后悔了，救小芳是中止還是未遂？

犯罪中止

通過欺騙讓犯罪人產(chǎn)生認(rèn)識錯誤的情況

犯罪未遂（還是看主觀）

特定對象不存在的情況

未遂。

犯罪中止的第二個條件：

中止行為

• 未實(shí)行終了的中止
• 實(shí)行終了的中止

未實(shí)行終了的中止：

狗蛋準(zhǔn)備殺小芳，刀架在小芳脖子上了，這時候放棄殺小芳，屬于中止（未實(shí)行終了的中止）；

若已經(jīng)捅了小芳，小芳血流如注，這時候想成立犯重中止，單純地自動放棄不行，屬于實(shí)行終了：得采取防止危害行為發(fā)生的措施，并且有可能的有效性，才能算中止。

否則未遂。

此處未遂比較特殊（已經(jīng)不想繼續(xù)殺了）；必須救人救到底。（考點(diǎn)：若狗蛋把小芳送到醫(yī)院，因?yàn)獒t(yī)藥費(fèi)過高，又跑了，但是小芳還是被救活了，這里也認(rèn)為是中止。重點(diǎn)在于狗蛋把小芳送到了醫(yī)院）。

第三個條件：有效性，與第二個條件一脈相承。

要求：不僅要有可能的有效性，也要有實(shí)際的有效性，送到醫(yī)院人得救活。

考點(diǎn)：模型例子

狗蛋殺小芳，小芳已被捅成重傷，狗蛋送小芳去醫(yī)院，又遇到車禍，小芳當(dāng)場死亡。

定犯罪既遂，要論證有因果關(guān)系！

此處出現(xiàn)了一個介入因素：

介入因素兩步走：1、是否異常；

2、若異常，二者對死亡結(jié)果的發(fā)生，孰輕孰重；

題目：狗剩的開車直接導(dǎo)致小芳死亡，因此是狗剩造成的車禍導(dǎo)致了小芳的死亡，狗剩車禍與小芳之死有因果關(guān)系。所以，狗蛋殺小芳與小芳之死沒有因果關(guān)系。

因此，這里不能再給狗蛋定故意殺人既遂??！

不能定既遂，還剩中止和未遂，那能定未遂嗎？

也不能?。?！

未遂指的是：意志以外的原因?qū)е碌姆艞墸?/p>

此處只能定：中止（按排除法得出結(jié)論，同時也非常特殊，不要求防止措施有實(shí)際的可能性，就是實(shí)際有效性的例外。）

犯罪中止的成立條件就講完了。

下面我們聊犯罪中止的處罰問題：

條文：對中止犯，沒有造成損害的，免除處罰；造成的，減輕處罰。

標(biāo)準(zhǔn)案例：

例：狗蛋要偷零部件；零部件偷了，走到一半又放回去了，是犯罪中止，未造成損害結(jié)果。免除處罰。

一、既遂結(jié)果的要求

要求是一個實(shí)害結(jié)果，而不是一個危險狀態(tài)

產(chǎn)生危險，是故意犯罪的成立條件，

造成實(shí)害結(jié)果，是故意犯罪的既遂條件。

二、行為對象的轉(zhuǎn)移

人身犯罪、人身法益，具有人身專屬性，具有不可替代性。

財(cái)產(chǎn)犯罪，財(cái)產(chǎn)法益具有可替代性。

因此涉及到人身犯罪時，出現(xiàn)了行為對象的轉(zhuǎn)移，可能會導(dǎo)致多個罪名，數(shù)罪并罰。而財(cái)產(chǎn)犯罪時，即使改變了行為對象，由于具有可替代性，那仍就是原本的犯罪既遂。

三、時間階段

犯罪既遂，處在實(shí)行階段的實(shí)害結(jié)果才行。

若在預(yù)備階段出現(xiàn)了實(shí)害結(jié)果，那么不成立犯罪既遂。（可考慮不當(dāng)?shù)美?/p>

搶劫罪：帶著取財(cái)?shù)哪康膶?shí)施暴力行為。

四、因果關(guān)系

易考行為結(jié)構(gòu)稍微復(fù)雜的案件

詐騙罪：

行為結(jié)構(gòu)四部曲

1、實(shí)施欺騙行為

2、使對方陷入認(rèn)識錯誤

3、基于認(rèn)識錯誤處分財(cái)務(wù)

4、行為取得財(cái)物

強(qiáng)奸罪的行為結(jié)構(gòu)

1、實(shí)施暴力脅迫等強(qiáng)制手段

2、讓對方無法反抗、不敢反抗

3、被迫發(fā)生性行為

回顧四個犯罪形態(tài)（均是犯罪終局形態(tài)）

犯罪終局形態(tài)需要兩個條件：

1、客觀犯罪行為要求徹底結(jié)束

2、主觀犯意要徹底消除

考試：考四個犯罪形態(tài)的排斥關(guān)系

一個犯罪只能有一個終局形態(tài)

既遂排斥中止

既遂排斥未遂

中止排斥未遂

未遂排斥中止

例：妻子殺丈夫，認(rèn)為已死（主觀犯意徹底消除）遂離開現(xiàn)場；后返回現(xiàn)場拿刀，發(fā)現(xiàn)未死，心生悔意，遂救丈夫。認(rèn)定犯罪未遂（前一個過程，犯罪已經(jīng)成立終局形態(tài)，此處需判斷是否成立終局形態(tài)）。

此案可以結(jié)合妻子的救助行為，在量刑上進(jìn)行考慮。

例二：妻子用煤氣殺丈夫，在院子里等丈夫被毒死，等了一個小時返回現(xiàn)場看他死了沒有，結(jié)果被丈夫感動，就把丈夫送到醫(yī)院救活（此處未形成終局形態(tài)，主觀犯意未徹底消除）

重復(fù)侵犯行為

甲向乙開槍，第一槍未打中；第二槍放棄（可憐乙）

觀點(diǎn)展示

個別考察說：兩槍分兩個犯罪看，分別是犯罪未遂和犯罪中止。

整體考察說：認(rèn)為第二槍放棄才是犯罪終局形態(tài)，定犯罪中止。

共同犯罪（重中之重）難點(diǎn)（研究行為對法益侵害的方式）

第一節(jié)、共同犯罪的分類

分工分類

教唆犯、幫助犯（狹義的共犯）

實(shí)行犯（正犯）：對法益的侵害是直接性的。

正犯：

1、單獨(dú)正犯、共同正犯（兩個及以上）

2、直接正犯、間接正犯

作用分類：

按作用大小可分為：

主犯（主要作用）

從犯（次要作用）

脅從犯（被迫參加犯罪）

涉及到共同犯罪的處罰問題，考的少

結(jié)構(gòu)分類

1、必要的共同犯罪

（罪必須多人：聚眾斗毆罪）

特例（小概念）：對象犯（對合犯）

例：1、重婚罪（兩個人相向才能構(gòu)成，且罪名和法定刑都相同）；2、行賄罪、受賄罪（罪名和法定刑不相同）；3、片面的對象犯：罪有兩個人，但是刑法只處罰一方。例如：販賣淫穢物品牟利罪，只處罰販賣方。

第二節(jié)、正犯與共犯的關(guān)系

實(shí)行者對法益的侵害：直接的侵害

教唆者、幫助者對法益的侵害；間接的侵害

注意：皮之不存，毛將焉附。

即：教唆、幫助要者構(gòu)成犯罪，要以實(shí)行者構(gòu)成犯罪為前提。（共犯從屬性）

另外一種少數(shù)的觀點(diǎn)；共犯獨(dú)立性（過于看重主觀主義的立場）

若實(shí)行犯還在預(yù)備階段，教唆幫助犯也在預(yù)備階段判斷預(yù)備、中止；若xx在實(shí)行階段，教唆幫助犯也在實(shí)行階段判斷中止、未遂、既遂。（后者在犯罪形態(tài)上，從屬于前者）

例：甲給乙毒藥，毒丙；乙拿了毒藥，心軟沒去

結(jié)論：

乙：預(yù)備階段的主動放棄，定犯罪中止。

甲：由于乙（實(shí)行犯）處在預(yù)備階段，所以甲（幫助犯）屬于預(yù)備階段的被迫放棄，定犯罪預(yù)備。

第三節(jié)、間接正犯與教唆犯

相同點(diǎn)：引起他人犯罪

區(qū)別：間接正犯不但引起他人犯罪，而且對他人有一個支配力；但是教唆犯僅僅引起他人犯罪。

構(gòu)成間接正犯的三種手段

強(qiáng)制手段：君要臣死，“君”：這里屬于間接正犯，對“臣”有支配，背后有一個強(qiáng)制力。

欺騙手段：（被人當(dāng)槍使）

1. 利用他人有過失的行為；標(biāo)準(zhǔn)案例：醫(yī)生欺騙護(hù)士。醫(yī)生欲殺甲，拿了毒針交給護(hù)士，讓其打給甲，護(hù)士不知道是毒針，也并未檢查，因此過失殺人（或醫(yī)療事故罪），而醫(yī)生是故意殺人的間接正犯。
2. 利用他人有犯罪故意的行為；標(biāo)準(zhǔn)案例：甲欲殺丙，教唆乙用槍打碎玻璃，乙不知情丙坐在玻璃后面，開槍一并打死丙，甲是故意傷人的間接正犯。
3. 欺騙被害人實(shí)施一個自損行為；案例：甲欺騙盲人乙往前走，不慎跌入水溝；甲構(gòu)成故意殺人到間接正犯。

法定身份

例：虐囚案：甲（獄警）引誘乙虐待丙，（予以乙好處，讓乙打丙）

乙：故意傷害實(shí)行犯

甲：故意傷害教唆犯

（在故意傷害這件事上，甲對乙沒有支配力）

但是，甲作為獄警（法定身份），亦犯虐待被監(jiān)管人罪（身份犯），此處只能給他定間接正犯（間接正犯不需要實(shí)行犯，此處支配力來自其法定身份，有擬制的支配力）；定不了教唆犯（沒有虐待被監(jiān)管人的實(shí)行犯）；給乙定虐待被監(jiān)管人的幫助犯（幫助犯不需要法定身份）：間接正犯和被利用人可以構(gòu)成共同犯罪。

教唆犯

故意引起他人制造違法事實(shí)

成立條件：

1. 客觀階層：引起正犯制造違法事實(shí)；

分兩個階段：

• 引起正犯制造違法行為→
• 引起正犯造成違法結(jié)果（既遂）

引起正犯制造違法行為的幾個情形：

• 早有此意

甲讓乙去殺丙，乙其實(shí)早有此意，殺了丙，甲不構(gòu)成故意殺人的教唆犯。此處不考慮主觀有，必須考慮是不是他引起的。

• 甲欲搶劫，乙教唆甲拿機(jī)槍去搶，定情節(jié)加重犯的教唆犯（多了一個行為方式）
• 甲欲搶劫，乙教唆甲多搶200萬（數(shù)額特別大），定數(shù)額加重犯的心理性的幫助犯（行為方式?jīng)]變）
• 甲欲搶劫，乙讓他盜竊，乙無罪（盜竊和搶劫是性質(zhì)相同，程度不同的犯罪，乙此舉是降低危險的行為，不是危險行為）前提條件：性質(zhì)相同，程度不同；若性質(zhì)不同，則不能考慮無罪，是新罪的教唆犯。

引起正犯造成違法結(jié)果的案例：

甲雇乙殺丙，引起門衛(wèi)懷疑，乙把門衛(wèi)殺了，跑了。

乙對丙，故意殺人的犯罪預(yù)備

乙對門衛(wèi)，故意殺人的既遂

甲對丙，從屬于實(shí)行犯，實(shí)行犯構(gòu)成犯罪預(yù)備，教唆犯也構(gòu)成犯罪預(yù)備。

甲對門衛(wèi)，無罪(門衛(wèi)死不是甲引起的）

心中充滿正義，目光不斷往返于規(guī)范與事實(shí)之間。

2、主觀階層：犯罪故意，要求故意引起。

例1：甲問乙，你咋發(fā)財(cái)，乙說販毒，甲遂販毒，甲被抓，乙最多定過失，沒有讓乙販毒的故意，不能定教唆。

例2：故意教唆他人實(shí)施不能犯，不構(gòu)成教唆犯。

甲讓乙開槍殺丙，乙扣動扳機(jī)，發(fā)現(xiàn)是空槍。

先分析實(shí)行犯乙，乙無罪：不是構(gòu)成故意殺人的未遂（槍里沒有子彈，根據(jù)客觀主義的立場，本來就沒有危險，屬于是不能犯，手段不能犯）

再分析教唆犯甲，甲也無罪。

例3：槍卡殼了，則定乙故意殺人未遂，甲定教唆犯的未遂。

教唆犯的處罰：見書。

幫助犯

客觀：促進(jìn)正犯制造違法事實(shí)

主觀：要求故意促進(jìn)

客觀：也分兩個階層，同教唆犯，既要促進(jìn)正犯制造違法行為，又要促進(jìn)正犯制造違法結(jié)果，這樣就既遂了。

六大模型：幫助犯可能是在預(yù)備階段的犯罪預(yù)備；可能是在實(shí)行階段的犯罪未遂，可能是實(shí)行階段的既遂。

幫助犯：心理性的幫助犯，物理性的幫助犯。

主觀階層：

例：甲欲入室盜竊，讓乙望風(fēng)，乙不干；甲遂騙乙，欲入室強(qiáng)奸，乙答應(yīng)了；結(jié)果，甲盜竊既遂。

甲：盜竊罪既遂；

乙：幫助犯：

• 強(qiáng)奸罪的幫助犯在主觀階層打√，但是客觀階層打×；
• 盜竊罪的幫助犯在客觀階層打√，但是主觀階層打×；

所以以上兩個罪名，乙均不構(gòu)成幫助犯。

但是：甲定非法侵入住宅罪，乙定非法侵入住宅的幫助犯。

總結(jié)

三個罪名成立都需要主觀上滿足：故意。

特例：中立的幫助行為

例子：甲欲殺乙，路上叫了輛出租車，告知司機(jī)要去殺乙，讓司機(jī)送他去乙的住宅，司機(jī)照辦，構(gòu)成甲故意殺人的幫助犯。

一個人有罪無罪的唯一標(biāo)準(zhǔn)：是否符合這個罪的構(gòu)成要件；是否符合刑法上規(guī)定的構(gòu)成要件。

幫助犯：

主觀上：你是否明知對方在犯罪，

客觀上：你給對方的犯罪有沒有起到實(shí)質(zhì)緊迫的促進(jìn)作用。

兩條滿足，那么你就是刑法規(guī)定上的幫助犯，而不是民法上的所謂合法行為。

第六節(jié)：共同犯罪的參與時間

例一：中途參與：承繼的共同犯罪

甲搶劫丙，甲已經(jīng)把丙達(dá)成重傷，乙路過，幫忙拿乙的東西。

搶劫罪：實(shí)施一個暴力行為→實(shí)施一個取財(cái)行為

承繼（日語翻譯過來）：相續(xù)、繼續(xù)的意思。

乙構(gòu)成甲的搶劫罪的承繼的共同犯罪。

責(zé)任劃分問題：

甲：搶劫罪致人重傷，結(jié)果加重犯；

乙：對這個致人重傷不需要負(fù)責(zé)，不需要對參與之前的事負(fù)責(zé)。

例二：事前共謀，臨時遲到

甲和乙商量好，共謀搶劫丙，結(jié)果第二天，乙遲到了，甲已經(jīng)將丙達(dá)成重傷，準(zhǔn)備奪取丙的財(cái)務(wù)；乙珊珊來遲，幫忙將丙的財(cái)務(wù)拿走。

乙此處不構(gòu)成，承繼的共同犯罪。一開始就構(gòu)成了共同犯罪，要對甲搶劫罪致人重傷負(fù)責(zé)。

例三：事后幫忙，有其他罪名。

• 掩飾隱瞞犯罪所得罪
• 幫助毀滅證據(jù)罪
• 窩藏罪

等等

例四：共犯要實(shí)現(xiàn)犯罪中止，得消除自己的貢獻(xiàn)。

包括，物理性貢獻(xiàn)、心理性貢獻(xiàn)，

教唆犯，原則上必須打消實(shí)行犯的犯意。

幫助犯，比如望風(fēng)，有物理性的貢獻(xiàn)和心理性的貢獻(xiàn)，得告知實(shí)行犯未再望風(fēng)。

共同正犯，得盡力消除自己的貢獻(xiàn)。

見書，記憶性的東西

第十二講，罪數(shù)

先判斷犯罪行為有幾個；再去套用

第一節(jié)：一個犯罪行為

一、繼續(xù)犯：

例：非法拘禁罪

即使既遂了，有其他人參與進(jìn)來，也能構(gòu)成承繼的共同犯罪。

甲非法拘禁乙三天，非法拘禁罪已經(jīng)既遂，此時，丙幫助甲繼續(xù)非法拘禁乙，構(gòu)成承繼的共同犯罪。此處區(qū)別于甲搶劫乙，已經(jīng)既遂（東西搶到手），丙這時候過來，就沒法再構(gòu)成承繼的共同犯罪，而是其他罪名，類似窩藏罪等等。

二、法條競合與想象競合的區(qū)別：

判斷標(biāo)準(zhǔn)：觸犯的必然性不同，

如果觸犯此罪，那么必然觸犯彼罪，那么這兩個罪就是法條競合。

如果沒有這種觸犯的必然性，那么就不是法條競合，才有可能是想象競合的關(guān)系。

例：

• 合同詐騙罪和詐騙罪，合同詐騙罪就必然會觸犯詐騙罪，此處適用法條競合，而特殊法優(yōu)于一般法，考慮合同詐騙罪。
• 盜竊罪和故意殺人罪，不存在法條競合，那么它倆是否有可能構(gòu)成想象競合呢？要構(gòu)成想象競合，必須想象出是一個行為，把這兩個罪名同時觸犯，想象競合，擇一重罪處理。

三、

• 對立排斥關(guān)系
• 包容評價關(guān)系（a與a＋b的關(guān)系）：a＋b可以評價成a，高位階的概念可以評價成低位階的概念，性質(zhì)相同，程度不同。

例：搶奪罪（a）和搶劫罪（a＋b，多了一個對人暴力），強(qiáng)制猥褻罪和強(qiáng)奸罪

• 中立關(guān)系，a與b的關(guān)系，毫無關(guān)系的關(guān)系。這種關(guān)系可以想象競合。

?？迹簱尳僮锖蛷?qiáng)迫交易罪，這兩個罪是中立關(guān)系，不是對立排斥的關(guān)系，可以想象競合，同一行為既可以是搶劫罪也可以是強(qiáng)迫交易罪。

四、加重犯

結(jié)果加重犯：故意傷害致人死亡罪

情節(jié)加重犯：入戶搶劫罪

例：

入戶搶劫罪，是搶劫罪的一個法定刑升格條件，也叫情節(jié)加重犯。重點(diǎn)在入戶，可以理解成帶著搶劫的目的非法入戶。

搶劫罪：基本犯。

犯罪形態(tài)不一致的情況：

基本犯未遂，但是加重犯里面的“入戶”既遂了，想象競合擇一重罪處理，整體是一個行為，先是考慮“入戶搶劫罪”的“入戶”既遂，刑罰上面適用于十年到死刑這個刑罰，但是考慮到基本犯搶劫罪未遂，又從寬處罰。

定情節(jié)加重犯的既遂，又由于基本犯未遂，則從寬處罰，兩者結(jié)合考慮。

反過來的例子：

基本犯是既遂，加重犯是中止

強(qiáng)奸罪：既遂

在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸：未遂

想象競合，則以重罰論處

第二節(jié)、兩個行為

1、結(jié)合犯

拐賣婦女罪和強(qiáng)奸罪

原生態(tài)的做法：數(shù)罪并罰；

但是法條對此，有一個特殊規(guī)定：將強(qiáng)奸罪作為拐賣罪的法定刑升格條件，加重處罰。

公式：拐賣罪＋強(qiáng)奸罪＝拐賣罪然后加重處罰

此為：結(jié)合犯的做法；是法律規(guī)定的特殊做法，正常要數(shù)罪并罰。

我國類似的處理有以下幾種：

• 拐賣＋強(qiáng)奸＝拐賣然后加重處罰
• 綁架＋殺人＝綁架然后加重處罰
• 綁架＋故意傷害致人重傷死亡＝綁架然后加重處罰
• 前罪＋妨害公務(wù)罪＝前罪然后加重處罰（前罪：走私販賣運(yùn)輸制造毒品罪和組織運(yùn)送偷越國邊境罪）
• 交通肇事罪＋因逃逸致人死亡（遺棄罪致人死亡）＝交圖肇事罪然后加重處罰。

2、連續(xù)犯：（性質(zhì)）相同的行為連續(xù)實(shí)施

多次盜竊、多次搶奪、多次敲詐，

三個“多次”可以是犯罪的成立條件（分則細(xì)說）

而多次搶劫，不是搶劫罪的成立條件，而是搶劫罪的法定刑升格條件。

3、吸收犯

重罪可以吸收輕罪

重罪可以吸收輕罪的標(biāo)準(zhǔn)：不遺漏評價（不遺漏評價某個法益侵害）

例：甲過失導(dǎo)致乙重傷，見死不救

構(gòu)成：過失致人重傷罪/不作為的故意殺人罪

此處是兩個行為，后者是重罪，前者是輕罪，重罪可以吸收輕罪；過失致人重傷罪保護(hù)的法益是人的身體健康；故意殺人罪保護(hù)的法益是人的生命。這倆法益性質(zhì)相同，只是程度有別。

此處只定不作為的故意殺人罪。

4、不可罰的事后行為

兩個行為，一個把另一個吸收了，廣義的吸收犯。

典型例子：銷贓

有兩種：

• 正常銷贓

甲偷車，在贓車市場賣了

1、偷汽車構(gòu)成盜竊罪，

2、銷贓的行為是否構(gòu)成銷贓方面的犯罪？例如掩飾隱瞞犯罪所得罪。

不構(gòu)成，不具有期待可能性，小偷偷完東西一定會銷贓，此處只定前面的盜竊罪，后面的銷贓行為屬于不可罰的事后行為。

• 欺騙型銷贓

甲偷車，偽造證件，騙人是二手車，再賣，

1、盜竊罪

2、欺騙了買家，買家也有財(cái)產(chǎn)損失（用二手車的價格買了一輛贓車），甲構(gòu)成詐騙罪（侵犯了買家的財(cái)產(chǎn)法益）。

數(shù)罪并罰

5、牽連犯

包含兩個行為：手段行為和目的行為

例：

甲欲騙乙的錢，偽造了國家機(jī)關(guān)證件，再去騙。

手段行為：偽造國家機(jī)關(guān)證件罪

目的行為：詐騙罪

上述兩個行為，是手段和目的關(guān)系，也叫牽連關(guān)系。

定牽連犯，擇一重罪論處

考點(diǎn)：牽連犯不但要求兩個行為既是手段和目的的關(guān)系；同時也要求具有常見、常發(fā)、常伴隨的關(guān)系，要有通常性。

理解：偽造證件，就是詐騙的一種常見手段

反例：

甲欲殺乙，先去偷了槍支，再殺。

此處盜竊槍支罪和故意殺人罪不能擇一重罪論處，不具有常見、常發(fā)、常伴隨的關(guān)系

總結(jié)：

為了保障人權(quán)，不得重復(fù)評價、不得重復(fù)處罰

為了保護(hù)法益，不得遺漏評價、不得遺漏處罰。

犯罪論完結(jié)。

主要討論一個問題：如何定罪的問題

• 犯罪的成立問題：兩階層的構(gòu)成要件
• 犯罪成立后的三大特殊問題：

1、犯罪在時間上的發(fā)展問題：犯罪形態(tài)

2、犯罪在空間上的分布問題：共同犯重

3、犯罪在數(shù)量上的計(jì)算問題：一罪數(shù)罰

一切偉大的作品，都有令人厭煩的章節(jié)；

一切偉大的夢想，也都有令人窒息的時刻。

刑罰論，主要是記憶，此處可跳過，在第二輪進(jìn)行背誦

所謂：將軍趕路不打小鬼

刑事責(zé)任的承擔(dān)方式：

1、刑罰措施

2、非刑罰處罰措施

3、單純宣告有罪