根據(jù)俄羅斯媒體的消息，在頓巴斯三條戰(zhàn)線上，發(fā)現(xiàn)了超過15個(gè)國(guó)家的雇傭兵?？梢哉f，澤連斯基為了取得正面戰(zhàn)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)“火力全開”。只可惜，這樣的賣力行為，并沒有獲得北約的認(rèn)可，反而被澆了一盆冷水。北約秘書長(zhǎng) 斯托爾滕貝格 明確表示，不會(huì)邀請(qǐng)烏克蘭參加7月的北約峰會(huì)。

加入北約，可以說是烏克蘭最重要的目的之一。自俄烏沖突爆發(fā)以來，澤連斯基每隔一段時(shí)間就公開喊話，要求加入北約。如果烏克蘭成功加入，就能利用共同防御條例，讓北約各國(guó)集體出擊，一舉殲滅俄軍。俄羅斯再怎么強(qiáng)大也不可能，同時(shí)抵御北約所有國(guó)家的攻擊。

但是這樣的想法 注定會(huì)遭到美國(guó)的反對(duì)。北約可以援助烏克蘭武器、資金，但是想讓北約自己動(dòng)手，始終是不可能的，而且烏克蘭也只能在自己本土打，不能將戰(zhàn)火擴(kuò)散到歐洲。從這個(gè)角度來看，北約十分虛偽，表面稱贊烏克蘭是“正義之師”，但是要他們親自上戰(zhàn)場(chǎng)，為“正義之師”拼命，卻是想都別想。有一句話是這樣的，“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”，烏克蘭人在前線賣命，美西方陣營(yíng)卻在背后坐收漁翁之利，賺的盆滿缽滿，倒也是十分諷刺。讓烏克蘭戰(zhàn)到最后一個(gè)人，才符合美國(guó)的利益。在這之前，美國(guó)都不可能會(huì)松口。

那么烏克蘭有可能撐得住嗎？從戰(zhàn)場(chǎng)上的態(tài)勢(shì)來看，很難。

這背后有諸多原因，其中最重要的就是烏克蘭拿不出兵員了，裝備給的再先進(jìn)，沒有人去打始終是一個(gè)大問題，所以我們可以看到，在部分戰(zhàn)區(qū)，雇傭兵甚至已經(jīng)成為主力，15個(gè)國(guó)家的雇傭兵，出現(xiàn)在同一塊土地上，也稱得上奇聞。這也從側(cè)面反映出，烏克蘭確實(shí)是 拿不出來什么人了。

其次，制空權(quán)也是一個(gè)大問題。我們知道，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)信息化、體系化的要求很高，單個(gè)的、強(qiáng)力的裝備，在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮的效能極其有限。德國(guó)援助的豹-2主戰(zhàn)坦克，已經(jīng)是世界最先進(jìn)的主戰(zhàn)坦克之一，但是在戰(zhàn)場(chǎng)上一實(shí)戰(zhàn)，一個(gè)星期就損失了20%。重要原因之一就是，烏克蘭沒有制空權(quán)。喪失了制空權(quán)的烏軍，即便是被武裝到牙齒，其實(shí)也不過是案板上的肉，任由俄軍宰割罷了。

面對(duì)烏軍巨大的劣勢(shì)，普京也多次表示，愿意和烏克蘭和談。只是俄烏雙方對(duì)于和談條件都不愿意讓步。其實(shí)這樣消耗下去，對(duì)雙方都不好，烏克蘭再怎么說也和俄羅斯同根同源，曾經(jīng)也都同屬蘇聯(lián)陣營(yíng)，這樣互相傷害下去實(shí)在是沒有必要。有一句話是這樣說的，所有的戰(zhàn)爭(zhēng)最后都會(huì)以談判結(jié)束，政治解決俄烏沖突才是最終的歸宿。烏克蘭加入北約已經(jīng)是不可能的事，想從軍事上徹底擊敗俄軍也是不可能的事，在這樣的情況下，澤連斯基早日謀求其他途徑解決矛盾，才是最好的選擇。