今年，很多人設崩塌的劣跡藝人已被影視圈全面封殺，影片撤檔，綜藝節(jié)目取消；連曾經的經典作品都被抹去了名字、換了面孔，如同人間蒸發(fā)一般。
娛樂文化本質上是由資本、偶像和粉絲共同支撐的文化形勢，需要靠偶像的力量來維持，偶像人設的坍塌無疑會造成娛樂文化的元氣大傷。封殺劣跡藝人，為的是讓娛樂行業(yè)提升道德意識，提高道德修養(yǎng)，優(yōu)化行業(yè)風氣，而不是讓媒體依靠封殺劣跡藝人來自我洗白、明哲保身。
但目前的風氣似乎就是一家封殺了，其他各家爭相效仿，逐漸形成多米洛骨效應，結果就是層層屏蔽的全面封殺，粉碎式封殺。
明星的高收入高風險是對稱的，人設越完美，崩塌時輿論踩得越狠。粉碎式的封殺雖然有一定法律依據，但娛樂行業(yè)對一個人的“封殺”，也應該不殃及“問題曝出”前所拍的片子，這對藝術來說并沒有好處，如果劣跡藝人的劣跡成立于作品形成之后，那么之前口碑較好的作品是不應該受牽連的。
讓藝術作品為每個演員的私生活負責，讓綜藝節(jié)目為演員片子拍完后被曝出的劣跡負責，這種道德連坐，是值得質疑的，將使影視娛樂行業(yè)陷入巨大的風險之中。影視劇導演也許能小心謹慎地挑一個沒有劣跡的好演員，但無法對演員進行道德審查，無法保證他以后不被扒出什么問題。
同時，這種封殺也讓投資人陷入巨大的風險中，找演員成為一件碰運氣的事，有沒有劣跡是不好直接查到的，一旦有劣跡，接踵而來的可能是上億元的損失。
更糟糕的是，粉碎式封殺其實沒有教育意義，有的只是藝人的恐懼心里和鐵粉的不平。把劣跡藝人徹底抹掉，并不能凸顯媒體的道德形象。過于極端的封殺并不是具有道德教化意義的正當懲罰。娛樂行業(yè)急于通過與劣跡藝人劃清界限進行自保自救，懲罰的不是劣跡藝人，而是藝術本身，那些為藝術付出巨大心血和投資的人。
已經拍了的，錄了的，演了的，放出來也無妨。粉碎式封殺帶來的是投資風險外的道德風險，讓藝術創(chuàng)作缺乏穩(wěn)定的預期，加劇了片方與藝人之間的信任危機，也間接激化了矛盾。

劣跡藝人應當抵制，但抵制的方式似乎存在一些問題。路是對的，但似乎有點偏。