人大法學(xué)考研【知行法學(xué)丨刑法問答:概括故意的適用】
復(fù)習提示
概括故意是否在查明事實的情形下無法適用,關(guān)鍵要看對事實的查明到了什么程度。如果查明行為人對危害結(jié)果的發(fā)生是持確定故意的,那么就排除了概括故意的情形。如果查明行為人確定危害結(jié)果會發(fā)生,但是不確定結(jié)果發(fā)生的對象范圍,那么該情形仍然屬于概括故意。例如,查明行為人向人群丟炸彈是為了殺人,但是也查明了行為人不確定能殺死哪幾個人,那么可以認定行為人具有概括故意。

問題:
概括故意是否在查明事實的情形下無法適用?

解答:
01 問題解答
1、首先,要明確概括故意的概念。概括故意的上位概念是不確定故意,即認識到結(jié)果“可能”發(fā)生。亦即,行為人持有概括故意的時候,對結(jié)果是否會發(fā)生是不確定的。而概括的故意是指,認識到結(jié)果確定(注意,此處的“確定”與前面的結(jié)果“可能”發(fā)生中的“可能”并不矛盾)發(fā)生,但具體發(fā)生的對象范圍不確定。亦即,對結(jié)果的實現(xiàn)是確定的,但是對結(jié)果實現(xiàn)的對象范圍是不確定的。
2、因此,概括故意是否在查明事實的情形下無法適用,關(guān)鍵要看對事實的查明到了什么程度。如果查明行為人對危害結(jié)果的發(fā)生是持確定故意的,那么就排除了概括故意的情形。如果查明行為人確定危害結(jié)果會發(fā)生,但是不確定結(jié)果發(fā)生的對象范圍,那么該情形仍然屬于概括故意。例如,查明行為人向人群丟炸彈是為了殺人,但是也查明了行為人不確定能殺死哪幾個人,那么可以認定行為人具有概括故意。

02 體系定位
1.刑法總則——犯罪論——責任——故意
2.《刑法攻略》P76

03 學(xué)習方法
按照對往年試題的分析,故意的種類并不是考試的重難點,并且也比較容易進行掌握,建議大家對基礎(chǔ)概念進行掌握即可,不必過度深入

04 問題點評
雖然該同學(xué)將這個問題附在了舉出的具體案例后面,但是這個問題還是問得有點籠統(tǒng)。主要是對問題中的“查明事實”沒有做進一步的說明,沒有說明事實究竟被查明到什么程度。希望大家下次提類似問題的時候,對問題的描述能夠更加詳細。
