首先我不是反派廚，不可能喜歡上反派（或者內(nèi)心邪惡之人）（只可能對他們感興趣，比如多托雷我就很想知道他為什么對世界抱有如此大的敵意和憎恨，想看他打算做什么，但絕不可能喜歡他就是了。）

又因為我還挺喜歡散兵的

所以散兵不是反派

完美！

（暴論）

好吧好吧正經(jīng)點來講

首先我不認為一個人只要做了惡，就能算作各種作品中的“反派”

舉個例子。復活里的聶赫留朵夫，他不也曾對瑪絲洛娃犯下了罪行嗎？但聶赫留朵夫是反派嗎？不是。

老婆也是，他確實，甚至被嚶國通緝……但是，你要說他是個反派那就離譜……因為老婆太 太太太太太善良，太太太太太太太博愛 太太太太太太太太太悲憫了（發(fā)電）

同樣 祝福中所謂的善女人柳媽 讓祥林嫂捐門檻 成為將她推向死亡的無數(shù)力量中的一股。但你能說她是反派嗎 她不是 她是在那個迂腐的環(huán)境下被異化的人類——她可能內(nèi)心也沒有多少善意，但是仔細想想，和原版福爾摩斯里面的莫里亞蒂教授 jojo里的dio 鬼滅里的無慘 這樣的差別大著呢。

好的所以嘛，

反派

要么有個宏大計劃并為此不惜一切……嗯？比如原版莫里亞蒂教授 比如天命主教奧托

這類角色的人格魅力在于（我覺得）他們強大的意志和執(zhí)行力，以及不惜一切代價的瘋勁？？嗯？好像是這樣。但是散兵呢？你說他成神是他自己的宏大計劃嗎？不是。他即便真的成了神不過就是被教令院當成徒有力量的工具進行操控和利用……不僅如此他還被博士耍了，一耍就是五百年。到頭來連走上今天這般地步的契機都是個騙局，想要抹除這一切結果死都死不成，如果覺得他有反派魅力……那，那請問是在哪里體現(xiàn)的……？

好的，那么還有一類反派啊

這種一般是純純的樂子人。

自由，任性，滿足人們內(nèi)心的破壞欲……差不多？但是散兵既不自由也不任性

劇情里很明顯可以看出他被過去束縛……嗯女士說的。

角色故事里他將自己形容為這片土地上的囚徒。

確實啊 人偶一出生就被拋棄 傾奇者以為自己被朋友背叛 想要得到的心臟是虛偽自私狡詐與詛咒的祭品 斯卡拉姆齊是密謀者 妄圖攀登神位但結局……嘛，我認為角色故事說的很好。

他——懦夫般卑怯、狼狽而痛苦、狂妄又可笑

他是個一事無成的膽小鬼。

他很可悲（所以這是哪門子自由任性？）

但是啊

即便渺小 即便卑微

他也要撲入世界的洪流逆流而上去抓住那渺小的可能性，歪曲真相只為實現(xiàn)他的愿望。

他 無論多少次都選擇去做回那個可悲的自己 去承擔他應該承受的果 去背負裂痕活下去

他啊 固然曾經(jīng)做過許多壞事。但是……可能這個 背負著善與惡的 永遠不和命運妥協(xié)的 少年，嗯，這可能就是我喜歡他的理由。

反正希望他好好幫納西妲做事好好贖罪。嘛，至于懲罰，活下去本身或許就算呢。

總之啊總之這家伙

挺讓人動容的。

至于他到底惡不惡的問題……？官方有暗示 散兵帽子后面的簾子 一半是善 一半是惡 他不是中立的 他是 額 善惡一體的（胡言亂語）就是善惡都很鮮明的那種感覺……？

不過可以確定的一點現(xiàn)在的流浪者不可能傷害無辜的人。（攤手）

又在幫納西妲做事（立場是正方）

加之他本性是個好人 被博士染黑之后被納西妲洗洗洗洗干凈了 所以流浪者應該是白散的內(nèi)核加上黑散的殼，附帶一些對人類的不信任（屬于自我保護）以及毒舌傲嬌嘴硬，和略被后期經(jīng)歷影響雖然被矯正但還是沒完全正過來的一些觀念（人和人之間只存在借和還，可能是被博士影響的）。

總之我不能簡單地概括他是個好人，和老婆那種一眼天使的不一樣

但是也不能說他是個惡人

好的那就不討論了

總而言之散兵這個人

這個人（語塞）

挺讓人動容的。

但是這還是改變不了威廉是我老婆的事實（胡言亂語）

我的xp還是愛莉希雅性轉版（胡言亂語）

只是散兵塑造得太好了讓人不得不喜歡?。ㄖ菍ⅲ?/p>