阿爾弗雷德·霍頓（Alfred Hutton）（1839-1910），是維多利亞時代國王騎兵衛(wèi)隊（the King’s Dragoon Guards）的軍官，著名的作家，古文物研究學者，以及著名劍客。他創(chuàng)始了英國第一次對歷史武術（Historical fencing）的復興。

?

繼1889年霍頓先生發(fā)表的著作《Cold Steel》（中譯名《冷鋼》）之后，1890年，他又圍繞著1888年新裝配英軍的李-梅特福彈匣步槍MK1，發(fā)布了刺刀著作《Fixed bayonets》，中譯名為《刺刀已就緒》/《就緒的刺刀》。此書在英國掀起了一場兵器技擊的思想革命，顛覆了當時英國兵器技擊圈中認為的軍刀勝過刺刀的想法，從某種程度上推動了英國乃至歐洲的兵器發(fā)展進程。

?

?

一、刺擊（The Point）

這個練習應該由教官一對一地和士兵進行練習，并且教官必須穿戴好堅固可靠的護板，將身體正面保護好。

刺刀被認為是一種只應發(fā)起刺的武器，被類比為兩只手使用的小劍，因此它在某些程度上應與小劍有著類似的邏輯原則；而雙手握持的特點，則使得刺刀應該和大棍（The Great Stick）有著類似的操作技法。無論從這兩方面的哪一個方面，都不可能像1889年《刺刀練習》（Bayonet Exercise）所建議的那樣，將刺刀像撬棍/杠桿（lever）那樣使用。

接下來我們來看看身體的“四個分區(qū)”，這也是當擺出架勢時，自己身體暴露出來的四個進攻線路。

?

1.?高位內側（Upper inside），符合小劍當中的“四號位”（Quarte）那條進攻線，即在站好架勢時，位于刺刀右上方的那一個分區(qū)。

2.?高位外側（Upper outside），符合小劍當中的“六號位”（Sixte）那條進攻線，即在站好架勢時，位于刺刀左上方的那一個分區(qū)。

3.?低位內側（Low inside），符合小劍當中的“七號位”（Septime）那條進攻線，即在站好架勢時，位于刺刀右下方的那一個分區(qū)。

4.?低位外側（Low outside），符合小劍當中的“二號位”（Seconde）那條進攻線，即在站好架勢時，位于刺刀左下方的那一個分區(qū)。

?

當使用刺刀攻擊時，無論是用刀尖還是用刀刃，都應該伴隨著“伸展動作”（allonge），并且絕對不要做成了大弓步（除了對付在馬上的人），因為使用刺刀時，大弓步有失去平衡的風險，而平衡性是使用這種類似長柄的武器所非常需要的。

在刺刀術中，總共有5種刺擊，分別是：刺擊（the Thrust），一號位刺擊（the Prime-thrust），拋刺（the Throw），全拋刺（the Full throw），收臂刺（the Shorten Arms）。通過下方的練習課程，便可以掌握這些刺擊的具體做法：

*測好距離之后，雙方的武器應該以類似中心四號位接戰(zhàn)式（Quarte Medium）的關系相交

在這個練習課程中的拋刺（Throw），也就是戈馬爾德和查?。℅omard and Chatin）所說的“Glissé de l’Arme”。只在對付步兵敵人，且確保安全的時候才用這個技術。它是一個不太會經(jīng)常使用的技術。還有一種被稱為全拋刺（the Full Throw）的技術，安吉洛曾經(jīng)提及過，被更早的一些作者稱為“jet de l’arme”，或者“coup lancé”，或者“coup lanché”。全拋刺是左手完全從步槍上脫開的，僅僅應該用來對付馬上的敵人。

士兵應該形成在拋刺之后立即將前手放回到步槍下方原處的意識。我個人超過30年的劍斗以及刺刀對戰(zhàn)經(jīng)驗告訴我，人們自然地有將前手完全脫開的傾向，因此將前手放回去的意識需要專門訓練，以糾正這個傾向性。

收臂刺（the Shorten Arms）的準備動作像是一個“架勢”的意味，這個準備動作是最適合刺向在測距之內（within measure）的對手的姿勢。在我描述的這個動作中，手臂不會像安吉洛描述的動作那樣僵硬：在安吉洛出版的教程中，他的這個預備動作的手臂是和肩膀同高的。

二、脫離/換邊

通過將刺刀前部垂下，并以盡可能貼緊對手刺刀的路徑，從對手刺刀下方來到另一側，重新再相交，形成新的接戰(zhàn)狀態(tài)。這樣的技術叫做脫離/換邊。

三、脫離/換邊與上下轉移（Disengagement and Derobement）【注1】

這兩個動作是非常相近的。實際上，我們也是在最近幾年才真正意義上清晰地定義和區(qū)分清這倆動作。脫離與上下轉移的目的都是想要向之前接戰(zhàn)狀態(tài)中暴露出來的其他空檔發(fā)起攻擊，目的是一樣的。

脫離/換邊（Disengagement）是指主動改變接戰(zhàn)的左右進攻線，從而發(fā)起攻擊：從內側換向外側，或從外側換向內側。在刺刀之中，主要是盡可能貼著對手的武器，從對手武器的下方繞過，并從新的進攻線上立即發(fā)起一次直線的刺擊。

上下轉移（Derobement）指的是從上方的進攻線向下方的進攻線變動，迫使對手的武器進入該線路，方向反之亦然。當對手的武器跟著占據(jù)了那條進攻線時，這個技術便成功了，應立刻發(fā)起一次沿著原線路的直線刺擊。

關于這倆技術的進一步內容，我將在講述完如何防御刺擊之后的章節(jié)里用練習課程的方式展現(xiàn)。

?

——【注1】：Derobement源于法國的術語Froissement，意大利語Cavazione也是這個意思。我查閱到在現(xiàn)代體育擊劍中關于這個術語的兩個解釋，各有些不同，都與霍頓的說法不一樣。這兩種解釋是：

?

1.?當對手嘗試壓制、擊打、抓取你的武器、把你引入陷阱時，Derobement是回避的反應動作，可以是畫圓、水平側移、垂直移、或對角線側移。（An avoidance of an attempt to take the blade. A derobement is a reaction to the opponent’s attempt to entrap, beat, press or take the blade, in a circular, lateral, vertical or diagonal motion.）

2.?是一種同時攻防的攻擊動作，通過將自己的劍離開對手的劍的方式完成，并隨后發(fā)起一次直線的帶有弓步的刺擊。傳統(tǒng)的決斗規(guī)則中，不帶有弓步的話是不算做有效命中的。舉例來說，劍客A施展拍擊劍身的動作（beat attack），而劍客B則將劍避開拍擊動作，并弓步刺入。（This is a counterattack to getaway from the opponent’s blade followed a straight thrust with a lunge. In the tradition of the duel this touch was not considered a valid one unless the derobement was executed with a lunge.

eg. ?Fencer A: executes an “attacco di battuta e botta dritta”/ “beat attack”. Fencer B: avoids the beat attack by A with a derobement, lunge ,and hits.）

?

可以發(fā)現(xiàn)：Derobement這個動作在其術語原產(chǎn)地法國和意大利，指的都是被動觸發(fā)的技術動作，避開對手針對武器的干擾，并抓住機會發(fā)起攻擊的意思。而《刺刀已就緒》后文中霍頓的說法下，Derobement是個主動的，上下方向的，甚至是需要從上往下或者從下往上擊打對手的武器，迫使對手的武器來到另一個進攻線的技術，是和拍擊（Beat）一起講的。

盡管我個人并不熟悉中國大槍，但這個技術動作按照霍頓的說法實施起來，頗有一點砸桿推刺的味道，在研究《Fixed bayonets》中的這個技術動作的同時，腦中總是不自主地浮現(xiàn)出了傳武大槍的畫面（笑）。不知是否有精通中國傳統(tǒng)大槍的讀者，能夠感覺到這東西兩方的異曲同工之妙呢？

?

四、從上方斬過（Cut Over）

抬起刺刀，令其從對手刺刀的上方通過，從而來到另一邊，將刺擊瞄準向對手一側的高位進攻線。這個技巧僅僅在對手將刺刀指得過高的時候可以使用。

?

當士兵將上述所有的四點包含的刺擊都很好地掌握了之后，教官應該命令士兵“轉換左右架勢”，然后從左側架勢中再將這些刺擊課程進行練習。

?

?

我將在下一次更新里翻譯霍頓在書中寫的“格擋刺擊的方法”這部分。

舌尖