為什么iPhone已經(jīng)用上頂級(jí)屏幕,卻不采用高頻PWM調(diào)光或DC調(diào)光?

為什么iPhone使用的是最頂尖的屏幕,但一直沒有采用高頻PWM調(diào)光或DC調(diào)光?

網(wǎng)友:錦上添花不是更好?
蘋果:不,我更想四兩撥千斤,細(xì)水長流。
與其研究“頂級(jí)屏幕為啥不用高頻PWM”,不如改問“為啥iPhone X之后千機(jī)一面”。
二者看似屬于風(fēng)馬牛不相及的問題,卻都反映了蘋果近些年“不思進(jìn)取”的經(jīng)營策略。
無論是雙卡、5G、快充、大運(yùn)存,還是高刷屏、DC調(diào)光,蘋果磨磨蹭蹭、“不思進(jìn)取”的架勢只是一種表面現(xiàn)象。透過現(xiàn)象看本質(zhì),蘋果選擇了最有利于自己的營銷方案——既然iPhone手機(jī)已經(jīng)穩(wěn)坐第一把交椅了,當(dāng)前的主要任務(wù)就不再是 “大力投入、激進(jìn)輸出” 了,而是 “如何用最小的代價(jià)換回最大的收益” 。

相比iPhone,安卓手機(jī)陣營各大品牌的創(chuàng)新步子邁得很大,雙面屏、折疊屏,都是安卓先行,投入甚重,競爭白熱化。反觀蘋果,不少戰(zhàn)場缺席,甚至沒有任何動(dòng)靜。
蘋果并不是不想?yún)⑴c,而是在等一個(gè)最佳的切入時(shí)機(jī)。高頻PWM/DC調(diào)光雖好,可不夠完美,比如視覺疲勞隱患,再如影響系統(tǒng)續(xù)航,種種不穩(wěn)定因素的存在,讓蘋果保持觀望態(tài)度。所以最終策略是:你們安卓先用,我只實(shí)打?qū)嵉匕哑聊挥玫巾敿?jí)。等以后成功研發(fā)出更完美的調(diào)光方案,iPhone依然可以獨(dú)占鰲頭,視此前安卓手機(jī)的調(diào)光為老舊技術(shù),再次贏得果粉一片歡呼。

初代iPhone到iPhone6s這個(gè)階段,蘋果已經(jīng)穩(wěn)住了基本盤,聚集全球人才技術(shù)打造了一個(gè)科技頂流,當(dāng)年付出了巨大的研發(fā)營銷投入,才贏得了這么一個(gè)“穩(wěn)贏”的天下,如今的策略必然要相對保守,不穩(wěn)不做,穩(wěn)贏的可以慢慢做。也可以說是不做則已,一鳴驚人——正如iPhone 15撥片鍵改為多功能按壓快捷鍵一樣,如果我能動(dòng)用較少的資源,讓一個(gè)產(chǎn)品上的小改動(dòng),換取數(shù)倍于對手同級(jí)別改動(dòng)的回報(bào),那么我為什么要急于讓這個(gè)改動(dòng)倉促上線呢?


況且APPLE當(dāng)年的巨額投入和激進(jìn)創(chuàng)新,就是為了迎來如今的“躺贏”。
不必介入過于激烈的競爭,就能牢牢把控全世界的注視,又何必浪費(fèi)資源“錦上添花”呢。
想明白這個(gè)道理,再來看蘋果那些遲遲不肯上線的、安卓陣營早就開始享受的功能體驗(yàn),也就釋然了。