作者：刺客

美國在尋求與中國展開高級接觸的同時，卻又沒有停止過針對中國的挑釁活動。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，3月19日凌晨，一架美軍導(dǎo)彈監(jiān)視機(jī)再次闖入南?？沼?，在中國南沙群島以西空域進(jìn)行偵察騷擾活動。

美國這一舉措的意圖非常明顯，就是通過繼續(xù)對中國進(jìn)行軍事挑釁，給阿拉斯加與中國進(jìn)行對話的美國代表，增加討價還價籌碼。同時，也似乎要挽回被中方代表懟得體無完膚的顏面。

不過，美國在這敏感時刻繼續(xù)對中國實施軍事挑釁，結(jié)果非但無法在中國這邊占得任何便宜，反而讓外界更清楚看到，一直以西方“老大”自居的美國，在遏制中國時卻不得不自己赤膊上陣，進(jìn)一步凸顯美國在亞太地區(qū)失道寡助的困局。

作為美國忠實附庸的澳大利亞，似乎不忍心看到主子在全世界面前丟人現(xiàn)眼。不過，澳洲雖有心幫助美國，但無奈挨中國揍的痛苦經(jīng)歷刻骨銘心，近期不敢繼續(xù)沖在對抗中國的最前線。所以，澳智庫就想起了印度，妄圖忽悠印度海軍上南海給美國捧捧場。

在所謂四方機(jī)制框架成員中，與日本的狡猾不同，印度受不了刺激，更容易被外界所忽悠。所以，據(jù)《環(huán)球時報》報道，澳洲洛伊國際政策研究所網(wǎng)站日前刊文稱，印度應(yīng)該優(yōu)先考慮在印度洋實施一項旨在“加強(qiáng)防御堡壘”的拒海戰(zhàn)略，以勸阻中國不要發(fā)動攻擊，否則印度將會被中國挫敗。

按照洛伊國際政策研究所的觀點(diǎn)，印度只要按照它們說的去做，才能“符合邏輯”。對印度海軍來說，最適合的做法就是在保持近海自信的同時，還要公開拒絕承認(rèn)南海是“中國湖”的主張，同時更多地參與在南海的軍事行動，才不至于會被中國所“挫敗”。

眾所周知，當(dāng)下東南亞國家都不愿意參與美國在南海的把軍事行動，歐洲盟友則無法在亞太長期存在。而澳洲因為礙于中國的威懾，不敢和以往一樣挑釁中國，以至于美國南海軍事戰(zhàn)略陷于失道寡助的困境。在這一背景下，澳智庫這時候忽悠印度，無非就是試圖鼓動新德里派兵，進(jìn)入南海協(xié)助美國對抗中國。

不過，澳洲智庫的故意拱火，印度方面顯然不領(lǐng)情。兩名印度海軍退役將領(lǐng)，日前在他們在聯(lián)名撰寫的文章中，告誡新德里當(dāng)局“不要過多地使用海上拒止戰(zhàn)略、或相關(guān)的海上控制戰(zhàn)略”。換句話說，這兩位前海軍將領(lǐng)正是在警告莫迪政府：不要試圖在南海對中國主張進(jìn)行軍事挑釁，因為中國海軍更容易在印度洋做出類似的反應(yīng)。

與澳智庫的拱火形成對比，印度海軍退役將領(lǐng)反對當(dāng)局參與美國在南海的軍事行動，就是作為專業(yè)海軍人員，他們知道印度沒有資本與中國在海上搞對抗。因為受疫情和經(jīng)濟(jì)衰退影響，印度軍事支出正在被削減，而海軍原本占國防支出總額18%的經(jīng)費(fèi)，在去年被削減到13%。

資金缺口的擴(kuò)大，讓印度不得不進(jìn)一步縮減海軍艦隊的規(guī)模。這就意味著，印度海軍與中國海軍實力的差距正在不斷擴(kuò)大。所以，印度如果聽信澳智庫的蠱惑，跑到南海參與美國對抗中國的軍事行動，結(jié)果只能是招致中國海軍在印度洋的反制行動，這對印度的地緣安全戰(zhàn)略而言，絕對是得不償失的。

所以說，澳智庫的這把火算看來是白拱了。畢竟，從印度近期在四方機(jī)制系列活動的表現(xiàn)可以看出，新德里在中美兩國之間的選擇，最近變得非常謹(jǐn)慎。以至于《印度斯坦時報》日前發(fā)表社論稱，四國機(jī)制必須記住新加坡總理李顯龍的話：亞太國家不希望、也不應(yīng)該被迫在中美之間做出選擇。

很顯然，美國在南海鬧得越兇，說明其在面對中國時的底氣就越是不足。所以，相對于印度而言：若想要在大國對抗中獨(dú)善其身，就不能追隨美國去招惹中國，因為這樣做無異于就是在玩火。畢竟，歷次的邊境沖突，已經(jīng)讓印度人嘗到了苦頭。