一場持續(xù)了1年多的“重型戰(zhàn)爭”，作為主動攻擊方，從指揮情報到戰(zhàn)術(shù)，一直到武器與兵力的運用一直都有很大的問題。當然也不是任何亮點都沒有?？丈浒娴母叱羲傥淦?，其實就是戰(zhàn)略轟炸機發(fā)射匕首導(dǎo)彈的做法，可算是為數(shù)不多的亮點。匕首導(dǎo)彈幾乎每次發(fā)射成功率以及命中率都是百分百的，對方完全無法防御。而且匕首導(dǎo)彈命中后威力較大，基本上一枚就可以摧毀一個重要的戰(zhàn)爭節(jié)點；相對于那些連高架橋都炸不斷，而且經(jīng)常被攔截的的所謂重型巡航導(dǎo)彈，匕首的作戰(zhàn)效率明顯高出了不是一點半點。最近據(jù)說用匕首導(dǎo)彈徹底掀掉了某約在戰(zhàn)區(qū)的一個指揮控制中心，顯然是把對手打的痛徹骨髓，連通緝令這種手段都拿出來了?？梢娛侵苯哟虻搅似叽缟?。在匕首導(dǎo)彈屢次作戰(zhàn)得手后，

另外一家也在當年的航展上，出現(xiàn)了新轟6掛載2枚與匕首類似的空射版彈道導(dǎo)彈亮相的畫面。這就是明顯暗示這家不但也有“匕首”，而且作戰(zhàn)威力可能更高。不過瀚海狼山（匈奴狼山）個人認為，現(xiàn)有的匕首以及與匕首類似的空射彈道導(dǎo)彈雖然好用，但是仍然不能擺脫相對成本較高，總裝備數(shù)量可能不足的老問題。畢竟在實戰(zhàn)中，到目前為止，發(fā)射的匕首導(dǎo)彈總數(shù)也沒有過百，如果提前裝備1000發(fā)空射的匕首，那么打擊效果肯定要好的多。傳統(tǒng)的導(dǎo)彈導(dǎo)彈不論是陸基還是空基甚至是?；?，總數(shù)都是相當有限的。能一次性裝備1000發(fā)中短程彈道導(dǎo)彈的國家從來沒有超過一只手的數(shù)量。本質(zhì)上就是在于彈道導(dǎo)彈尤其是常規(guī)彈頭的彈道導(dǎo)彈，其裝備成本下不來。而成本下不來的關(guān)鍵則在于制導(dǎo)陀螺的價格較高。

傳統(tǒng)的機械制導(dǎo)陀螺的單價動輒上千萬，幾乎占據(jù)全彈成本的4成還多，如果用在洲際導(dǎo)彈上作為防止掀桌子的戰(zhàn)略性裝備成本高點也就忍了。但是如果用在成千的消耗性常規(guī)中短程彈道導(dǎo)彈上，恐怕沒有誰能如此的壕。說到底，必須尋求一種成本更低，威力更大的“新匕首”。前一陣談到，現(xiàn)在已經(jīng)開發(fā)出一種彈頭重量高達3噸級，自身直徑750毫米的超重型火箭彈，專門往600公里之內(nèi)的目標進行“送溫暖”。一枚就能炸出一個直徑超過30米，深度超過10米巨坑，足夠一發(fā)截斷一條飛機炮彈或者徹底炸毀一個團級的營地。而這種火箭彈確確實實是火箭彈而不是彈道導(dǎo)彈，因為只采用了微電子制導(dǎo)而沒有陀螺儀。因此成本極大的下降，可以裝備數(shù)千發(fā)。其實這種火箭彈也可減重后當做空射版新匕首。

比如仍然維持3噸級的高爆彈頭，但是把推進劑減半。總重控制在5噸級左右，一架新轟6就可以攜帶2發(fā)。萬米高空發(fā)射，憑借高度與動能增程，仍然確保有600公里的射程。而且可以隨意在海上機動數(shù)千公里，那么實戰(zhàn)打擊能力幾乎可以看齊常規(guī)彈頭的準洲際導(dǎo)彈。這樣的火箭彈先生產(chǎn)5000發(fā)，就問誰先帶頭品嘗？