? ? ?? 古今中外很多這樣的例子，小成功靠朋友，大成功靠對手，這次華為推出帶5G的麒麟9000S芯片的Mate60系列手機(jī)，某種程度上講也是這樣。這次華為的成功既是華為的一次重大突破，也是中國高科技信息產(chǎn)業(yè)面對西方美國封鎖打壓的一次重大突破。

? ? ? ?人們做事都希望能一帆風(fēng)順比較平穩(wěn)的達(dá)到目的， 但是往往十之八九都不會(huì)太順利。企業(yè)之間的競爭是這樣，國家間的競爭更是這樣，尤其是像華為這樣有很大影響力的行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)，無論面對公平競爭還是不公平的遏制打壓，是投降認(rèn)輸還是不屈努力，某種程度上看，既是華為自身的選擇，也是中國的選擇，面對美國打壓封鎖，無論是在國家發(fā)展的層面，還是在企業(yè)自己生存發(fā)展的層面，都有點(diǎn)像是既決“高下”，也決“生死”。

? ? ???世界市場份額蛋糕很大，但畢竟是有限的，別人吃的多，自己就吃的少，自己吃的多，別人就吃的少。 一旦競爭不過處于劣勢，生命力強(qiáng)的或可勉強(qiáng)活著，生命力弱的恐怕就會(huì)被逐漸淘汰玩完了。競爭從來都不是溫情脈脈的，競爭是殘酷的，競爭一般情況下講規(guī)則，二般情況下是不講規(guī)則的！尤其是中國以及中國企業(yè)的發(fā)展觸及到發(fā)達(dá)國家特別是美國的利益時(shí)，他們是注定會(huì)搞各種動(dòng)作阻撓、遏制、打壓的，就看中國和中國企業(yè)如何應(yīng)對了。

? ? ? ??美國對中國高科技行業(yè)的封鎖和打壓，違背公平競爭的精神和自由市場的基本原則以及貿(mào)易規(guī)則，站在美國的立場，美國做的是為了維護(hù)美國的利益，對于中國來說，無論美國以及西方是否封鎖打壓，中國都想要有獨(dú)立自主的創(chuàng)造高科技成就和最尖端的科技產(chǎn)品。西方以及美國不遏制不打壓，中國要做到，西方以及美國遏制打壓，中國照樣也要做到， 其實(shí)結(jié)果都是一樣的， 不一樣的是過程，就看是比較順利的做到還是歷經(jīng)坎坷磨練拼搏后做到。 對華為來說也是這樣，華為要追求尖端一流的技術(shù)、要拿出行業(yè)最好的產(chǎn)品， 無論美國以及競爭對手是否遏制打壓，華為都要做到，結(jié)果是一樣的，區(qū)別是過程不一樣，就看是經(jīng)歷普通的商業(yè)競爭去做到，還是經(jīng)歷種種意料之外的磨難和困難之后做到。?

? ? ? ?? 結(jié)果一樣，過程不一樣，其實(shí)差別還有一種精神。如果比較順利平穩(wěn)取得成功，當(dāng)然是好的令人愉快的，但是也少了一些“精神力量”和“精神財(cái)富”。 人在順境時(shí)也會(huì)有努力也需要付出，但與逆境時(shí)的努力和付出相比，差別很大是完全不一樣的，而這種不一樣就造就了一種“精神力量”和“精神財(cái)富”。 甚至有時(shí)，沒有外界的遏制打壓，沒有種種逆境逼迫，可能都很難激發(fā)出人的潛在的才能和斗志，這就是對手或逆境給的反向刺激所產(chǎn)生的正向作用力。 曾經(jīng)1960年蘇聯(lián)撕毀與中國的協(xié)議，撤走專家，赫魯曉夫說沒有蘇聯(lián)的幫助，中國20年都造不出原子彈，結(jié)果四年之后的1964年10月，中國就成功爆炸了第一顆原子彈，所以毛主席說要給赫魯曉夫發(fā)一個(gè)一噸重的大獎(jiǎng)?wù)隆?有一種說法叫 先有精神原子彈，才會(huì)有真正的原子彈，的確是這樣。那個(gè)年代的中國和中國科技人員，如果沒有一種精神力量在引導(dǎo)在支撐，很難在艱苦條件下短短時(shí)間內(nèi)就搞出“兩彈一星”這樣的偉大成就！

? ? ? ???同樣的，今天的中國，今天的華為，反過來也可以感謝一下美國，給美國政府以及美國的商務(wù)部長雷蒙多發(fā)一個(gè)大獎(jiǎng)?wù)隆?任正非曾說在孟晚舟被扣押之前，華為其實(shí)已有危險(xiǎn)出現(xiàn)懈怠了，但美國的一系列遏制打壓行為，反而激發(fā)了華為的斗志，忍辱負(fù)重埋頭苦干，終于在今天再次帶著讓美國感到難受又無奈的新產(chǎn)品歸來。 美國國家安全顧問沙利文說華為Mate60手機(jī)是來自地獄的產(chǎn)物，看來美國是真有些氣急敗壞了，然而這是美國自找的，中國的某些成就、華為的某些成就可以說正是被美國逼出來的。Mate60系列手機(jī)來自華為，而華為沒有去地獄，最多算是有掉進(jìn)地獄的危險(xiǎn)。而無論華為經(jīng)歷過什么，這次的新手機(jī)都可算做是華為“置之死地而后生”的產(chǎn)物。

? ? ? ? 大成功靠對手，前提是自己要有一種自強(qiáng)不息的精神和足夠的實(shí)力。 對于那些做貼牌組裝加工或配套服務(wù)的企業(yè)來說，有沒有獨(dú)立自主的高科研發(fā)制造是無所謂的，而對于像華為這種有實(shí)力、有骨氣、有雄心的企業(yè)來說可就不一樣了。 在正常的商業(yè)環(huán)境下，可能有些研發(fā)制造不會(huì)顯得那么急迫，不需要那么拼命，往往也缺乏好的時(shí)機(jī)去做某些事情。但是一旦外界對手有遏制打壓，就等于給自己澆了一盆冷水，一下子清醒了，知道了什么是必須做的，是必須全力以赴只爭朝夕去做的，是必須做成功的，這就是反向激勵(lì)。

? ? ? ??以前美國對日本半導(dǎo)體行業(yè)的打壓，對歐洲像法國阿爾斯通公司的打壓，美國最后都得逞了。日本和歐洲的行業(yè)企業(yè)恐怕既缺乏一種精氣神，更缺乏抗衡美國的足夠?qū)嵙?。因?yàn)槎?zhàn)后的日本這個(gè)國家更像是一個(gè)半主權(quán)半美國殖民地的國家，而歐洲是一盤散沙，日本和歐洲都沒有足夠的抗衡美國的綜合實(shí)力，所以他們的產(chǎn)業(yè)都無法真正走獨(dú)立自主的發(fā)展道路，也無法與美國的行業(yè)企業(yè)進(jìn)行真正的商業(yè)化的公平競爭。在這個(gè)世界上，很多貿(mào)易、商業(yè)、科技的競爭博弈，其實(shí)背后都是整個(gè)國家綜合實(shí)力的較量。 只有中國這樣的真正獨(dú)立自主的大國，才能有足夠的綜合實(shí)力與美國對抗，不信邪不怕壓。還有俄羅斯也可以保持獨(dú)立自主，只是如今綜合實(shí)力相對弱些。中國幸運(yùn)有華為，華為也幸運(yùn)在中國，否則華為恐怕也很難有足夠的底氣和實(shí)力去對抗美國的打壓制裁。

? ? ? ? 有的人覺的我們應(yīng)該把蘋果公司打翻在地，最好讓其破產(chǎn)倒閉?？陀^講蘋果公司曾做出過優(yōu)秀的產(chǎn)品堪稱一家卓越的企業(yè)，其實(shí)最好的最理想的狀態(tài)，是像華為和蘋果這樣企業(yè)，都能在正常的市場環(huán)境中公平競爭，各盡所能看誰更有本事，這樣對推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和研發(fā)創(chuàng)造新產(chǎn)品，都是有益的，對消費(fèi)者也是有益的。不過恐怕西方以及美國在面對中國和中國企業(yè)時(shí)缺乏這種度量和底氣，好像不敢與中國在同一起跑線上公平競爭，總想靠先發(fā)優(yōu)勢打壓異己，就像曾經(jīng)打壓日本和歐洲的產(chǎn)業(yè)一樣，正常手段方式不夠了就會(huì)不擇手段不講規(guī)則。但無論怎樣美國注定都遏制不住中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，西方美國有些人總是搬起石頭砸自己的腳，還不如老老實(shí)實(shí)面對現(xiàn)實(shí)談?wù)労献鞴糙A。

? ? ? ? 其實(shí)被遏制打壓也可以“化危為機(jī)”，看做是一次徹底改變的好機(jī)會(huì)！ 比如華為被“藍(lán)牙”國際技術(shù)聯(lián)盟打壓被踢出去后，華為就聯(lián)合了國內(nèi)眾多單位企業(yè)，搞出了新短距無線傳輸標(biāo)準(zhǔn)“星閃”，速度更快更好用，算是自己另起爐灶另搞了的一套。 中國是個(gè)大市場，本來就可以有也應(yīng)該有自己的標(biāo)準(zhǔn)體系， 但是在正常情況下，中國作為后發(fā)國家，出于種種考慮，一般還不太好隨意就脫離西方已有的國際標(biāo)準(zhǔn)體系另搞一套，但是，如果西方自己把中國推出去，那中國還有什么可顧及的呢？ 雖然這一方面在短期內(nèi)會(huì)有點(diǎn)麻煩，但另一方面從長期看，這就是給了中國獨(dú)立自主另起爐灶、另搞一套、更新?lián)Q代的一個(gè)好機(jī)會(huì)！當(dāng)然不能錯(cuò)過。中國的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航、天宮空間站等不都是這樣嗎？當(dāng)然，機(jī)會(huì)對有準(zhǔn)備有實(shí)力的才有意義，而中國和華為，是有實(shí)力的，也應(yīng)該有準(zhǔn)備。 華為搞出自己的“星閃”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就是個(gè)企業(yè)獨(dú)立自強(qiáng)搞新體系的很好的例子。

? ? ? ? 假如，萬一美國微軟要對中國大量的正版和盜版windows操作系統(tǒng)搞什么動(dòng)作的話，那么長期看正好給了國產(chǎn)操作系統(tǒng)替代的一個(gè)大好機(jī)會(huì)，否則平時(shí)還真不好用商業(yè)市場的手段去大規(guī)模替代國內(nèi)的電腦操作系統(tǒng)，這也使得國產(chǎn)電腦操作系統(tǒng)領(lǐng)域一直停滯沒啥發(fā)展。不過據(jù)說華為打算要推出電腦操作系統(tǒng)版的“鴻蒙”，且看效果如何。

? ? ? ??“星閃”的產(chǎn)生，算是外界打壓出的結(jié)果。華為的高端的5G芯片以及芯片設(shè)計(jì)軟件也是這樣，中國的光刻機(jī)可能也是這樣，或許以后還會(huì)有新的架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，新的軟硬件體系，從手機(jī)到電腦到其他設(shè)備等等。古人講“生于憂患，死于安樂”， 如果西方美國不遏制封鎖中國和中國企業(yè)，那么中國的企業(yè)可能會(huì)一直“安樂”的活著，普遍缺乏一種投入自我研發(fā)創(chuàng)造的意愿和動(dòng)力，畢竟能相對輕松舒服的掙錢的話，一般人誰愿輕易拿大把的錢去投到像無底洞一樣的研發(fā)創(chuàng)造呢。而中國有些行業(yè)有些企業(yè)之前就缺乏足夠的警惕和準(zhǔn)備，所以一旦面對西方美國的遏制封鎖時(shí)，要么死于安樂，要么投降委屈求全活著。 而華為算是有憂患意識(shí)的，有準(zhǔn)備也有實(shí)力，所以不僅搞出了自主5G芯片，順帶應(yīng)該也搞出了自己的設(shè)計(jì)軟件。至于光刻機(jī)，如果華為一系列新手機(jī)能順利量產(chǎn)滿足需要，說明新的麒麟9000S芯片也能順利量產(chǎn)滿足需求，說明光刻機(jī)的問題已基本解決或者已有其他方式手段能達(dá)到目的。 在外界看來，好像中國以及華為在這些方面的發(fā)展進(jìn)步速度很快，但其實(shí)某種程度上講都是被逼出來的。

? ? ? ? 這次華為發(fā)布新手機(jī)新芯片突破封鎖成功后，國內(nèi)有其他品牌的企業(yè)好像也打算開始自己搞芯片研發(fā)，不管怎樣，如果真有這種意愿并努力去做也是好事。

? ? ?? 當(dāng)然多數(shù)人都是普通人，多數(shù)企業(yè)都是普通企業(yè)，普通人普通企業(yè)的小成功可能更多還是依靠朋友。而無論是依靠朋友的小成功還是依靠對手的大成功，前提都需要自己能夠自強(qiáng)不息的努力奮斗，如果自己不努力，無論外界的積極幫助還是外界遏制刺激，都不會(huì)有成功。當(dāng)然，也有很多普通人做著平凡又普通的事，談不上也沒有什么成功不成功的事，但也都是在努力的活的更好。