本來想隨便發(fā)個(gè)評價(jià)。結(jié)果短評還有字?jǐn)?shù)限制。呃呃，就尷尬。但是我還是想在這部劇下面留下自己的話，也算我個(gè)人對這個(gè)劇的一些看法。雖然好像時(shí)間已經(jīng)過去了很久。但是我確實(shí)才看的這部劇。

首先關(guān)于記者這個(gè)人吧，我看到彈幕大部分都是批判并且持否定態(tài)度的，我不是很認(rèn)同這些觀點(diǎn)。因?yàn)橛^眾開了上帝視角，知道女主確實(shí)是真心真意為了小女孩，所以對記者百般挑刺。但是在倘若觀眾不知道實(shí)際情況呢？倘若這部劇真的講的是人販子拐賣小孩的故事，那這個(gè)記者的行為很合理，甚至我覺得是負(fù)責(zé)任的，對得起自己良心的選擇。誠然，有小老弟就說了，不論是何理由試探，也不能敲詐別人，恐嚇小孩子。不是吧？小老弟是不是對好人的要求太高了吧？好人就一定得循規(guī)蹈矩的幫助他人嗎？非常時(shí)期行非常事也是可以的吧？嚇唬小孩可以說是為了試探小孩真正的想法，是不是被脅迫的，是不是自愿的，真的被拐賣的小孩，很難說不會同意讓拐賣他的人進(jìn)局子吧？敲詐女主，姑且用敲詐這個(gè)詞吧，看看女主在極端情況下會放棄這個(gè)小女孩嗎。不要因?yàn)橐粫r(shí)的沖動腦熱來做決定。那樣不僅害了自己，也害了孩子。所以我還是那句話，壞蛋做了一件好事就能洗白，好人做了一件壞事就得被釘在恥辱柱上，這樣的想法，能不能不要再有了呀？開了上帝視角批判別人是不是有點(diǎn)不合理呢？倘若現(xiàn)實(shí)里真有這種負(fù)責(zé)任的記者或者別的什么人，能夠探究尋底，那么也許會少很多個(gè)悲劇發(fā)生吧？擱在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上，輿論反轉(zhuǎn)的事情還少嗎？不要盲目站隊(duì)，不要擅自抨擊，不要讓好人做件實(shí)事那么難，邪惡的人可以無所不用其極，集美醬的生母試圖謀殺自己的孩子都能夠有人為她說話與她共情，結(jié)果一個(gè)記者確實(shí)發(fā)自內(nèi)心關(guān)心受虐兒童卻要遭受千夫所指，還真是應(yīng)了古人說的，對想做好事的人太嚴(yán)格，對已經(jīng)做了壞事的人太寬恕。本來我想直接用好人壞人來表述，怕有些小老弟又來句人不是非黑即白的來說，就這樣表述吧。好人不該被拿槍指著，這是我的觀點(diǎn)。

其次，電視劇本身確實(shí)有些為了制造困難而制造困難，不過無巧不成書，這都是一種表現(xiàn)形式，也是可以理解的。就像電視劇里好些事確實(shí)有更優(yōu)的選擇，但是為了一些表現(xiàn)效果，選擇了可以說最差的選擇，嘛，如果按照最優(yōu)解來拍。這電視可能也沒有現(xiàn)在這種極好的評價(jià)了吧。這當(dāng)然我也就隨便說說，我是理解并認(rèn)同的。

最后就是，關(guān)于結(jié)尾的所謂彩蛋，我感覺是真的狗尾續(xù)貂畫蛇添足了。這完全不是什么開放式結(jié)尾，真的太刻意了。前面的劇情給100分的話，最后這個(gè)鏡頭我只能說到不了10分。

總而言之，這個(gè)劇確實(shí)不錯(cuò)。我就不贅述母愛的偉大，以及母親的辛苦勞累了，畢竟眾所周知的事情我就不再宣講啦。蘆田愛菜確實(shí)好可愛。以上所有的言論與觀點(diǎn)皆是我的個(gè)人主觀想法，畢竟我個(gè)人想法也會有些許問題，也許貽笑大方，否定我觀點(diǎn)的小老弟看看就好，一笑而過。如果真的想辯駁我?guī)拙洌且蚕Ｍ阄夷苡押媒涣?。我確實(shí)是才看完這個(gè)電視劇，沒有大家伙看的早，也是還有些感觸的時(shí)候想的這些話，多多包涵哈。