本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實(shí)感受。

玩家對(duì)器材的褒貶，不代表乙迷觀點(diǎn)。

作者：冬螢

說起來，我也聽過不少鐵三角的耳機(jī)，包括msr7，im50，m50x，ls400，但是差不多都讓我比較失望。不過鐵三角畢竟是我入燒時(shí)碰的第一個(gè)牌子，加之以大家張口閉口就提到的女毒，我仍然對(duì)鐵三角的耳機(jī)抱有一些期望。而這最后的期望，就壓在空氣動(dòng)圈也就是ad系列上了，又正好在乙迷看到了ad900，便租來一聽。

等快遞的時(shí)間里，我收到了乙迷發(fā)來的頻響曲線圖，第一眼看到我是比較吃驚的，相對(duì)于其他頻率，高頻幾乎被拉高了一個(gè)級(jí)別。和其他耳機(jī)比起來（比如我手上的650），高頻也是很突出的，加上瀑布圖里高頻突出的一條脊，當(dāng)時(shí)我就在想，這會(huì)不會(huì)是很刺耳的聲音，結(jié)果證明并不是哈。（順便放個(gè)瀑布圖看看）

首先說一下佩戴，ad900真的是非常輕的一個(gè)耳機(jī)，不同于650緊緊的包耳，ad900只是很輕柔的覆蓋住耳朵，而且頭梁壓力也很小，久帶不會(huì)感覺壓頭。

再說一下我的設(shè)備吧，一開始我是用aune x一套（數(shù)播用矩聲的界面代替）的單端輸出（650則用平衡），后來改用山靈的m3s單端。一是我個(gè)人對(duì)比下來覺得甲類的x7s不是很適合ad900清亮的聲音，二則是650和ad900用的增益不一樣，來回調(diào)實(shí)在是麻煩。

現(xiàn)在來說說的聲音吧，ad900給人的第一感受就是透亮（這應(yīng)該是拔高高頻帶來的好處），和650厚重的聲音形成了鮮明的對(duì)比。ad900的高頻相應(yīng)的也比較多，一些高頻的樂器會(huì)顯得比較突出，但是高頻多卻并不意味著高頻的質(zhì)量?jī)?yōu)秀，在一些小提琴曲目中，650可以表現(xiàn)出較為明顯的泛音，而ad900上，基音仍然占據(jù)絕大部分。

而低頻表現(xiàn)上，ad900就顯得很不盡如人意了，在阿黛爾的《I Miss You》中，前面的幾聲鼓，無論是飽滿程度，還是下潛深度，亦或者是對(duì)于鼓點(diǎn)的定位上，都遠(yuǎn)不及650，這個(gè)程度，甚至比不上我過手的一些塞子。

聲場(chǎng)方面，ad900并不是很大，尤其是縱向的聲場(chǎng)，顯得很是單薄，這就導(dǎo)致了聲像的定位，多集中在兩耳旁邊。結(jié)像能力呢，也是尚可，不說“如針尖般凝實(shí)”，也算是輪廓可辨了。

總的來說，ad900對(duì)于樂器表現(xiàn)并不是很好，至少相對(duì)650是這樣。那么接下來就是重頭戲了，ad900的人聲到底怎么樣？鐵三角一直被傳頌的“女毒”，究竟如何?當(dāng)初買msr7之前，就對(duì)女毒有所耳聞，但是msr7的聲音，講真很是奇怪，所謂的女毒，也僅限于器樂很少的歌曲，隨著樂器的增加，人聲會(huì)變得越來越含糊，自然談不上“毒”（當(dāng)時(shí)的搭配是山靈h3a）。再來看看ad900,它的人聲很突出，結(jié)像和650比也非常近，仿佛就在面前，女毒也確實(shí)表現(xiàn)了出來，比起650，顯得異常輕靈和悅，徐佳瑩，許茹蕓等女歌手的聲音都會(huì)很剔透，不似650那么嚴(yán)肅。但是隨著試聽歌曲的增加，問題也逐漸暴露出來，中島美雪這樣的年紀(jì)偏大的歌手，聲音會(huì)顯得很年輕，也就意味著聲音的內(nèi)涵和感情會(huì)打一些折扣；而阿黛爾這樣的歌手，聲音極具穿透力，ad900就表現(xiàn)得不是很好，會(huì)一定程度上發(fā)虛；而那些以鼓點(diǎn)節(jié)奏支撐的歐美女聲，女聲是甜了一些，但是對(duì)于節(jié)奏的表現(xiàn)上就會(huì)差一些。至于男聲嘛……一言以蔽之，很輕很虛……

那么，ad900算是女毒么？我個(gè)人認(rèn)為是的，無論改變后的聲音是不是讓人喜歡，是否符合歌手本來的特點(diǎn)，它確實(shí)把女聲變得甜美空靈了一些，而且較于msr7所謂的女毒，ad900的人聲更加突出，整體素質(zhì)和聽感也更加優(yōu)秀。

最后做個(gè)總結(jié)吧，如果說用hd650聽音樂，感覺像是一群西裝革履的歐洲老男人在音樂廳里聽古典，那ad900更像一位年輕的少女在陽光下隨音樂跳著輕靈的舞蹈。

作者：冬螢