從小學(xué)開始數(shù)年來強奸妹妹的嫌疑移交審判的20多歲男子在上訴中也被判無罪。二審裁判部也認(rèn)為與一審一樣，犯罪時間不明，沒有證據(jù)證明嫌疑，引起關(guān)注。

A某因涉嫌從2016年開始持續(xù)強奸親妹妹B某(19歲)而于2021年2月被移交審判。

B某在一審進行中在青瓦臺國民請愿公告欄上寫了一篇題為“與強奸多年的親哥哥同住”的文章，被大眾所知。她在這篇文章中聲稱自己從小到大長期被親哥哥性侵犯。

妹妹表示2019年起訴了親哥哥后也不斷發(fā)生丑行，父母只照顧哥哥。在禁止訪問的處分中，還要與親哥哥住在同一個家里，精神損害很大，并要求采取分離措施。

當(dāng)時青瓦臺回應(yīng)請愿同意者超過20萬人后，將“致力于受害者保護措施”。

但是一審審判部去年6月對A某作出了無罪判決。B某陳述不一致的地方、B某因精神疾病而遭受認(rèn)知扭曲和妄想的地方、B某陳述以外沒有任何證據(jù)的地方等，都起到了判處無罪的依據(jù)作用。

一審審判部指出:“即使查看受害者的心理檢查，大部分都是對父母的埋怨，沒有提及和認(rèn)為被告人是強奸犯罪者，到最近也不是不舒服的關(guān)系?！?/p>

妹妹不服一審判決提出上訴，3日首爾高等法院審判部駁回了上訴，稱“雖然仔細研究了原審的判決理由和記錄，但原審的判斷是正當(dāng)?shù)?，可以接受”?/p>

韓網(wǎng)友們紛紛留言“這種事件就要保持中立”、“疑罪從無原則啊”、“國民請愿會成為魔女狩獵”、“又被煽動害了無辜的人”、“那些點同意的都得負(fù)責(zé)”、“工作都沒有了，社會性埋葬啊”、“只是說沒有強奸，但是好像發(fā)生關(guān)系了吧”、“看到過精神分裂癥和擴大妄想癥的人就會理解的”、“進行數(shù)年性侵卻沒有證據(jù)，就因為感性同情差點害死一人”等表示憤怒。