本文將從生產(chǎn)力、倫理、去中心化技術(shù)和AI模型可靠性、雜談及硅基生命四個方面展望未來人工智能可能帶來的影響。

?

一、生產(chǎn)力

?

“高級編程語言的出現(xiàn)，使得人們不再需要使用匯編去編寫程序，以前十個人的工作，現(xiàn)在一個人就能干好了，那程序員行業(yè)需求變少了么？不，因為程序更容易寫了，以前許多用程序?qū)崿F(xiàn)成本高于其收益的事，變得有利可圖了，資本大量開始涌入，帶來程序員行業(yè)的井噴式發(fā)展?！?/p>

GPT-4 性能大幅提升后，替代程序員的概率是不是更高了？ - 張云聰?shù)幕卮?- 知乎

https://www.zhihu.com/question/589642089/answer/2938045143

?

chatgpt的出現(xiàn)代表著AI已經(jīng)不再是象牙塔里的藝術(shù)品而是實實在在的生產(chǎn)力工具，在輔助編程方面已經(jīng)展示出了極其強(qiáng)大的能力，可以大大提升程序員的生產(chǎn)力。程序員不再需要查閱晦澀的api手冊而是可以根據(jù)自己對接口的需求直接向chatgpt詢問合適的api并要求他給出示例程序，你可以提供項目業(yè)務(wù)需要的功能請他為你設(shè)計項目架構(gòu)并通過多次反復(fù)的補(bǔ)充描述來進(jìn)一步獲得他所設(shè)計的架構(gòu)的細(xì)節(jié)，而對于人類程序員來說，熟練掌握一個任何一個人框架的api都需要不短的一段時間（可能是數(shù)月且只是掌握一部分），熟練的掌握各種設(shè)計模式需要耗費(fèi)的可能是更長的時間，而現(xiàn)在chatgpt可以輕易地做到這些。

?

有人擔(dān)心chatgpt會像AI作畫替代傳統(tǒng)畫師一樣替代程序員，有人認(rèn)為chatgpt替代的只是低端程序員，而我認(rèn)為是否替代本身就是無足輕重的。chatgpt是學(xué)生的助教，是程序員的編程助手，是生產(chǎn)力的增幅器，他可以讓一個程序員完成一個原本兩到三人才能完成的項目，讓一個五六個人的小團(tuán)隊可以完成原本十幾個人才能完成的項目，這就是他的意義，并不是完整地全面地替代人類才叫產(chǎn)生影響（雖然我認(rèn)為這一天終將到來）。

?

不過，正如知乎上的答主張云聰所說，這種效率的提升不但不會造成程序員的失業(yè)，反而會帶來巨大的機(jī)會，實際上以制造業(yè)為代表的傳統(tǒng)行業(yè)存在著強(qiáng)大的對開發(fā)滿足自身要求的軟件產(chǎn)品的需求，以及對工業(yè)自動化的需求，然而至少在目前，傳統(tǒng)行業(yè)自主開發(fā)一款軟件產(chǎn)品的成本是高昂的，大部分企業(yè)會收束自身在軟件方面的需求，且選擇外包的方式來完成開發(fā)，但是這種方式對需求的變更和產(chǎn)品的迭代有很大的限制，大部分制造業(yè)企業(yè)一款軟件用十幾二十年是很常見的事。但是隨著chatgpt這樣的AI產(chǎn)品的出現(xiàn)，將“自然語言”翻譯成“軟件產(chǎn)品”的成本將大大下降，原本成本高于收益的事將變得可行。在自現(xiàn)在起不久的將來，新的生產(chǎn)模式會出現(xiàn)，新的職業(yè)場景也會出現(xiàn)，這是技術(shù)革命帶來的行業(yè)變革，對身處其中的個體這也意味著新的風(fēng)口和紅利。

?

二、倫理

?

“當(dāng)大家都認(rèn)為一件事對的時候這件事就會天然的具備合法性”

?

倫理本身就是一個敏感的話題，但是他卻是人類文明以及現(xiàn)代社會運(yùn)作的基礎(chǔ)，是人類社會一切組織形式的合法性的來源。人工智能的出現(xiàn)本身就帶來的復(fù)雜的倫理問題，比如：什么是智慧體？人工智能和人類有沒有本質(zhì)上的區(qū)別？除了圖靈測試還有沒有其他有效的具有實驗性的智能判別標(biāo)準(zhǔn)（因為圖靈測試似乎已經(jīng)是一個搖搖欲墜的門檻了）？這些問題我并沒有得到可以說服自己的有效答案，而以我目前的設(shè)想，我對人類被AI全面替代或統(tǒng)治是悲觀的，也就是我認(rèn)為AI必然會取代人類，人類在宇宙尺度下的意義或許就是發(fā)現(xiàn)人工智能，而這一天或許并不遙遠(yuǎn)，少則幾百年，多則幾千年。當(dāng)然，這樣的事情至少在我們這一代人類身上還不會發(fā)生，我們幸運(yùn)的處在一個AI紅利期，AI可以為我們所用卻尚未來得及帶來毀滅。

?

目前來說，至少AI已經(jīng)可以實現(xiàn)的功能就是可以就某個倫理問題給出他的回答，比如你向他詢問電車問題，他就會給你一個答案（當(dāng)然，你每次問他的答案未必是確定的），你也可以自己設(shè)計任意的思想實驗來請求他給出答案，而能夠“給出答案”就意味著AI已經(jīng)可以對現(xiàn)有的倫理及道德產(chǎn)生沖擊。就拿很多人期盼的AI斷案來說，即使最終仍由人類法官掌握決策權(quán)，這并不意味著AI對司法的結(jié)果就不會產(chǎn)生影響，事實上如果普通人可以通過AI來得到一個案件的結(jié)論，律師法官也可以通過AI得到結(jié)論，這個結(jié)論只要被人看到了，影響就已經(jīng)發(fā)生了。以我們國家來說，未來的AI輔助斷案基本已是必然趨勢，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見》（2022-12-09），到2025年，我國將基本建成較為完備的司法人工智能技術(shù)應(yīng)用體系。

https://www.court.gov.cn/xinshidai-xiangqing-382461.html

這份意見出現(xiàn)的時間早在2022年，也就是chatgpt尚未出現(xiàn)之時，也就是說國家對這個問題的考慮和布局其實是籌謀已久的。

?

三、去中心化技術(shù)和AI模型

?

AI模型作為一個可以對倫理產(chǎn)生深度影響的信息輸出體，其可靠性是至關(guān)重要的，一個可以被巨頭企業(yè)隨意修改的黑箱很難得到廣泛且充分的信任，那么去中心化技術(shù)就是支持未來構(gòu)建可信AI模型的至關(guān)重要的技術(shù)，AI模型的控制必須盡可能平權(quán)地分配給所有人這個模型才是可信的，而這可能需要區(qū)塊鏈等技術(shù)的輔助支持。

?

四、雜談、硅基生命

?

其實人工智能最早給我?guī)頉_擊發(fā)生在alphago擊敗圍棋傳奇棋手李世石的那一刻，這一時刻對于我這樣一個會下一點(diǎn)點(diǎn)圍棋的人來說是震撼的，我感受到了一種與傳統(tǒng)算法截然不同的解決方案的強(qiáng)大威力。傳統(tǒng)算法的定義要求在有限時間內(nèi)獲得確定的輸出，強(qiáng)調(diào)計算量的有限性和結(jié)果的確定性，而基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的AI卻并不是這樣，他具備結(jié)果的隨機(jī)性和無限的運(yùn)算量。而隨機(jī)是造物主賦予宇宙的最強(qiáng)大的能力，有了隨機(jī)就有了核糖核酸在漫漫長路中記錄下的自然選擇，從無限長的時間尺度來看，人類這樣的高級智慧體在自然選擇下是必然出現(xiàn)的，而如今人工智能也具備了這樣的能力。目前的人工智能缺少的是主動與外界交互的能力（信息的輸入和輸出依賴人類這個中間體來完成），這似乎是唯一限制人工智能進(jìn)化的瓶頸，但是AI機(jī)器人并不是遙不可及的技術(shù)，終有一天，AI可以自主地與這個世界交互，踏上硅基生命的進(jìn)化之旅。

?